名字太难99
上海政法学院倪乐雄教授几乎就在慷慨激昂反抄袭同时，他自己不仅化名“捶大虫”在互联网窃取、转发作家赵勤轩（牧野征夫）文章和照片，还在学术论文中剽窃抄袭作家赵勤轩著作，侵害作家赵勤轩的著作权。倪乐雄教授2002年11月25日发表的学术论文《从“施里芬计划”到马恩河会战》，抄袭剽窃作家赵勤轩2001年4月出版的《梦断长河-马恩河战役》（军事科学出版社，110千字）达20处5000字之多。这位号称“一流学者”的教授，一篇8000字左右学术论文，有约5000字是剽窃抄袭。惯于倒打一耙的倪乐雄教授又倒打一耙说：《从“施里芬计划”到马恩河会战》（ 8000 字左右）是周一良、齐世荣两先生主编的20卷《世界大通史》中的一个有关第一次世界大战的内容一小部分，共分两章17万字，倪乐雄教授于1999年3月交付广东人民出版社，后因故《世界大通史》至今未出版，（出版社给所有作者、100多位高校和研究所学者付了退稿费），稿子出版社留底一份。2003年倪教授摘取原稿8000字收入论文集《寻找敌人》。军事科学院研究员赵勤轩不知从什么渠道弄到倪教授原稿，经剽窃、压缩后，于2001年4月出版11万字的《梦断长河 - 马恩河战役》”，现在一贯无赖无耻的赵勤轩教授反而倒打一耙，反诬《从“施里芬计划”到马恩河会战》一文抄袭他那本书！倪教授对赵勤轩剽窃抄袭自己的未出版书稿一无所知，直到今天经赵勤轩窃贼自行在网上一一比较后，方知真相，可见赵勤轩学贼多么愚蠢可笑、为人有多恶劣！凡不明真相者可给广东人民出版社去电，询问是否1997年有无组织出版《世界大通史》一事！ 
倪乐雄教授掩盖无耻剽窃把水搅浑 作家赵勤轩指出构成剽窃抄袭一般需要三个条件：1、要有剽窃被剽窃书刊实物作为比照，空口无凭；2、出版时间在后者剽窃出版时间在前者，时序不能颠倒；3、标题、内容对比有相同之处，捉贼捉赃。 例如，上海政法学院倪乐雄教授2002年11月25日发表的学术论文《从“施里芬计划”到马恩河会战》（约8000字），抄袭剽窃赵勤轩2001年4月出版的《梦断长河-马恩河战役》（军事科学出版社，110千字）达20处5000字之多，有公开发表的书刊白纸黑字对比为证。完全符合上列剽窃抄袭三条标准。倪乐雄教授怎么赖也是赖不掉的。 再如，自称“军事专家”倪乐雄教授的成名作《帷幄与决胜——第二次世界大战决定性战役述评》（20万字1995年出版），与军事科学院编写的《第二次世界大战决定性战役》（20万字1982年出版）书名、字数一样，出版时间晚了13年，人们自然会联想到剽窃。其他如《第一次世界大战起源新探》（张含英，《阴山学刊》1989年01期）与《第一次世界大战起源再思考》（倪乐雄，《军事历史研究》1999年第1期）；《第二次世界大战中的军事学术》（张海麟，国防大学出版社1989年出版）与《第二次世界大战的军事学术背景》（倪乐雄，2004年发表），都属于这种情况。学术著作文题相符，标题的一致决定内容的相似。看来剽窃是长期的、大量的、一贯的，“军事专家”大概也是剽窃来的。 倪乐雄教授在事实面前理屈词穷，黔驴技穷，惯于倒打一耙的倪教授使出一般人难以想象的卑劣无耻伎俩，编造他有“未出版的书稿”，造谣《中国作协赵勤轩《梦断长河》系抄袭军事专家倪乐雄教授未出版原稿》，把揭露他抄袭的对比段落时序颠倒过来，制造作家赵勤轩抄袭他“未出版原稿”的假象，真可谓颠倒黑白了！请问厚颜无耻的倪教授：你的未出版的原稿在哪里？你未出版怎么抄？倪乐雄还装摸作样问“你自己回答呀？既然一模一样是抄袭，你是怎么窃取到广东人民出版社老子原稿的？”倪乐雄教授你自己回答，你的“未出版原稿”在哪里？在你开裆裤里？造谣大师的新谣言而已。倪乐雄觉得“未出版书稿”造假太明显，又改口说11万字的《梦断长河》抄袭他的17万字《世界大通史》。查国家图书馆藏书目录也没有《世界大通史》。倪教授何时何地出版的？是倪教授的开裆裤里“失禁大桶屎”吧？可笑不可笑？一头蠢驴！ 蠢驴总是把自己的愚蠢加在对方头上。作家赵勤轩指出构成剽窃抄袭一般需要三个条件；倪乐雄歪曲为只看“时间推定”一条，后完成的作品一定抄袭前面完成的作品。倪乐雄就是只抓住一条时间推定，不管标题内容有没有相同，造谣诬陷《碧血黄花》抄袭剽窃。倪乐雄举证如下：《辛亥革命研究及其它》、《辛亥革命史论文集》、《辛亥革命与中国社会发展道路》、《辛亥革命与四川社会》、《孙中山与辛亥革命》、《武昌文史 第7辑 武昌首义 纪念辛亥革命80周年专辑》、《辛亥革命中的台州著名人物》、《河南辛亥革命史事长编 （上卷）》、 《改良与革命——辛亥革命在两湖》、《辛亥革命与华桥》、《 辛亥革命在湖北》、《辛亥革命的故事》、《贵州辛亥革命》、《华侨与辛亥革命》、《辛亥革命资料类编》、《辛亥革命诗词选》、《中国近代史资料丛编之一一 辛亥革命史料》《 辛亥革命前后 盛宣怀档案资料选辑之一》、《辛亥革命后帝制复辞和反复辟斗争》、《辛亥革命史料》。 倪乐雄好歹也是个教授，自称“研究近代史”，造谣也要沾点边，有点学术味儿。不论姓什么比你早生二十年就是你爷？举证的书名和《碧血黄花》有相同之处吗？不仅没有《碧血黄花》四字联用，连碧、血、黄、花四个字单独出现都没有！一点不沾边剽窃你娘的屁？《碧血黄花》副题“黄花岗起义纪实”，发生在广州，是辛亥革命前奏；体裁是纪实文学历史小说，不是学术研究。自称“研究近代史”（尽带屎？）的倪叫兽连这个都不懂，把武昌首义、四川、台州、贵州等无关资料都列进来。用倪教授自己的评价，“表明他是一头无知的蠢驴！一个十足低能儿！又蠢又毒的恶棍！” 要求倪乐雄教授符合实际是不实际的，他就是在造谣诬陷，目的是败坏作家赵勤轩声誉。倪教授死乞白赖要和赵教授比军事专家的真伪，按照倪教授“严格限定在军事学科范围”说法，军事学术论文赵20篇，倪6篇；军事著作赵7部，倪0部（内容与论文重复的不计）。倪教授无视事实，津津乐道他自己自吹自慰裤裆里打擂5480，捂死把圈。倪乐雄为证明自己的谎言，竟荒唐无赖到这种地步，用倪乐雄自己的话说“十足的汉奸、内贼、人渣、蠢货！废物、阉货！王八蛋！”岂有他哉！
一：诺贝尔生理学奖或医学奖诺奖的评选流程大致分为两个阶段，一是提名，二是评选。在提名前，诺贝尔委员会向大部分杰出代表性人物送出表格来用于书写诺奖的提名，整理后将会筛选出三百名候选人；之后便提交到颁奖机构，由内部人员再次进行评选，最终选择出获奖者。获得诺奖的流程非常严格谨慎，对获奖得主的要求也很高，这是一项至高的荣誉。二：诺奖得主涉嫌论文造假被匿名举报2019年，某医学院的教授获得了诺贝尔生理学奖或医学奖这一奖项，他是诺奖的得主之一。他的研究”使癌症因子适应无氧环境的HIF-1“非常出名，同时也被更多人所得知了，因此获得了诺贝尔生理学奖或医学奖这一奖项。不久后，此教授的获奖相关论文被发现了造假，并且进行了匿名举报，举报人称，发现了此教授有二十多篇论文都有造假的痕迹。此教授在他自身主要负责的文章中进行了造假，到他合作编纂的文章也进行了造假行为，大部分论文内容里，有大量数据都进行了复制粘贴、并且还有非常多的数据都会重复使用;而他的学生，也一并参与了造假行为，利用网络修图软件，更改了大部分内容，将其完成，最后成为此教授的论文发表。此外，除了抄袭他人的论文、复制粘贴他人的数据以外，此教授的名字还会常常出现在其他论文中，以合作者的名义。三：问题论文被发现后作何处理此教授论文涉嫌造假被发现后，工作人员表示，将会对此事进行处理，要经过内部询问、调查后了解到事情的真相，再做后续处理。在这里，我们要提醒大家，要支持原创，切勿避免有任何的抄袭造假，这关乎到自己的前途发展，可以将搜索到的资料进行参考，但万不能进行造假行为。
洪真英论文抄袭对他影响还是比较大的。只是因为他是名人而已，就被曝光了。其实没有曝光的抄袭的多的是。哪有那么多自己做的。他还是比较倒霉。这种事情大家都有只是我被爆光了而已。所以大家要看待这个事情，不要太认真。
不会，因为他的论文没有太大的问题，只是在论综的部分出现了大段复制，但符合相关规定，所以不会成为下一个翟天临。
