区区道人
许多有过论文查重经验的人都知道，如果连续性相似的单词和片段太多，且重复率高于学校要求，就被认为是抄袭事实上论文剽窃的规避很简单，不违背了学术研究的要求，我们有必要对抄袭的定义进行分析 第一种情况是完全或基本复制其他文章，只是简单的修改和删除，但是重复的相似片段和字数仍然很多，所以论文查重检测系统会直接基于检测算法来标记红色当后期论文进行降重时，应根据红字的数量进行修改，修改内容很多，工作量也很大 第二种情况是，在论文被检测时，虽然相似度不是很高，内容也不完全相同，但相似的片段仍然超过了最大阈值，总体重复率高于学校的要求这种情况的严重程度比第一次略低，在以后的检测工作量仍然比较大，需要降重的部分更多 第三种情况是没有根据论文查重检测系统的背景要求指定使用引用标签都是机器算法检测的，因此要求很严格其中一些引用将直接标记为红色另一种情况是，即使参考使用了引用符号，如果参考长度和数量超过论文检测系统的阈值，它们也会被标记直接标记为红色 第四种情况是，很多文章是拼凑在一起的，只是简单的润色，交到论文查重检测这种情况是很普遍的，以这种方式写出来的文章，实质上只能算是一部作品的汇编基础山没有自己的学术研究和创作，大部分的论文检测系统都可以直接识别，所以建议我们不要走捷径，即使我们可以通过论文查重系统的检测当导师审阅时，也不会让你通过 (学术堂提供更多论文知识) 
什么叫论文抄袭?简单地说就是使用了别人的文字或观点而不注明就是抄袭 美国现代语言联合会《论文作者手册》对剽窃(或抄袭)的定义是:'剽窃是指在你的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出处……这包括逐字复述、复制他人的写作，或使用不属于你自己的观点而没有给出恰当的引用' 可见，对论文而言，剽窃有两种:一种是剽窃观点，用了他人的观点而不注明，让人误以为是你自己的观点;一种是剽窃文字，照抄别人的文字表述而没有注明出处且用引号，让人误以为是你自己的表述当然，由于论文注重观点的原创性，前者要比后者严重至于普及性的文章却有所不同，因为并不注重观点的原创性，所以并不要求对来自别人的观点一一注明，因此只看重文字表述是否剽窃" 学术堂提供更多论文知识
可以，不过最好是找到具体来源，然后补充参考文献，我之前看了汉斯出版社公众号的一篇文章，这类直接引用查重的时候也会被标红
论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容（且未注明引用）则算抄袭，现在的论文检测就是以此为标准的。如果您写的内容70%是自己的，并在所用使用别人文章的地方进行引用说明就没问题。借鉴他人的论文框架不算抄袭，但如果观点结构、以及论据大面积相似就很可怕了。现在在论文评审过程中对论文把关不严，应该说能写出来就能通过。但各高校已经引进了论文抽查制度，如果在将来一不小心抽到了你的论文发现是抄袭，按规定将取消你的学位资格，所以论文还是有必要好好写的。来源：_
