dyfd1219
其实互联网的话,就算你发展的再快再好,就比如说一些小物件,你一个快递费可能说它的成本都要一两块了,但是实体店的话你可以做一个快递费给你个成本费,所以实体店在互联网的冲击下它还是有它存在的意义的。 
在现有的互联网大环境下,通过互联网的渠道,可以做到信息的无缝传递,解决信息的不对称,任何人都可以通过互联网进行办公、采购、销售等等,的确是带来极大的便利性,反向促进了实体经济的发展。但是也要客观的看到,基于我国现在的国情,互联网带来了一些副作用,最明显的就是零售业,现在所有商品买卖全部可以在线上进行,不用租赁店铺,不用支付水电、人工工资等成本,线上交易可以直接送货上门,虽然方便了经营者、消费者,但是客观上也迫使线下实体店的生意越来越难做,甚至于严重亏损。特别是现有的疫情大环境下,疫情给商业综合体或者传统的商业街,传统的零售业带来了较大的危害,几乎不管什么位置,都可以看到关门转租的告示牌。另外,互联网的发展,将迫使线上流量向几个较大的平台聚集,很容易造成垄断,最终获利的还是线上平台。
我认为实体经济在一些领域是不可取代的,但是互联网经济可以让人们感到非常的方便。
实体店辐射也就几公里,电商辐射全中国二者竞争没有可比性,网店迫使实体店一片片倒闭,说白了网商就是垄断,几年下来钱都进了极少数人的口袋,贫穷的人会越来越多,经济混乱不堪,这样下去我们几年后可以看到社会会乱偷盗盛行。
我觉得互联网是虚拟经济,不能过于给它宽松,应该给予相对较严的管理,因为虚拟经济不能过快的让它无限疯长,而应成为实体经济的帮手,比方说立法立规对互联网乱刷单行为进行整治,对互联网交易的假冒伪劣品进行整治,对互联网上仿造仿冒专利产品行为进行严惩,鼓励产品研发和创新,对知识产权应加强保护!
实体经济是社会发展的骨架和肌肉,虚拟经济是经济发展的润滑剂和血液。没有实体经济 人们生存的基本衣食住行都不会存在,没有虚拟经济社会就会裹步不前 停滞倒退。两者相辅相成缺一不可。很多时候是虚拟经济的资本力量推动社会快速发展,加快实体经济更新迭代,加速人类文明进程。只要是一个自由市场体制 虚拟和实体都是经济发展的必备条件。但虚拟经济发展过快会造成反噬实体经济,2008年金融危机就是例证。一个经济体实体经济空虚,只靠虚拟金融来发展社会经济,最终会成什么样子呢,看看现在的美国就知道了,虽然美元霸权主义短时间不会瓦解,但社会中下层的确生活水平大幅下降,而掌控虚拟金融的华尔街进而可以用资本的力量影响舆论甚至影响政府。国家被资本裹挟这可能是自由民主资本主义的极致表现了,尤其在这次疫情下表现的淋漓尽致。如何平衡好虚拟经济和实体经济的关系,这是人类一个长久的问题,不是一辈人可以给出完美答案的