期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    168

GonzalezZHUO
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 有争议的论文

6个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

chenzhen0715

已采纳
最美90后博导5年发60多篇SCI论文惹争议,大家争议的焦点是就是在5年内发60篇SCI论文,这件事情合不合理,背后有没有其他猫腻。5年60多篇SCI,这是很多专家都很难做到的,有些专家一年有1篇SCI就已经很不错了。所以网友对这件事情产生了质疑,毕竟这个博导还这么的年轻。这里面会不会都是假货甚至抄袭等问题。         首先,发SCI论文难度怎么样。SCI论文发表,其实不算很难,但是也不简单,单从SCI论文来说也分很多的档次,SCI被中科院分为了4个区,一区、二区、三区、四区。真正有很高的学术价值的SCI文章多数集中在一区和二区,单单只说发表SCI文章,看不出什么。而且如果是三区、四区只是刷篇数,也是可以做到的。         其次、目前来说SCI是研究人员都需要重视的。一个研究生从进校就要开始准备SCI论文了。因为发SCI论文这玩意,是看你对这个研究方向,研究的情况程度。一篇好的sci文章,至少都要准备半年,而且需要大量的研究数据与成果。而且如果质量不达标,SCI还是很难被发表的。目前读研究生的人,都是在大一开始的时候就已经着手准备SCI论文了,因为晚了就来不及了。目前在我国,发表一篇SCI论文就是研究生毕业的要求。         最后、就是这位90后博导其实能力是很强的。她在大二就能跟院士一起做课题,这点就不普通。她大四,当交换生、拿到公派奖学金直博爱丁堡大学,2016年博士毕业,拿到首次授予亚洲人的弗雷泽·司徒塔特奖。2018年,晋升副教授,2019年成为博士生导师。 这些都说明这位博导的能力,所以5年发60篇SCI就不奇怪了

有争议的论文

319 评论(9)

不安定

大学比较认为我认为最好不要写那种有争议的东西,那样的话会要你的论文的价值变低,所以会很好让你论文分数较低,那样对你的毕业也不是很好的,有不好的影响,所以最好不要写那种有争议的东西。
253 评论(13)

qiubjwx

发表的论文数量过多、3个月就能完成一篇等。发表的论文数量过多,而且她年纪很轻只有31岁;3个月就能完成一篇,已经超过了不少博导。
164 评论(11)

helang900

最值得关注的就是文中提到“特异学生”以及“超心理意念”等字眼,这些都是非常伪科学的字眼,而且文章的主题也是非常离奇的“熟蛋返生”。在论文中,提到利用特异学生的精神力量将熟鸡蛋返生,而且还能够孵化出雏鸡。这篇论文在曝光之后,很快被删除,同时该作者写的其他论文也基本都被删除。1,熟蛋返生违反科学常识,属于伪科学:从生鸡蛋到熟鸡蛋,鸡蛋经历的是蛋白质的变性和结构的破坏,想要将熟鸡蛋再变回生鸡蛋,就需要从分子尺寸将蛋白质重新组合折叠,形成生鸡蛋的蛋白质结构。除此之外,还需要修复破坏的细胞,将所有发生改变的物质还原到原始状态,这些都是非常复杂的工作,而凭借人类目前的科技水平,还远远做不到这个地步,甚至连最简单细胞的具体成分以及工作原理,都很难彻底了解。2,校方反馈更加“离谱”:虽然论文曝出后,很多人对论文的科学性产生怀疑,但是校方以及老师的回复却丝毫没有承认错误的态度。校长甚至表示,该论文中的内容,主要利用的原理是“时光倒流”,而老师则表示自己“亲眼所见”。随着媒体的曝光,该学校的这类大脑课程,仅仅数天时间就可以要价上万,并且宣称所有实验都有录像,但具体内容尚未公开。这类异常离谱的“伪科学”论文的出现,让很多人大跌眼镜。一篇漏洞百出,完全没有科学依据的论文,竟然可以当作科学论文发布在网络上,同时该论文的作者甚至还写过“物品穿透瓶子”等题材的论文,校方目前的态度也十分离奇,竟然可以如此淡定,坚持自己的“超能力”梦想。
151 评论(13)

Young805

大学本科毕业论文写有争议的东西,我觉得不合适,因为如果写出来的话,会引起很大的反应,就会让人非常的关注,也会让自己的论文质量下降。
94 评论(10)

richman222888

她发表的论文没有问题,有网友计算出她平均每三个月发表一篇论文,这样的效率是非常高的,所以很多网友会担心她今后的发展。
89 评论(12)

相关问答