小样来追我啊
手机是入口，引流拉动全套智能家居平台扩充用户群（其实只是顺势而为，最先做手机时智能家居概念都出现），卖方便面只是刷热搜而已，提高“小米”品牌曝光率。这是一个完美的计划，可能是全球首个针对普通消费者搭建硬件生态的企业，就像Windows、iso和Android等操作系统搭建的软件生态一个效果，事成之后将对未来硬件生产企业具有生杀予夺的权力。 
小米就凭他玻璃多下来净赚钱了，小米他除了就靠他个低利润来进行赚钱，他就靠这东西了，所以小米大成本比较低
嗯 首先小米是一个国产的品牌 嗯 所以他的很多东西的成本都没有进口费 所以较低
成为人们心目中的高端高性价比品牌。从一开始，小米就一直强调两点，高端和高性价比，小米数字旗舰这么多代，就是在这两者间相互妥协，最终小米发现，凡是向高端倾斜的都能赢得更好口碑，如米2 4 6 10。于是小米明白了，高端和性价比是相互冲突的，要首先是高端，其次才性价比。所以未来小米数字旗舰是先考虑如何把产品做到极致，再考虑定价。小米数字旗舰，成为冲量和品牌形象代言。而真正全力冲击高端的，可能是mix。这样的mix，如果走findx2的路线，不考虑销量，才是最正确的。
小米现在的战略选择应该是很清楚的，而且我个人认为很正确，但是小米手机本身其实没有什么反弹，全部都是在补过去对生产投资，供应链投资和渠道铺货的旧账。小米的战略选择好的方面建立了以小米之家为核心的商业模式，一方面扩大优质SKU，一方面也在区隔小米品牌，米家品牌和生态链品牌，凡客的惨剧历历在目，可以的看得出来雷总在尽可能避免凡客的杯具在小米身上重演小米手机以量争取重新崛起的时间。我始终不认可小米已经反弹这句话，至于为什么我最后说一下。小米现在手机的策略似乎就是每年一两款旗舰机继续扛品牌，然后通过走量的机器给小米手机业务争取逆转的时间和空间，这个我不能说不对，但缺失的东西始终要补课，用巨量的钱来补课。小米自己的蝴蝶效应其实对高通，对OV，对魅族，对华为都产生了深渊的影响，特别是对高通和OV。OVM其实是一个阵营的伙伴，2018年这三家抱团取暖其实比撕逼斗争更有用，况且这三家也不算竞争对手，定位和出货价位段差别很大。这三家应该思考的是怎么把845和670的价位段做上去，圈住更多有价值的用户实现更多的业务可能。临近上市，各种软文砸到市场上，但恕我直言，从买方眼里看很多都不太能站住脚，但我相信在IPO前夕整个小米生态会有个比较大的变化。我现在来说说可能让米粉不爱听的话，小米手机为什么没有逆转，我只说干货：2017年小米在印度大概卖了400亿的手机，利润创造了一个新低的奇迹，低到我都没法信2018月1月1日，我请朋友吃饭，让他把公司后台数据拉了一下给我看，这是中国领先的硬核游戏平台，光是OPPO所有机型的DAU就是小米的十倍以上，小米有且仅有米6在平台上有显现，其他机型一概欠奉，这就是说，即便是游戏，小米用户也不再是市场的主力了。2017年度，HOV尽管出货都未达预期，但宏观原因很多，值得关注的是，2017年是vivo有史以来第一次互联网和增值业务利润超越手机硬件利润，达到56%，OPPO那边也一样，华为也取得了翻倍的增值业务利润增长。这说明什么呢？说明单就手机生态而言，价位段，单一型号出货量和用户价值是紧密挂钩的，和手机配置其实没什么关系，小米恰恰在这个问题上深陷囚徒困境，这个问题是我从2017年4月份就一直在说的。（所以本题下的有些答案，有些行业评论讲OV靠粉丝，华为靠爵士，小米靠年轻人的未来是完全站不住脚的。至少从财务数据看，小米完全没有抓住中国最有消费能力的年轻人和中产阶级，这是小米手机衰退的最核心原因）
