柴米油盐酱醋茶
“议——叙——议”式。这种模式就可以称之为真正的夹叙夹议模式了。分解开来可以视为前面两种模式的叠加:以分论点开篇,接着可以做一点议论深化,也可以没有。然后是举例论证,等举例结束之后,就着举的例子结合分论点展开小议,从而把分论点落实在具体事例上。例一:勤出成果。马克思写《资本论》,辛勤劳动,艰苦奋斗了四十年,阅读了数量惊人的书籍和刊物,其中做过笔记的就有一千五百种以上;我国历史巨著《史记》的作者司马迁,从二十岁起就开始漫游生活,足迹遍及黄河、长江流域,汇集了大量的社会素材和历史素材,为《史记》的创作奠定了基础。德国伟大诗人、小说家和戏剧家歌德,前后花了五十八年的时间。搜集了大量的材料,写出了对世界文学和思想界产生很大影响的诗剧《浮士德》;我国年轻的数学家陈景润,在攀登数学高峰的道路上,翻阅了国内外的有关上千本资料,通宵达旦地看书学习,取得了震惊世界的成就;上海女知识青年曹南薇,坚持自学十年如一日,终于考上了高能物理研究生。可见,任何一项成就的取得,都是与勤奋分不开的,古今中外,概莫能外。(话题:说“勤”)这一片段属于分论点、材料、小结三层次型的。先开门见山提出分论点:勤出成果。然后分别举了马克思写《资本论》、司马迁写《史记》、歌德创作《浮士德》陈景润证明哥德巴赫猜想(原文没说明白)、上海女知识青年曹南薇考上高能物理研究生等典型事例。之后用“可见”引起小结,任何成果的取得都来源于勤奋。例二:爱国信念就像心灵的灯塔,恒久的亮光把我们生命之路上的阴影驱散。苟利国家生死以,岂因祸福避趋之!这铮铮誓言,是矢志不渝的信念,纵然风雨雷电袭来,也没有丝毫改变。无论生活在富贵中,贫贱中,爱国,作为一种节操,一种坚守,必将在心灵深处火一样地燃烧。“至今思项羽,不肯过江东”的李清照,坚守自己的恢复中原信念;“夜阑卧听风吹雨,铁马冰河入梦来”的陆游坚守自己统一天下的理想;“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的范仲淹坚守自己以国为家,爱民如己的宏愿。他们虽各自坚守着属于自己的情怀,但他们拥有的却是同一颗滚烫的爱国之心。他们拥有矢志不渝的爱国情怀,所以他们能够坚守自己的灵魂。而他们鲜活的爱国者形象必将鼓舞我们坚定地继续完成爱我中华、振兴中华的伟大使命。(话题:爱国)这段文字的中心是“爱国”,结构是分论点、引申、材料、小结四层次型的。作者开门见山,直陈爱国之好处,之后并未停留于此,而是进一步歌颂爱国者的坚定信念。接下来再排比开来一组例子:李清照、陆游、范仲淹。最后围绕三个人的例子得出结论,照应论点,发出号召。值得注意的是,议论部分和举例部分均恰到好处地引用了名人名言,平添了文采和说服力。 
19世纪末,美国西部的密苏里有一个坏孩子,他偷偷地向邻居家的窗户扔石头,还把死兔子装进桶里放到学校的火炉里烧烤,弄得臭气熏天。他9岁那年,父亲娶了继母,父亲告诉她要好好注意这孩子。继母好奇地走近这个孩子。当她对孩子有了了解之后说:“你错了,他不坏,而且很聪明,只是他的聪明还没有得到发挥。”继母很欣赏这个孩子,在她的引导下,这孩子的聪明找到了发挥的地方,后来成了美国当代著名的家和思想家。这个人就是戴尔??卡内基。 台湾作家林清玄去一家羊肉馆用餐,老板对他说:“你还记得我吗?”林清玄说:“记不起来了。”老板拿来一张20年前的旧报纸,那里有林清玄的一篇文章,那时他在一家报社当记者。这是一篇关于小偷的报道,小偷手法高超,作案上千次,次次得手,最后栽在一个反扒高手的手上。文章感叹道:“像心思如此细密,手法如此灵巧的小偷,做任何一件事情都会有成就的吧!”老板告诉他:“我就是那个小偷,是你的这段话引导我走上了正路。” 连小偷身上也有可欣赏的地方,连小偷也能在欣赏的引导下走上正路,我们周围还有什么人不能欣赏、不能被引导呢?