phoenixniepa
金融市场监督管理的目的，世界各国都十分相近从宏观经济角度看，是为了保证金融市场机制，进而保证整个国民经济秩序的正常运转，以高效，发达的金融制度推动经济的稳定发展从金融市场的本身看，是为了限制和消除非一切不利于市场运行的因素，如各种非法交易，投机活动，欺诈手段等行为，以维持市场价格的相对稳定，保障市场参与者的正当权益，保证市场在具有足够的深度广度，弹性基础上稳步进行， 其意义有三方面;首先，金融市场的参与者成份复杂，为了维护公平，公正，公开，健康的市场秩序，使金融市场在规范的轨道上动作，为了金融市场的安全，就需要一定的监督管理其次，金融市场作业市场机制，带有一不定期的自发性和盲目性这样就需要进行监督和管理，需要进行必要的引导，干预和调控再次，金融市场的监督管理也是政府调节和管理国民经济的重要内容之一 
公共监管理论认为，金融业是外部效应和信息不对称性均十分突出的公共行业，因而需要政府管制。以监管当局为代表的外部监管正是一种使公共利益不受侵害的强制性制度安排。但是这种监管的核心作用也是有限度和边界的，诸如监管法规的滞后性、监管弹性不足等，从而使有效监管受到限制。与此同时，社会中介、行业自律、内部控制、市场约束也具有一定的监管优势，成为防范金融机构经营风险的重要防线。从而在金融监管和上述各主体之间形成了一种相互整合、有机链接的机理。从长远看，金融业合法、稳健的运行机制，不仅在于监管当局的监管，更在于通过监管链接，促使社会中介、行业公会、金融机构内部稽核与监管当局的监督管理形成一种默契，变成一种合作。
商业银行的稳健运营对国家经济的健康发展至关重要，因此世界各国都非常重视对商业银行的监管。随着技术进步和金融创新的日益深入，世界各国商业银行监管的核心已由合规性转向了风险监管。随着经济的发展和金融市场的开放，我国商业银行业与世界更加紧密的融合在一起，商业银行面临的风险越来越多。在这种形势下，加强对商业银行的风险监管尤为重要。本文首先介绍了银行监管的相关理论，包括商业银行监管理论的发展历程、银行监管的原因等。接着对世界上具有成熟风险监管经验的美、英、德三个国家，从监管模式、监管当局实施的监管措施、商业银行进行的内部控制建设等方面进行了分析。由于各个国家具有各自不同的经济、金融发展情况，他们风险监管的具体操作是适合各自国家的，我们不能全套模仿某一个国家的模式，但是通过对三个国家风险监管的经验进行分析，可以总结出值得我国学习借鉴的先进、成功之处。接下来对我国银行监管的发展历史进行了介绍。我国银行业监管一定程度上已经步入了专业化、国际化的轨道，政府也开始强调对商业银行的风险监管，但是由于对商业银行的风险监管还处于探索阶段，还存在一定的问题。对于我国商业银行风险监管中存在的问题，从风险监管的法律环境、商业银行内部控制、监管当局权威性监管、监管辅助性力量等方面进行了分析。最后，针对以上的分析，提出了相应的解决对策，并提出了构建在完善的法律体系下，以商业银行自身内部控制建设为核心，监管当局实施权威性监管，市场约束、行业组织、社会中介机构、社会舆论辅助监管的商业银行风险监管体系的设想。
