期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

本科生论文答辩小组意见写什么

  • 回答数

    4

  • 浏览数

    328

小谢V5
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 本科生论文答辩小组意见写什么

4个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

efxhy489

已采纳
大家都清楚本科毕业时是需要写作毕业论文的,而写作毕业论文学校是有指导老师的,很多同学对此就有疑问,写毕业论文如何征求导师的意见呢?这个其实就要看老师了,有些导师要求比较严格,会直接告诉大家必须多长时间出初稿,什么时候通报完成情况以及修改等。有些导师是放养的方式,基本完全不会管,只要大家自己选好论文题目后写作,在规定的时间内完成就好。如果大家想完成一篇好的毕业论文,最好还是自己主动联系导师,询问其意见,探讨确定自己的论题,咨询导师该如何准确和研究,写完论文初稿之后及时发给导师审核,这样导师自然才会对大家有更深的印象,才会对大家更加负责。如果大家想要保研,可以跟导师商量论文题目,确定自己感兴趣的或者以后研究生所从事的方向。导师出的题目一般都是跟他研究方向相关的,可能是目前的某一个课题,也可能是现出的。题目通常都会起得比较高大上,题目的每个字你都认识,可连起来其意思就会比较难懂,这时就很有必要请教导师寻求具体详细的含义。不同的导师指导情况都会不一样。有的老师啥也不管,你不找他他基本上不会找你;有的老师每天盯着你督促你,每天都要开展研究;有的老师啥也不会,还硬要你按他的意思来;有的老师啥都会,但还会尊重你的想法;有的老师很严谨,论文的每个字都会仔细斟酌。所以大家也要根据自己导师的特色来确定自己毕业论文写作的方式。毕业论文指导老师的修改意见毕业论文如何降重?如何写好毕业论文?想了解更多精彩内容,快来关注PaperPP论文查重

本科生论文答辩小组意见写什么

135 评论(13)

馋嘴猴

学术堂整理了一份本科毕业论文答辩评语,供大家参考:  优  学位论文的完成情况表现出该生具有扎实的基础理论和系统的专业知识;从课题的完成情况可以看出:该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问题的能力。  论文内容充实,论据充分,撰写格式规范,层次清楚,叙述文笔流畅。答辩中自我讲述条理清晰,重点突出,表现出良好的语言表达和组织能力;答辩思路清晰,反应敏捷,回答问题正确。  答辩委员会一致认为: ***同学的学位论文达到本科论文的要求,同意通过论文答辩,建议授予XXX学士学位。  良  学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专业知识;从课题的完成情况可以看出:该同学表现出较强的科学研究、独立分析、解决问题的能力。  论文内容充实,论据充分,撰写格式规范,层次清楚。  答辩中自我讲述条理清晰,重点突出,表现出较好的语言表达和组织能力;答辩思路清晰,反应敏捷,回答问题较正确。  答辩委员会一致认为: ***同学的学位论文达到本科论文的要求,同意通过论文答辩,建议授予XX学位。  中  学位论文的完成情况表现出该生具有较扎实的基础理论和系统的专业知识。论文内容充实, 论据充分,撰写格式规范,层次清楚。  答辩中自我讲述条理清晰,重点突出,表现出较好的语言表达和组织能力;答辩思路清晰,反应敏捷,回答问题基本正确。  答辩委员会一致认为: ***同学的学位论文达到本科论文的要求,同意通过论文答辩,建议授予XXX学位。  及格  学位论文的完成情况表现出该生的基础理论、专业知识掌握一般;课题完成情况一般。论文内容不太充实,撰写格式不太规范。该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,有些问题回答不上来,或回答不够恰当,但经提示后能补充回答,
186 评论(8)

shikexuexi

全文以xxx为题,选题具有较强的新颖性和实用性。全文结构科学合理,逻辑性强,思路清晰,查阅的参考文献资料符合论文要求。论证方法较合理。论证内容较有说服力。对问题的分析比较透彻。论文结构较严谨,逻辑性较强,文字表达准确,内容阐述较为详实,格式不够规范。该生在论文的写作过程中,积极与指导教师联系,并认真调查研究,阅读了大量的文献资料,能够熟练掌握本专业的基础理论知识,具有一定的科研能力。全文重点探讨分析xxx的问题及原因,然后针对问题提出一些具有可操作性的对策。全文选题新颖,具有很强的研究性。全文结构符合要求,逻辑结构严谨,思路清晰,观点鲜明,论据具有较强的说服力。
83 评论(12)

六五居室

本科毕业论文答辩评语一:优秀(>90)该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反应敏捷,思路清晰,表达准确。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。良好(>=80 && <90)该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为良好。中等(>=70 && <80)该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。及格(>=60 && <70)该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。
293 评论(9)

相关问答