redjin
盲审和非盲审的区别很小，只是去掉了学生和导师的信息，让专家对论文工作进行更客观的评价。事实上，大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。因此，你可以做好充分准备，盲审不盲审不重要，关键还是论文工作是充实、真实和有意义的，在技术上、方法上多少有创新性。 
学校系统上能查到。为加强研究生学位论文质量监督，强化研究生与导师论文质量意识，不断提高研究生培养质量，确保学位授予质量，我院于2016年开始组织实施研究生毕业论文的盲评工作，建立评审专家库。所有参加盲评的研究生须登陆我校研究生管理系统（新系统），在“学位论文信”模块中录入学位论文基本信息，全部上传盲评版本的论文，具体安排和时间待后续通知。评阅结果均为“同意答辩”意见的，准予进入论文答辩环节。评阅结果中有“修改后直接答辩”意见，且没有“不同意答辩”意见的，必须修改论文，经指导教师审阅通过，准予进入论文答辩环节。答辩前应向答辩委员会提交论文修改报告。评阅结果中有一份结果“不同意答辩”意见的，学生须提出申请，指导教师和学科组鉴定通过后，由管理办再请一位专家评阅。如两份评阅结果均为“不同意答辩”意见的，本次不能进入答辩环节，必须修改论文，半年后重新进行盲评。
