wangzihan218
回答
意思是在划定版面费和安排排期，已经确定是录用论文了
论文投稿之后很重要的一项工作就是审查，我国大多数学术论文都是三审制：初审、复审、终审，其中就包括同行评审、论文技术审查
以下是论文技术审查的主要内容：1材料完整性提交清单 (Submission checklist) 中列举的材料必须齐全。通常包括附信 (Cover letter)、亮点 (Highlights)、文题页 (Title page)、正文 (Manuscript)、致谢 (Acknowledgements) 、基金项目 (Funding)、图表 (Figures & Tables) 等。常见问题包括致谢、基金和图表的位置。致谢：不同期刊可能要求将致谢放在文题页或正文末尾基金：在文题页或正文末尾说明，或者投稿时在线填写图表：插入正文、附到文献列表之后 (每页一图)、或单独上传图片文件2正文格式期刊常用格式如下，并不需要严格按照范文设置双栏等形式文字：5 或 12 号，Times New Roman 或 Arial距离：5 或 2 倍行间距，1 英寸或 ~5 厘米页边距间隔：段落开头使用首行缩进，而非连续空格;各章节之间使用分页符，而非连续空行。3语言表达对于国内作者，撰写的稿件难免含有语法错误或不地道的表达。少量的语法错误不会影响编辑对稿件内容的整体判断。然而，如果放眼望去满篇都是以下问题，编辑就不得不说No了。单词拼写错误：Word 自带红色波浪形下划线提示短语搭配形式：Word自带绿色波浪形下划线提示主语或者动词：必须明确 "who" "does" "what"冗长句式：普遍超过3行/句，有时甚至4–5行/句头重脚轻句式：主语部分约占句子的2/3，难以理解平行句缺少连词：罗列结构相同的短句，一”逗“到底
4布局谋篇如同庖丁解牛，编辑眼中的稿件往往被分割成五六七八个部分。确保每个部分篇幅合理、结构清晰、阐明研究问题，是通过初审查的最重要部分。以下用对比的方式进行总结常见问题。摘要 结论：摘要150字以内过短，300字以外过长;结论中详述各种数据结果，缺少对整体发现的概括总结前言 讨论：前言500字以内较短，1000字以外过长;讨论中大量罗列文献，缺少对本文结果的原理分析方法 结果：方法500字以内较短，1000字以外过长;结果中重复方法细节结果 讨论：结果中夹杂讨论 (indicate/suggest 各种推理猜测);讨论中重复结果 (showed/found 各种数据规律)5图表设计一篇深度好文离不开精美的图表。常见的图表问题总结如下。标题：缺少样品、参数、研究区等，使读者离开正文难以理解图表内容：缺少单位、误差、或统计分析结果 (以*或abc表示显著性差异)格式：图片分辨率低下，错误使用 JPEG ，而不是 TIFF 或 EPS 等格式形式：单个图表内部过于拥挤 (可拆分)，或者多个图表过于简单 (可组合)
提问
我才投3天，应该没那么快吧
回答
一般要1-2周
提问
而且都没有显示初审
更多5条
复审就是重新审稿，我之前在心理学进展上投稿，就经历了一次复审，原因是第一次没有录用，需要根据审稿意见修改稿件，修改好后发给编辑就安排复审了
我的论文是在导师的指导下，从选题开始，经过了收集资料、编制论文提纲、完成开题报告等论文撰写过程，现在论文初稿已基本完成，取得了阶段性的成果。我的论文主要研究礼貌原则视角下委婉语的差异，通过运用对比，分析，举例例证等写作手法进行研究，总结委婉语在中英生活中的运用差异，怎样更好运用委婉语，进而达到使跨文化交际更顺畅的目的。在资料收集阶段，由于相关的资料文献较多，针对什么什么，需要在什么什么基础上中大量搜集较为新颖的例证，并进行较深入的思考，我耗费了大量的精力和时间来阅读、观看电影、思考、分析和整理。接下来，按照预期的工作进度，下一步，首先要针对论文的文字、格式和内容进行基本的修改，使之精简和升华；其次我需要多翻阅一些参考文献、更有针对性的在什么什么中寻找例证来支持论点，之后需要在老师的指导之下，再对我论文进行梳理，看能否再找出一些创新点来使论文更加出彩。
