南柯同学
1、首先，我们要知道驳论文的三种驳论方法分别是：反驳论点、反驳论据、和反驳论证。2、第一，反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。3、第二，反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的；因为错误的论点论据必须引出错误的论点。4、第三，反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。总结反驳论点，是驳论中最常用的方法。反驳论据，就是以揭示对方的错误从而推到对方的论点。反驳论证，以对方的所说论点间的矛盾为点从而反驳对方。 
驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。常用的驳论方法有直接反驳、反证法、归谬法等。 (1)直接反驳，就是运用论据或推理，直接证明敌论点是错误的方法。 (2)反证法，为了证明对方的论点是错误的，可以先证明与其相矛盾的另一论点是正确的，这就是所谓反证法。例如：鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》一文，为了驳斥“中国人失掉自信力了”这一错误论点，就提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”这个正面论点，然后运用古往今来的事实，证明这一论点的正确性，从而驳倒了反面论点。 (3)归谬法，先假定对方的论点是对的，然后以它为前提，推导出一个明显荒谬的结论，从而证明对方论点是错误的。例如：如果按那些政治“精英”们所述的理论来分析，只会产生这样一个现实：即凡是走上资本主义私有化道路的国家，全部或至少大部都比社会主义经济发展得快。但可惜的是，这种现实还不存在，这种材料在现实的世界上还没有。 论证或反驳的方法有很多种，究竟使用哪一种或哪几种，要根据论证的实际需要来确定。一般来说，单纯地只用一种论证方法是很少见的，在多数情况下，需要将几种论证或反驳的方法结合起来，才能取得好的论证效果。 (二)结论严谨，条理清楚 本论的篇幅长，容量大，层次较多，头绪纷繁，如果不按一定的次序来安排文章内容，就会层次不清，结构混乱，大大降低表达的效果。根据层次之间的不同关系，可以把本论部分的结构形式划分为并列式、递进式和混合式等三种类型。 并列式结构 又称平列式结构或横式结构。它的特点是，围绕中心论点划分为几个分论点和层次，各个分论点和层次平行排列，分别从不同角度、不同侧面论证中心论点，使文章呈现出一种多管齐下、齐头并进的格局。 递进式结构 又称推进式结树或纵式结构。它对需要论证的问题，采取一层深于一层的形式安排结构，使层次之间呈现一种层层展开、步步深入的逻辑关系，从而使中心论点得到深刻透彻的论证。 混合式结构 也称并列递进式结构或纵横交叉式结构。有些论文的层次关系特别复杂，不能只用一种单一的结构形式，需要把并列式和递进式结合起来，形成一种混合的结构形式。采用混合式结构，又有两种形式：一是在并列的过程中，在每一个并列的面上，又展开递进(并列中的递进)；一是在递进的过程中，在每一个递进层次上，又展开并列(递进中的并列)。这种方法比前两种更复杂，也更难掌握一些。 为了避免由于内容过多而使条理不清，写作本论时，常在各个层次之前加一些外在的标志，这些外在标志的主要形式有小标题、序码、小标题与序码相结合及空行等几种。 (三)观点和材料相统一 本论部分的内容由观点和材料构成，写好本论的另一个要求是将观点和材料有机地结合起来，以观点统帅材料，以材料证明观点。从总体上说，材料应按照各自所要证明的观点来安排，即把所有的材料分别划归到各个小观点之下，随着观点间逻辑关系及排列顺序的明确，材料自然也各得其位了。但是，在同一内容层次之中的观点与材料应怎样安排，究竞是先出观点还是先列材料，在起草时不能不斟酌一番。为了避免雷同，应该有所变化。一般是先摆观点，后列材料；有时也可以先列材料，再摆观点；还可以边摆观点边列材料，夹叙夹议，由浅入深。总之，要把材料和观点紧紧地糅台在一起，有机地统一起来，为表现文章的中心服务。
驳论的方法。这个就如同两个变芳在答辩一样，一定要找到她的弱点来进行反击，就成功了。
文章开头(列举了…的事例，或引用了…，有何作用？开头讲故事(传说)：①以…故事(或……的奇闻趣事)作为文章的事实论据；②引出(证明) 论点或论题；③增强文章趣味性 ， 激发读者的阅读兴趣。开头引用格言警句(诗词名句):①…这句格言(警句)引出了论证的话题；②提出了本文的论点(或论题)；③作为文章的道理论据；④引起读者阅读兴趣。开头引用诗词名句:①引出论点或论题；②以名句中包含的哲理作道理论据；③增添了文学性，提高读者阅读兴趣。举例论证:这一段（一句）运用了举例论证，举……（概括事例）的事例，具体有力地证明了……这一观点或论点(如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点)，使论证更有说服力。道理论证:这一段（一句）运用了道理论证，通过引用名人名言/格言警句/权威数据（或名人逸事、奇闻趣事），充分有力地证明了……的观点，使论证更有权威性，增强文章说服力。比喻论证: 这一段（一句）运用了比喻论证，将……比做……， 生动形象地证明了……的观点，把抽象深奥的道理阐述得浅显易懂。对比论证: 这一段（一句）运用了对比论证，将……和……加以比较，突出强调了……的观点(说出了二者在某方面的区别)，使论证更有说服力。多个事实论据的排序（能否调换，为什么）1、正确的排序：时间、空间、对比、照应(上文领起句)2、不能调换的原因：论据间存在递进、因果等关系；按什么顺序排序，符合人们的认知规律；或与上下文某句话或某内容照应。类型一：直接问某材料是否适合做论据？首先明确说适合或不适合。接着说：所给材料侧重论述的是什么，本文论点是什么。所以适合或不适合做本文论据类型二：A、B两则材料哪个更适合做本文论据？首先明确回答哪个适合。接着说：A材料侧重论述的是什么内容或观点，B材料侧重谈得是什么。然后再说：本文（或本段）的侧重谈的是什么（一般指论点）。所以，A或B更适合。议论文语言特点分析关键词：简明平实、形象生动、幽默风趣、含蓄委婉、富有文采等。逻辑严密。一定要用文章中的具体例句为例子进行分析。 常用句式：这个词体现了议论文语言的严密性。
