阿西娅
理论上是可以的，关键是看编辑的意见，如果全盘否定，建议改投； 另一种情况，如果只是细节上的不足，可以再投！ 希望对你有帮助。 
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。很2868
CC编辑让修改后重新投递，不知道会不会还是原来的审稿人再审呢？原来的审稿意见如下：应该是回到原来审稿人的手里，如果是大修，就要返回，如果审稿人给出的是小修，一般不会返回了
