yoyoyu
豆瓣评分是相对客观，公平的标准。豆瓣评分的标准方式：豆瓣评分是比较简单的加权平均，你可以理解为就是直接算平均分。不过有一个限制，就是注册比较久的老用户评分才有作用，新用户的评分仅作参考。早期豆瓣只是个同好凑在一起的兴趣组，积累了一批优质用户，因为评分相对客观公正（虽然整体审美偏文科生一些但也不是大问题），被很多第三方平台采用，于是豆瓣开始向商业社区转型。理论上来说一部七分的电影客观的评分很难给出一星的评价，但粉丝或者类型片受众打五星的概率会相当大，一般情况下这部作品是会有一定的虚高的，但豆瓣的部分用户会有意识地打一星来拉低平均分。其实猫眼之类的平台也会有，但一是水军不少，二是选择观影就意味着会过滤掉很多非类型片受众，所以打一星的很少，而且有不少是因为"睡过头忘记看电影""有事买票不能去但电影院不给退"之类的理由。这一部分差评和粉丝带来的好评相抵消，最终的结果比较能客观显示作品的真实水准。总结如下：目前仍然是加起来全部的和然后除以总人数得到的平均分。不过对于一部电影整体来说，也就上下波动，那么零点几分不会出现超过一分的大幅波动的，并且由于评分人数比较多，所以这个评分还是比较公正的。 
上面的兄弟说的很详细，其实具体分数没有一个统一值的，看一下单位的评职文件，上面有详细的分数，评职 毕业这些需要帮助的话来详聊
SCI期刊的分值，指的是SCI期刊的影响因子。影响因子（Impact Factor）是指期刊近两年来的平均被引率，即该期刊前两年发表的论文在评价当年被引用的平均次数，直接代表了期刊的影响力和水平。影响因子越大，说明期刊的影响越大，期刊的质量和水平越高。影响因子高的期刊往往是载有高质量论文的核心期刊，或者国际性强的期刊。然而不同学科之间的SCI期刊很难进行比较和评价的针对此，中国科学院文献情报中心将JCR（《期刊引用报告》）公布的期刊分为13大类，在每一类期刊中根据期刊的影响因子及被引频率等指标分成四个区，期刊档次由高到低排列，其中第一区期刊加上第二区少量期刊，被界定为顶级刊物。发表在1区和2区的SCI论文，通常被认为是该学科领域的比较重要的成果。1区的分值也有比较低的，比如影响放射领域顶级期刊Radiology，影响因子只有726 。所以不能光看影响因子才评定这个期刊的影响力，还要借鉴下SCI期刊分区，最新SCI期刊分区表 在MedSci可以查看
