yoyoyu
豆瓣评分是相对客观,公平的标准。豆瓣评分的标准方式:豆瓣评分是比较简单的加权平均,你可以理解为就是直接算平均分。不过有一个限制,就是注册比较久的老用户评分才有作用,新用户的评分仅作参考。早期豆瓣只是个同好凑在一起的兴趣组,积累了一批优质用户,因为评分相对客观公正(虽然整体审美偏文科生一些但也不是大问题),被很多第三方平台采用,于是豆瓣开始向商业社区转型。理论上来说一部七分的电影客观的评分很难给出一星的评价,但粉丝或者类型片受众打五星的概率会相当大,一般情况下这部作品是会有一定的虚高的,但豆瓣的部分用户会有意识地打一星来拉低平均分。其实猫眼之类的平台也会有,但一是水军不少,二是选择观影就意味着会过滤掉很多非类型片受众,所以打一星的很少,而且有不少是因为"睡过头忘记看电影""有事买票不能去但电影院不给退"之类的理由。这一部分差评和粉丝带来的好评相抵消,最终的结果比较能客观显示作品的真实水准。总结如下:目前仍然是加起来全部的和然后除以总人数得到的平均分。不过对于一部电影整体来说,也就上下波动,那么零点几分不会出现超过一分的大幅波动的,并且由于评分人数比较多,所以这个评分还是比较公正的。 
上面的兄弟说的很详细,其实具体分数没有一个统一值的,看一下单位的评职文件,上面有详细的分数,评职 毕业这些需要帮助的话来详聊
SCI期刊的分值,指的是SCI期刊的影响因子。影响因子(Impact Factor)是指期刊近两年来的平均被引率,即该期刊前两年发表的论文在评价当年被引用的平均次数,直接代表了期刊的影响力和水平。影响因子越大,说明期刊的影响越大,期刊的质量和水平越高。影响因子高的期刊往往是载有高质量论文的核心期刊,或者国际性强的期刊。然而不同学科之间的SCI期刊很难进行比较和评价的针对此,中国科学院文献情报中心将JCR(《期刊引用报告》)公布的期刊分为13大类,在每一类期刊中根据期刊的影响因子及被引频率等指标分成四个区,期刊档次由高到低排列,其中第一区期刊加上第二区少量期刊,被界定为顶级刊物。发表在1区和2区的SCI论文,通常被认为是该学科领域的比较重要的成果。1区的分值也有比较低的,比如影响放射领域顶级期刊Radiology,影响因子只有726 。所以不能光看影响因子才评定这个期刊的影响力,还要借鉴下SCI期刊分区,最新SCI期刊分区表 在MedSci可以查看