pzytony
洋务运动之所以失败,归根结底是由于它是一场自上而下的改革,而非自下而上。当时的中国已病入膏肓,统治阶级无力回天,一味学习西方科技,“中体西用”是行不通的,只有彻底变革政治体制,中国才有出路。洋务运动的失败也是政治制度的失败。 整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心,力量分散且有限。洋务派官员自身的近代化修养不足,没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。相反,洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备,而不彻底变革封建剥削制度,试图在中国搞所谓的“中体西用”,即用中国的封建制度作容器,去盛载西方的先进技术,对两者的内在矛盾认识不足,因此必然导致失败。 
洋务运动是一场自救改革运动清朝封建统治阶级的洋务派为了维护清王朝的封建统治和渐进性的实现,也有落后的保守。 时间长了,对洋务运动的性质激烈的争论,随着洋务运动的深入研究的历史学家的存在,了解其性质逐渐达成一致,多数人认为自-help运动既是地主阶级,但它也是一个改革运动了地主阶级。首先,在“内忧外患”的情况在农民起义中的地主官僚一部分的崛起压制,枪和大炮,农民起义的镇压;同时努力训练,建立军事和民用工业企业,以便挽救清朝“强”,“富人”。因此,洋务运动是一场自救活动地主阶级。其次,洋务既不规则的基础上,一些政治改革的实施,引进西方科学技术,建立现代化企业,改革传统模式,这是世界的趋势,资本主义的发展是一致的,客观的有利于资本主义的发展,也是中国现代化进程中的一部分。