道士也拉风
后果的话可能就很严重了，就可能会被学校开除，然后你的学籍会没，并且还会被通报批评，所以最好论文还是自己写比较好，自自己自足，然后。因为现在查重软件都是很高校的 
如果论文内容引用率是超过了百分之五十的话，那么肯定是会判定为抄袭。需要谨记：这种行为不仅会降低自身的信誉度，而且还会危害到学校的形象。一般学校都会这种行为有相应的行政处罚，比如判定论文不合格，无法授予相对应的学位等等。
有可能会造成无法毕业，因为有些学校比较严格的话，就会开除学生学籍。
会有很严重的后果，需要承担法律代价，要被判处有期徒刑，还要被处罚，情节严重的情况下，还要付出相应的代价，后果是可想而知的，需要被法律制裁。
创新是一个国家的核心竞争力，文学创新是文化繁荣的基础和标志，时代已经进入到一个迫切需要创新特别是文学创新的时代。文学是一个充满创新热情、创新冲动、和创新精神的事业。文学创新是一个国家一个民族思想、观念与文化创新的启蒙者和开拓者时代变化是文学创新的动力，创新型国家与创新型时代建设需要文学创新，时代创新呼唤文学创新。抄袭一方面严重挫伤文学创新的动力和热情，也消解了广大读者对那片“澄明清澈文学天空”的文学向往。个体的抄袭行为侵犯了他人的版权和著作权，抄袭之风的蔓延则对一个民族的文化原创力构成危害。2）毒化社会风气毒化了文化风气，诱使更多的年轻人群起仿效，甚至形成了对诚信、原创等 价值理念的驱逐，这不能不引起人们的警惕。3）诚信人格丧失诚信，简单地说就是为人处事以诚为本，以信相待。诚信是人们对自己的基本要求，也是立身做人的基本准则。诚信是品性，又是态度，品性一半是生成，一半是教养，诚信既是人的内在价值的外部表现，又是内在价值的客观评价。而抄袭让写作基本的诚信底线溃败失守。剽窃的危害:1）剽窃者阻碍作者的学术得分剽窃者违背了归认来源的义务，抹去了他人应有的学术得分，这是他给作者造成的危害。有些学者认为：剽窃行为侵害的对象不是原作者的表达或者思想，而是原作者本来应有的认可得分；剽窃者从原作者那里偷走了认可得分，这和盗窃行为是没有什么区别的。2）剽窃者连累他所在的学术机构如果一个学术机构容忍剽窃，剽窃取胜的成功先例会带动更多的剽窃，不仅如此，还会有更多的剽窃者慕名前来求职。因此，机构为了维护自己的合法性，必须惩戒成员的剽窃行为。3）剽窃者愚弄和误导读者读者会对假冒的知识生产能力产生敬意，甚至会引用和诠释偷来的文字，读者从而受到了愚弄。4）剽窃者又常常是谬误的制造者剽窃总是伴随着对原著的一知半解、断章取义和曲解篡改，因此，剽窃作品常常贻误读者。5）剽窃是一种反智和反效益的自损行为学术活动本来在于开启智慧、增进知识，然而，剽窃是一种无谓的心智损耗。每个人的时间是一个定数，用于剽窃的时间多了，阅读、思考和写作时间就少了，因此，剽窃者本人总是自废功力。
般情况下，学生的论文在上交革命论指导导师的时候都会让交一部分的查重报告的如果没有胶，就被判定为抄袭，学校是个有处罚措施的，如果不严，那就需要重写
