期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

历史学术论文读后感

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    297

fengjunchen
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 历史学术论文读后感

3个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

mavis6789

已采纳
在看到这本书的题目时,就被题目吸引了中国的史学家中,并没有看到就历史本身是什么展开过专题论述,倒是更多的探讨“历史为什么”的话题这一区别本不是东方与西方史学的不同,究其根本,应该是东西方哲学的本质区别所在,但确实这一问题是重要的“历史是历史学家与历史事实之间连续不断的相互作用的过程,就是现在与过去之间永无休止的对话”有人说一切历史都是当代史我们关注历史,要关注历史学家,更要关注历史学家所在的社会书的第二章,探讨了历史的社会性,与个人性其实本质上是历史的必然性和偶然性的问题历史是人的行为过程,但历史不是某个人的行为过程,我们不能罔顾历史的社会性,而夸大一个人的历史作用人在历史进程中的被动性是我们不得不承认的事实我们只有根据现在才能理解过去,我们也只能通过过去,才能理解现在使人能够理解过去的社会,使人能够增加把握现在社会的力量,便是历史的双重功能本质上看,历史是社会性的第三章,探讨了历史、科学和道德历史学家和历史资料的收集者的本质不同,在(文章转载自: 请保留此标记)于对历史事实的归纳而这种历史研究的归纳方法,其实是和科学是相通的,我们要为历史找到不止是一个发生的原因,这是历史学家的思想性之所在,没有这种思想性的存在,历史的作用也就不复存在在这里,我想到一个问题,我们划分自然科学和社会科学的意义又何在呢?知识本是人类对世界的一种认知,历史所研究的,物理所研究的,化学所研究的本都是世界的组成部分,它们本都是哲学的衍生,它们的方法本都是一样的第四章的题目是“作为进步的历史”其实提出了一个根本的问题,历史是进步的吗?进步是什么,进步是朝着一个既定的目标的前进,而历史的确有这样的一种方向性吗?这一点我相信,真正倾心历史的人,有着较他人对未来更多的憧憬与责任历史中的进步依靠的是人类不断的持续的获得性财产的转让,而这一过程便是进步的源动力进步在于继承,而不是毁灭对于历史的进步是一种信仰,是代表我们对于未来的信心进步是历史借以编撰的科学假设换句话说,没有这一假设,历史是毫无意义的科学的假设的方法,是构建任何知识大厦的必要前提摘自百度网友,谢谢。

历史学术论文读后感

279 评论(12)

planx

历史沧桑,到头来什么也剩不下,永生的愿望随同历史的波涛一起消逝在我们目光尽头。又是一个长假,终于又拿起了读了一半的《万历十五年》,重新翻开读到孤单的将军——戚继光,读到首辅张居正,读到万历皇帝。曾有人感叹道:“历史竟然可以这么写!”是的,在读本书时,我也有同感,这本书不是单纯的描述历史,而是生动的分析历史。本书的英文名字叫做1587,“A Year Of No Significance”,直译到英文就是“1587,无关紧要的一年”,这正是这本书的读到所在,我想本书说到的末端小结也许正是某些重大的历史事件的结证。 整本书读起来很有意思,作者黄仁宇先生由于为了写一个论文从此结缘于明史,而他的著作更是让读者对历史长胜了浓厚的兴趣。在书中我也看到了一位皇帝的无奈,虽然贵为一国之君,但是有很多东西去不由他抉择。旁人可能觉得皇帝是一个十全十美的职务,但是在立储这件事上它却无法平自己的意愿行事,这体现出了皇帝的苦恼。由此,万历皇帝走上了怠政的道路,他是在和文官集团怄气,但他应该知道,实际上文官集团的力量是一个皇帝难以约束的。我终于知道,一个不好的皇帝往往是由于一些原因。从书中我们不难看出,万历少年是一个有为的君主,他曾经励精图治,打算开创一个“万历中兴”,但由于一件件事的不能决断,他终于无法忍受。而立储之事就成了他的一个爆发。他终于在这件事上开始怠政。而一个王朝也由于君主的怠政而渐渐走向没落的深渊。
282 评论(10)

星宇xy

要是写个自己看,想到什么就写什么,只要跑得不是很远就好了;作业的话,按照大纲,分析历史事件(简单说说 大概) 之后从 结果,影响,启示,反思 几个方面 尽量写过字数叫好了 很简单
246 评论(9)

相关问答