奋斗一族
校外培训机构到底该不该存在，会对教育产生什么影响？我个人认为学科类校外培训机构不应该存在，对教育产生的影响有：1、造成教育不公平；2、过度教育；3、浪费公共教育资源。1、造成教育不公平。先举个例子可能会更直观点，同一个班上的两个孩子，在不参加校外培训机构培训的条件下，A同学平时成绩在班上是名列前茅，而B同学平时成绩在中下。在相同资源条件下，A同学的学校效率明显是高于B的。如果B同学家里经济条件比较好，让B同学参加校外培训，B同学牺牲了课外生活的时间，以多于几倍的时间和金钱，获得了成绩的提高并且成功超越A同学。或者说在选拔考试的时候，B淘汰了A，这对于A来说，是相当不公平的，对人才的选拔也是相当不利的。每个岗位需要的人才是在正常的竞争脱颖而出的人，而不是选拔靠资源堆积出来的“人才”。2、过度教育。校外学科类培训，会造成义务教育阶段的过度教育。校外培训会导致家长暗中较劲，生怕自己家的孩子吃亏。因此不管孩子学习成绩好还是坏，都争相送去培训，成绩差点的还情有可原，但是那些成绩好的学生，也跟风去上培训班。这对孩子的学习积极性、学习能动性和个人成长是不利的。成绩好的原本可以利于课余时间培养更多的兴趣爱好，或者发挥自己的某个特长，结果被过度教育而耽误了大好时光。3、浪费公共教育资源。国家每年投入的教育经费，教育设施的升级改造，就是为了学生能有个公平而优越的学习环境。教育的目的是培养各色人才，而不是培养统一的考试机器。由于校外培训机构的存在，在校的老师又兼任校外培训机构的老师，导致有些老师原本可以在课堂上好好讲明白的问题，要等到在培训机构才舍得好好讲。造成公共教育资源的极大浪费。以上仅仅表示个人的观点，不喜勿喷。学科类教育机构的消失，教育才能回归到它最初的样子。 
部分教育培训机构过于严苛，给孩子的压力很大，应该适当的调整自己的教育模式，其实培训机构是可以帮助孩子的学业更加轻松，但是同时也给孩子增添了很多的心理负担。
感觉这些培训机构还是非常不错的，而且有很多培训机构也非常专业，可以很好的提高孩子的学习成绩，对孩子的学习有很多的帮助，大部分的老师也非常负责任。
对孩子有利也有弊。而且教育培训机构有很多不正规的机构，可能花再多的钱也没有办法让自己的孩子学习变得更好。同时有一些正规机构也是能够让孩子的学习成绩有所提高的，帮助孩子能够去理解书本里的知识。
目前的家长都有望子成龙望女成凤的心态。所以他们在子女教育上的投入是丝毫不吝惜的。这也就导致了校外培训机构的疯狂生长。也存在着各种乱象。
培训机构的存在会让更多的孩子接受高等教育，这是不符合当下的发展要求，应该多一些义务教育的初中生和小学生成为社会的主流，让这些劳动力进厂上班做个二十年就能买一套房，加强购买力，结妻生子，又添加了劳动力，有钱的人也都不用上学了，一辈人挣钱够几辈人花，不愁吃不愁穿，贫富差距就会逐渐缩小，大家都过着温饱的生活，安逸舒适，造福社会 唯一能要怪的就是培训机构培养太多优秀的孩子，让更多的人有了高学历主要的是培训机构启着决定性的作用，高学历太多，找不到工作，大力提倡义务教育水平，减少高中学校，就自然很多孩子就不上高中了，减小社会竞争压力，让社会均衡发展，从而有效的解决人口老年化问题，输入更多的动力力，书读的太多了也没啥用，如果回到六七十年代那该多好哇，一片祥和，如果能健康快乐的成长多好，无忧无虑，现在社会竞争压力太大了！农村的土地也需要开垦！
校外培训机构的存在，必然是会占用了孩子大量的课外空闲时间，我们也经常会看到很多孩子上完了一整天的课之后，还要继续去上各种的辅导班，学习到深夜，周末没有休息也是常有的事情。校外培训机构的消失，就能够让孩子很大一部分的课后时间被解放出来。
随着大家对于教育的重视，人们对于个人能力要求不断的提高，众多教育培训机构涌现出来，本来培训教育行业就是一个看重品牌以及重视教育教学质量的行业，所以在这里真诚的给予培训教育机构几点建议：每一个教育培训机构都有自己独特的管理体系，要研究一套专属于自己的政策体系。注意培训机构的形象，要树立良好的口碑，为自己营造一个好的市场效应。学生管理要灵活变通，不要在乎学生退费的这类事情，要真诚有效的解决这方面的问题。要研究一套自己的特色的教育教学方法，专注于教育这个问题，要有所创新。对于员工以及教师的管理上，要尊重双方，要解决好员工与老板的利益关系的问题对于财务问题要及时有效的反馈才能有效处理。要把自己的的服务贯穿于教育教学的全过程，真正从家长和学院的需求出发。尤其重视教育教学质量。
