袁冰
辩论，无非就是要要让对方难以自圆其说。现代科技发达，人们思想进步，社会制度发展，经济繁荣，生活优越，交通便利。等等。古代，优点是，生活环境好，没有污染，受生产力限制，假货少。 
当然是现代好啊，起码有电有网有自来水给你用，炒菜做饭不用劈柴烧火，想洗热水澡随时能洗，不想做饭还能点外卖，想去哪里随时都能去，再远的地方几天路程就能到。
当然是现代比较好。因为现在科技是比较发达的，信息的交流也是比较畅通的。而且在现在的生活中，我们能够接触到很多让我们喜欢的东西。但是现在的环境太过于复杂，不如古代的淳朴，所以要看个人的喜好。
古代好？对方辩友麻烦去博物馆看看，古代的人穿得起衣服吗？吃得饱饭吗？打战还得自己买皮甲、刀、盾牌。买得起马的骑马，买不起的用脚走。不信重新看木兰辞。说古代污染小PM5低，然而古代人均寿命才35岁，有生辰记载的皇帝209位平均年龄2岁。皇帝可是一群御医围着转呢。
还是现代好。古人的平均寿命只有现在的一半左右。我选择活在现代。
