czl404
纸质书依然是大多数人的阅读偏好，而通过纸质书阅读更能激发阅读者的阅读兴趣，并且纸质书的收藏价值也受到读者的重视。纸质书除了形式上更具真实感之外，其天然具有的文化重量也使读者更能体会到阅读的氛围和趣味。因而，有人说过：“纸质书比电子书更有味道。”此味道，既是书之味，更是文化之味。纸质书便是适合于“深阅读”的载体，它能够令读者更深入地投入到阅读当中，并且，不仅可以提供文字之美，更可以通过图书的装帧、设计以及纸张的质感，甚至是印刷带来的墨香，创造一个整体的美的氛围。不夸张地说，这一系列的阅读享受，只有通过纸质阅读才能够真正获得。 
无纸化阅读不会替代传统纸质阅读。随着网络科技的迅速发展、通讯设备的更新升级，不单是让我们对距离的概念逐渐有了新的理解，对于知识的获取渠道也产生了很大的冲击。未来，电子时代的碎片化阅读能否取代传统单一的纸质阅读，这无疑成为当前引人深思的话题。我们以往对于知识、信息的获取除了部分具有时效性的借助于媒体、报纸外，更多对于知识的获得集中在纸质书籍的阅读上。但近年来，随着自媒体时代的到来，手机等电子阅读已经成为最主要的阅读媒介。人手一部手机，无论是新闻时事还是碎片化知识的吸收，甚至有的人阅读文章、小说等，都可以轻而易举地通过手机来完成，除了少去纸质读物携带的麻烦外，手机阅读，也即电子阅读，还具有知识获取方便、直接、快捷的优点。我们通过一些新闻APP的推送，便可知道知道当前的时事新闻，对于所需的知识，手机上网一搜便可现于眼前，谁还愿意去捧着一本厚厚的理论书籍，啃个没完？那些心灵鸡汤式、情感瞎侃式的文章，也随之充斥着整个手机端：什么《你能够做到这些那就离成功不远了》、什么《男人不懂这些事，迟早会怎么怎么》??知识水平不高的读者，不会鉴别，看到此类文章还津津乐道，如获至宝，人前吹嘘瞎侃。另外一些心灵鸡汤式的文章，除了阅读时给我们打一针鸡血外，过不多久便被我们抛之于脑后，因为不符合我们自身的实际，有夸大和不务实的成分。那么，手机等电子阅读除了时下的便捷外，要说完全取代纸质阅读，我觉得还是不太可能。回到我们的日常状态，自媒体时代，人人都成为创作者。心情沉郁的时候，听听心理疗伤类的电台节目，或者刷一刷搞笑的短视频，我们一下子便会得到纾解，但长期下来当夜深人静，放下手机去思考和回想我们日常空闲的收获时，却又感到莫名的空虚，因为我们没有获得那些令人真正永久坚信的东西，和前行的动力。另外，手机阅读还有纸质书籍所没有的墨香的实在感，在手机上读过的书和实实在在划满了笔迹、写满了心得的纸质书籍，更不可相提并论。不可否认，手机阅读，在一定意义上让知识得到了普及，或许当我们学会鉴别，有关部门能够正确引导，让一些科学、积极、向上、实用的知识更多推送给我们的话，相信电子阅读的优势会更加明显。但纸质阅读有它不可替代的理由。阅读纸质书的那种厚重和踏实，藏书和学术研究的那种快慰，还有对于一套完整的知识系统在脑海的构筑，非电子书籍所能给予。所以，对于无纸化阅读是否会取代传统纸质阅读，我觉得，目前还不可能。而对于我们在手机等电子阅读中对于知识的获取，一定要理智，学会思考，不能一味的吸收和接受，而且要学会鉴别，有所取有所不取，我建议大家有空了多买些纸质书籍读读，感受一下手机阅读所没有的知识获得感。
反方主打人的阅读体验。感知书的质感，气味，和通过页眉页脚的记忆认知。电子书的优势在于省空间，便携。但同时带来碎片化阅读，浅层阅读的弊端。
