夏??
建议你从法律依赖于国家强制力保障实施,因此与国家强制力间具有密切联系的角度展开思路;搜集一些严打的成果,在网上随便搜搜就能找到很多,比如通过严打犯罪率下降了多少等;美国是具有尊重人权和崇尚法制的传统,但是911之后美国传统的人性化执法却显得非常疲软,后来通过制定三次打击法等进行从严执法,处理涉恐犯罪,取得了很好的效果;还可以从人性化司法的低效率、高成本出发,诉讼是一项非盈利性活动,他的运行有赖于国家财政,而过多的司法投入必将导致其他领域的投资不足,阻碍经济和社会的快速发展 
同样2楼的方法。你们主要要注意什么是构建和谐社会,那是一个比较的平台,对于这样的比较性辩题,比较的平台和比较的标准是什么才是最重要的。同样这样也可以联系社会现状。像你多讲讲现在社会的道德的缺失,司法的腐败,所以人性化执法的实现可能性太低,反而会走弯路,想要人性化执法,还是等和谐社会建设到一定阶段再谈吧。就是像书上说的社会主义初级阶段。这样还能出乎意料。呵呵。
法律分析:严格执法的重要性体现在以下几点:1、法律实施是维护法律权威和法律生命的有效手段,要靠严格执法来实现。没有这个法律实施的最后一公里,全面依法治国就无法实现。2、严格执法是建设法治政府的重要内容。没有执法的规范化和程序化,法治政府建设就会有重大缺陷和严重不足。3、严格执法是实现法治社会的必要保障。法律依据:《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。