fmskg86
ば用于书面语 表达前提性条件和结论的关系，在从句中强调判断成立的前提，在主句中强调说话者的意见。除了表达过去的习惯，回顾以外，主句一般为现在时，多表达判断，希望，一直，主张，命令，劝诱等。と主要用于口语，表达从句，主句连续发生的条件和必然结论的关系，一般表达两个不同的事情的相继，反复的发生，如果用在特定的事情上，强调必然引起的结果，表达对说话者的警告或提醒。主句不能以意志，主张，希望，命令，劝诱等形式结句。希望可以帮到楼主：） 
首先纲领性把握两者区别：目的——重在阐述论文要解决的问题。即为什么选这样一个题目进行论述，要论述出什么东西。意义——重在表明论文选题对理论研究有哪些贡献，或对实践具有哪些帮助和指导。在明确两部分的区别之后可以对选题的相关领域进行搜索，明确当下该选题有哪些研究成果，还有哪些部分是你的选题需要补充和完善的。对选题的价值有一个综合性的判断。最后进入实战部分：可以先简单叙述该课题的起源或者发展状况，然后阐明选题着重解决哪些问题（讨论范围）。最后对你的选题进行价值性评估，说清楚这篇论文将对理论产生哪些推动作用，或者对实践有什么指导意义就可以了。PS目的和意义可以分开写，也可以合并写，看个人爱好以及资料的详实程度。希望对你有帮助~祝论文顺利 O(∩_∩)O
选题意义和目的一般作为开题报告里面的第一块内容，是阐述你所研究的这个选题有没有研究价值或者说讨论价值的， 写开题报告的目的，其实就是要请导师来评判我们这个选题有没有研究价值、这个研究方法有没有可能奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷 写意义的时候根据你的选题来决定形式可以分现实意义和理论意义也可以不细分，把目的和意义和在一起写，总之突出你观点的新颖和重要性即可建议可以从这两点来叙述，不过要根据自己的选题，不要生搬硬套: (你的选题)是前人没有研究过的，也就是说研究领域中一个新颖有意义的课题，被前人所忽略的 前人有研究过，或者说阐述过但是没有阐述论证的足够全面，你加以丰满，或者驳斥前人的观点，总之，意义和目的一定要叙述的清晰并且是有一定新意的其次注意自己所使用的理论，你是用什么理论证明你的观点也要叙述清楚，否则难以有说服力在做文献综述和国内外研究水平的评价等等也要有翔实的根据这样才能衬托出你的选题的意义所在
研究外来语的历史的文献太多了。。随便抄一下完事的话很容易，但缺少新意。你可以研究一下现代外来语啊！！1，比如，一些外来语的名词，渗透进日语后就被改造成了日语动词。“ハーモニー”(harmony)和声，调和进入日语后被改造成了新的日语动词，“ハモる”，指合唱，(声音)重叠，等意思。这个词现在被广泛使用，特别是在唱卡拉OK时和合唱比赛时，偶尔也用在人际关系等音乐以外的场合。此外还有不少例子，“デコレーション”变成“デコる”之类的，忠实反映了日本的现代文化。2，还有一个比较有意思的现象，就是，一般的外来语会取代原有的日语，但有些场合外来语的单词和日语本身的单词共存。比如，“ゲスト”(guest)这个词在日语里也有对应的词，是“お客さん”，但现在这两个词同时被普遍使用，使用的场合则有些差异。引进外来语并没有让原有的日语词汇消失，反而为日语增添了新的，更丰富的词汇。3，有很多外来语，在原来语言中根本不存在，是日本人造出来的，他们管这些叫“和制外来语”，其中最普遍的是“和制英语”。比如，“スキンシップ”skinship正确英语是“personalcontact”4，再有，就是一些被引进日本后没有普遍起来的外来语，还有一些随着时间流逝渐渐地被人们遗忘了，你可以分析一下或预想一下原因，这应该很有意思的。比如，“オラショ”，“カルサン”，“キリシタン”。特别为你查了一下，其实我也是第一次听说这些单词的，以前都是从葡萄牙引进来的外来语。
