期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    186

free小雨滴
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 碎片化阅读的弊大于利议论文800字

5个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

mcooler

已采纳
专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。

碎片化阅读的弊大于利议论文800字

359 评论(12)

sizhao13

你可以在图书馆查询一下相关的文章
210 评论(14)

meng_luky

利:碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系,对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。弊:碎片化阅读会降低对内容真伪性的辨识能力。碎片化阅读流行后,信息的传输变得更为快捷,也更加缺乏管理措施。思辨能力不高的人,很容易被蛊惑性的标题,煽动性的语句,夸大的事实,PS合成后的相片所蒙蔽。扩展资料:注意事项:高科技的发展让数字阅读越来越便携化,信息与知识的传输速度又快又丰富,读者可以随时随地获取,以及智能化、互动性强、更具有环保价值、成本相对较低等优点,成为人们走向未来世界的必然方式。广阅读,深思考,不懈怠,勤勉真诚,点滴吸纳,方得正途。至于快餐式、碎片化阅读,想一蹴而就的功利阅读,营养寡淡提升不了文化修养,提醒各位莫沉迷,要适可而止。参考资料来源:百度百科-碎片化阅读
227 评论(13)

atbing

有利有弊吧,个人感觉
232 评论(13)

zheng7yan

碎片化阅读总得来说利大于弊,但不是对每个人都适应,比如一些需要大范围阅读的学者。
271 评论(14)

相关问答