ruby121
我的看法就是觉得这样的方式真的不太好，而且我不认同让新生儿参加基因改造。因为改造完了之后，我觉得就不是每个父母独特的孩子了，而是一个特别优秀的人类改造过的孩子。 
我觉得这样的改造是不太好的，因为现在的技术不是特别的成熟，这样的改造会让孩子承受非常大的压力，改造不好会出现畸形。
用实践和真理辩证统一关系，分析基因婴儿事件如下：（1）实践是有条件的，真理也是相对的（即在一定条件下）；婴儿的基因编辑实践尚不成熟，无法发展成为真理；（2）真理是在实践中检验并发展着的，实践的成功与失败，都有可能推动真理的呈现；基因编辑婴儿的实践能否经得起推敲与考验，会随着时间不断发展。（3）婴儿的基因编辑涉及技术操作性和伦理问题，从科学真理和伦理道德上尚未均走通的事，实践起来必然引发舆论关注。
我认为基因改造也会改变人类基因库。这种行为违背了自然规律。目前的技术还不成熟，可能会出现重大失误，从而导致婴儿出现无法控制的状况。
我认为通过基因改造也会改变人类的基因库，这样的行为违背了自然规律，目前的技术不成熟，可能会发生重大的失误，会让婴儿出现无法控制的状况。
反正我是比较不能接受基因改变这个问题的，因为这确实是太违背伦理了。就说前几天那个艾滋病基因的问题，其实有很多人都对这件事情抱有迟疑的态度，这个实验就是要用人体做实验，本来在中国人的传统观念里边这种事情就难以令人接受。大规模的改变基因之前可能都要进行人体实验，这是一个很难突破的点。前几年不是很流行转基因油吗？我妈妈有段时间非常痴迷于买这种油，可能是觉得比较新奇的，但是后来新闻就开始报道有些转基因油存在着对人体不好的地方，我觉得这个问题还是挺严重的，毕竟基因的基因的改变不是小事情。总得来说就是以大部分人的观念就是不能接受转基因的，虽然话是这么说，但是如果到了万不得已的地步，转基因能够起到一定作用的话，到时候不管人们接不接受它都是要存在的。
基因编辑婴儿，可是算是医学上的一大突破，是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。但是具体效果还是有待考察，因为实践出真知，只有不断考察打量才可以，能有有效的防止艾滋病。但是目前来看，这个基因变异并不能完全阻止艾滋病细胞的入侵，而且面临着种种问题，科技，医疗，社会伦理等问题，而，伦理问题就是基因编辑婴儿的最大防线。伦理问题可以避免这个问题扩大化，减少以后社会的危害性。因为基因编辑婴儿，涉及到生命的意义和传承。影响重大，对其中涉及到的伦理问题，本来应该需要更严肃，多方研究讨论。一旦被认同，以后可能就会出现第二类人种，所以应该引起重视和思考。
