风信子star
西方的侵略只是导火索，中国的近代化完全是中国自身吸收西方先进自强的结果，侵略只会导致中国灭亡，而不会促进中国富强。不要本末倒置。 
资本帝国主义的入侵给中国带来的影响主要表现在四个方面：1、政治列强为了统治中国，在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府，操纵中国的内政外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。在中国还享有领事裁判权，把持中国海关行政权，并勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。2、经济资本—帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式，主要是它们在用军舰大炮打开中国大门之后，强迫清政府与之签订不平等条约，从而取得种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，开始把中国卷入资本主义世界市场。控制中国的通商口岸，其次是剥夺中国的海关主权。资产阶级凭借各种特权，把中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地。列强不仅勒索中国巨额赔款，而且迫使中国举借外债来偿付这些赔款。入侵使中国在经济上丧失了独立性，一方面加速了中国自然经济的瓦解，一方面又阻碍了中国民族经济的发展。3、文化关于资本一帝国主义对中国的文化渗透，宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心是其主要内容。许多是披着宗教外衣，在传教的名义下进行的。某些外国势力还利用宣传宗教和西学的名义，为资本—帝国主义侵略制造舆论，宣传殖民主义奴化思想。4、社会性质：由独立自主、主权完整的封建经济社会转变为半殖民地半封建社会矛盾：由封建主义和人民大众的矛盾转变为帝国主义和中华民族的矛盾结构：促进了工人阶级的出现和壮大，为以后的新民主主义革命创造了阶级基础
【影响】①导致了中国自给自足的自然经济开始解体，中国经济结构发生巨大变化。②倾销商品和掠夺原料，使中国逐渐卷入资本主义世界市场。③中国不断丧失领土和主权，不断沦半殖民地半封建社会，民族危机加重，推动力向西方学习的历程。④客观上推动了中国的近代化，中国社会发生深刻变革，社会生活发生巨大变化。⑤客观上刺激了中国民族资本主义发展。希望对你有所帮助。
浅谈西方侵略者对中国的影响 有人认为“鸦片战争一声炮响，给我们带来了先进文明”“殖民化在世界范围内推动了 ， 现代化进程” ， “中国只有像香港那样 300 年殖民地才能发展” ， “租界是中国大漠中的一块绿 洲”“没有租界，哪有中国共产党”等。 ， 在 1840 年，英国率先完成工业革命由于生产力有了极大的发展，英国极需要对外进行商 品输出，和掠夺原材料也由于当时，中国实行闭关锁国政策，使英国对中国的商品输出阻碍重 重，和林则徐在虎门进行虎门销烟，因此为英国进鸦片战争制造了借口 由此可见，英国对中国发动鸦片战争的根本原因是，打开中国的大门，对中国进行商品输 出和掠夺工业生产的原材料，而为了使鸦片贸易合法化只是英国发动鸦片战争的直接原因，林 则徐的虎门销烟则是鸦片战争的导火线 即使鸦片战争使中国开始沦为半殖民地半封建国家，但它却在客观上使中国打开近代化 的大门所以说鸦片战争对中国来说，有利也有弊 鸦片战争的炮声，把当时较先进的知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，他们忧国忧 民， 寻找救国救民之路， 产生了从抵抗侵略出发而向西方学习的思想， 从而发出 “外抗强敌， 内求改革”的呼声，中国思想界出现了一股前所未有的“向西方学习”的新思潮。这股新思 潮的核心内容是要求学习西方、 “师夷长技以制夷” ，认识世界和走向世界；寻求强国御海之 道，摆脱落后挨打的局面，实现民族振兴。客观地说，鸦片战争对新思想的萌发是具有积极 的意义的。 客观上来讲，西方殖民者的确把中国从一个封闭自大的状态带进了资本主义世界的经济 圈，但是，这是否加速了中国商品经济的发展还有待斟酌。由于中国长期处于封闭的，低效 率的，自给自足的小农经济生产条件下，中国当时的经济具有强烈的封建性质，而这种性质 与资本主义经济可谓是格格不入。在当时的条件下，西方殖民者没有半点过渡，没有半点缓 冲，而是把中国硬生生地拽入那个经济圈，导致了中国经济更加畸形，严重破坏了中国经济 环境，使中国人民的苦难更加加深，社会经济更加难以调整。从另一个角度看，中国进入资 本主义世界，是以一种被剥削的身份，自然没有获得平等的发展机会，而是通过商品输出， 资本输出的方式被残酷压榨， 何以见得西方殖民者在加速中国商品经济发展方面有什么特殊 的贡献呢？ 有一种观点是：如果列强不侵略中国，中国会进入新一轮的改朝换代，而新统治者将会 采取更加有力的手段来保护小农经济。那么，我想问的是：如何断定中国的新一轮改朝换代 一定又是一个封建朝代呢？这很显然是没有理由的。我承认，在当时那个历史条件下，清王 朝正在走着一条急速的下坡路，清王朝的覆灭也是可以预见的。但是，我们都知道，明朝末 期中国出现了资本主义的萌芽，新一代手工业主和新兴的贵族整形为中国资产阶级的雏形。 他们为了维护自己的利益， 提高自己的政治地位， 中国的资产阶级革命在一定时期内并不是 不可能的。而且，中国的封建君主制在经过雍正乾隆时期的巅峰之后，也在急剧的衰落，封 建制度从一种历史潮流的角度来讲，正走在一条一去不复返的道路上。 西方殖民者纵使对中国的经济有所刺激帮助， 但是走什么样的路， 怎样来走这条路这都 是中华民族自己的选择，轮不到西方国家蛮横无理的介入。实际上，这剥夺了中华民族对自 己道路的选择权。如今，西方国家张口闭口都是人权，而他们近百年来为发展资本主义而对 亚非国家做出的种种侵略行为则是对人权的蔑视。 按照人类人会发展的客观规律， 进入资本 主义社会，乃至社会主义社会是一个必然的过程。而且，在 19 世纪的中国，其实自身就具 备了许多打破封建主义的因素。所以，从社会自然进化的角度看，中国完全可以自己进入新 的社会阶段，这仅仅只是时间问题。并且我们相信，如果没有殖民者的入侵，这个阶段的到来也并不遥远。同时，殖民者的到来给一些中国人民带来了价值观上的偏差。1895 年清政 府将台湾割让给日本后， 台湾人成为法律上的 “日本人” 1930 年代的日本教科书描述 。 “大 日本帝国”时说： “大日本帝国是一个多民族国家，除了主体的大和族以外，还有朝鲜族， 汉族等少数民族。 ”日本对台湾的统治，给台湾灌输了大量的属于日本的价值观念，而且造 成了台湾归属于日本的认识。如今，台湾地区的部分皇民化现象和亲日现象，不可以说和当 年殖民统治没有关系。 从主观上看，殖民者对中国的政策终极目的是为了剥削中国，从而增强他们自身的资本 积累，发展资本主义。他们只不过把中国当作一种工具，而非真正的为中国着想。 历史的发展不会因为某一件事物而改变的，就算没有鸦片战争，也会有另一个事物顶替他 的位置来完成历史的使命没有鸦片战争，中国还是会革新，还是会强大，任何事物都是一个周 期性，所谓天下合久必分，分久必合任何事物到了一个极端都会向另一个极端走的 在中国社 会在清朝积贫积弱到了极致的情况下， 急需变革， 而这场变革的导火索恰恰是鸦片战争而已。 而在十月革命胜利后，红色思想传到了中国，没有租界，中国共产党就不就不能存在了吗？ 共产党面对并克服的困难，又何止是没有租界那么简单！而所谓的中国需要变成殖民地 300 年才能发展的观点，更是大谬。观美国，是欧洲殖民者入侵的结果吧？在殖民者入侵后，非 但没有让印第安人发展，反而造成了种族灭绝。是不是说中国也该成为下一个美国，中华民 族要成为下一个印第安民族，中国才叫发展起来了？ 西方殖民者的入侵，对中国来说是一种耻辱，一种对中国主权的践踏。对于一个国家来 说， 主权永远是构成国家的核心要素。 如果连主权都不完整， 何以谈中国， 何以谈中华民族， 如果连主权都不完整， 就算经济发展了又怎样？因为我们已经失去了一国之所以可以成为一 国的理由。抛弃了国家的概念来谈任何东西都是肤浅可笑的。
帝国主义在入侵当时的中国时，中国在丧失主权的同时，也为中国带来了先进的社会机制
求人不如求己给你提供个线索西方资本主义侵略让我国的社会主义带有明显的民族主义国家主义的色彩
首先严重的侵犯了中国的主权，中华民族面临前所未有的危机，促进了民族的觉醒。经济侵略前期以商品倾销为主，极大地打击了中国的自然经济，中国的自然经济开始瓦解，客观上促进了中国商品经济的发展，刺激了民族工商业的发展。经济侵略的后期以投资设厂的资本输出为主，挤压了中国民族资产阶级的生存空间。一次次的军事入侵客观上沉重的打击了国内统治阶级的力量，动摇了封建统治的根基，为以后的民主主义革命创造了机遇。
