期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

人物形象论文

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    203

dhr0603
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 人物形象论文

3个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

a_xiaokedou

已采纳
从厌恶到同情再到敬佩,我对斯内普教授的好感与日俱增。虽然他总是处处刁难哈利,虽然他一天到晚总是阴阴沉沉的,虽然他做过食死徒,并且间接害死了哈利的父母……虽然有太多的“虽然”,但是字里行间透出的斯教授的人格魅力是无法阻挡的。他扑朔迷离的身世,屈辱痛苦的童年,亦正亦邪的性格,以及他秘密的身份都增加了他的神秘感。 无疑教授是个天才,人人都说他是“大脑封闭术大师”,他在魔药学方面独树一帜,他还自己发明魔咒。然而这个天才却是个混血儿——麻瓜与巫师的混血。可他却在学校时偏偏被分到了以纯种巫师为荣的斯莱特林学院。我们可以想象在这么多家庭条件优越的纯种巫师的包围下,他的内心是多么的自卑。他没有一个朋友。为了维护自己仅有的一点自尊,他极力伪装自己是一个纯种的巫师。他总是将自己保护的紧紧的,不让任何人窥探到他的内心。直到哈利偷看了冥想盆,我们才窥探到教授不堪回首的童年和他那被扭曲的心灵。这也许只是冰山一角,教授小时侯所遭到的难堪与屈辱要比这多得多。我不怪他总是处处刁难哈利,这是人之常情,你很难对一个曾经羞辱过你的人产生好感。 然而我们的教授虽然讨厌哈利,却常常能够在关键时刻顾全大局,放下私人恩怨。我们不会忘记他在哈1中是怎样救了哈利;在哈3中,在面对着大家都认为是食死徒的小天狼星,他示意孩子们先走;当卢平变成狼人时,他紧紧地护着几个孩子。他对哈利的报复最多也就是关关禁闭,冷嘲热讽一番,凭他的能力,他完全可以以更残酷的手段对付哈利,但是他没有。 最让我佩服的是教授的勇气。他为了让魔法部长福吉相信伏地魔回来了,将自己手上的黑魔标记露出给福吉看。这需要多么大的勇气,要知道他的这个举动足可以将他送进阿兹卡班。可是他为了正义他不在乎这些,教授不愧是真男人! 更需要莫大的勇气的是在伏地魔身边做卧底,在夹缝中生活的他一定很痛苦,而且还总是遭到人们的误会。在哈6中教授杀了敬爱的邓校长,多么令人震惊,但理智告诉我教授绝不是坏人。如果他是食死徒,他早就可以杀了哈利和邓布利多;如果他是食死徒,他不会阻止伏地魔得到魔法石;如果他是食死徒,他不会挡掉食死徒对哈利发出的钻心剜骨咒;而且在哈利看到邓校长被他杀死了,气急败坏地要杀他时,他始终都没有对哈利下手。他对哈利说:“又被挡掉了,又被挡掉了,一直挡到你知道闭上嘴巴,闭上大脑为止,哈利!”教授说“对无声咒的使用还很陌生”其实是针对哈利,最后他又说“一直挡到你知道闭上嘴巴”则是指哈利要学会无声咒,“闭上大脑”指大脑封闭术。而且“又被挡掉了,又被挡掉了”是一个人得意的时候说得吗?当然不是。是愤怒的人才说的!这分明是一个导师对自己的学生恨铁不成钢的态度……如果他是食死徒,他所做的一切都无法得到解释。教授杀了邓校长一定是邓校长计划的一部分,因为只有这样教授才能取得伏地魔的信任。教授杀死邓不利多的时候,邓不利多当时在哀求他:“西佛勒斯,西佛勒斯,我请求你”像邓不利多这样伟大的巫师又怎么会在死亡面前随意哀求别人呢?哈1时邓不利多就曾说过“死亡是另一场伟大的冒险!”教授在杀邓之前曾凝视了邓一段时间,他一定是在犹豫,而邓一定是在恳求他杀了自己继续完成这项艰险的任务!教授脸上憎恨与厌恶的表情不是针对邓,应该是针对伏地魔的。 斯内普教授是悲剧式的英雄,据透露,教授在哈7中可能会死。虽然我早料到会有这个结局,但我仍不愿意接受。但在要黑白两道的夹缝中生存是多么艰难的事。也许死才是他最好的归宿,他将会赢得生前所应得到却没有得到的荣耀。我只希望他千万别死在自己人手上,希望他能够在真相大白之后,在与伏地魔的战斗中光荣的死去!在这样的时候,阳光渐渐洒满大地;在这样的时候,许多人死去、许多人活着;在这样的时候,许多传承继续、许多梦想继续。那么,有谁能告诉我,西弗勒斯·斯内普在这样的时候,看到的是什么呢?========吾是远目的分割线========讨厌斯内普这个人、讨厌了很多年、像所有人一样。看到他无数次向我们亲切的伙伴们施加折磨的时候、知道他是不折不扣的食死徒的时候、听到他向邓布利多念出“阿瓦达索命”的时候……这些,都是厌恶一个人的理由。久而久之,只要一想到那张脸、想到那双黑色的双眸,心底就会燃起无名的憎恶之情。鹰钩鼻、斯内普,成了阴险邪恶的代名词。然而如今,了解了事情始末的我,只想知道——他在那个时候,和Zack一样的时候看到的是什么呢?我想,人生就是连绵而来的痛苦中夹杂着一点微小的幸福,为了这些微小却让大脑麻痹的幸福,一切努力都显得有意义。但是,如果微小的幸福飘渺不定,只有百分之一的几率将其挽留,它的微小,还值不值得让人留恋呢?如果,甚至那微小的幸福都原本就是虚幻,那又值不值得呢?斯内普给出了他的答案。我知道他对哈利冷言冷语、心狠手辣,却从不知道他注视着那双深绿色的双眸时包含了怎样的情感。我知道他待人接物冷言冷语、尖酸刻薄,却从不知道他将内心深藏,绝不轻易表露。我知道分院帽将他派往斯莱特林,却从不知这只是属于他的四分之一。我知道他向黑魔王俯首帖耳、甘为奴仆,却从不知道这是邓布利多为了正义精心策划。我知道他自小便与詹姆互为死敌、招人生厌,甚至投身黑暗,却从不知道他从那时便深爱着莉莉,数十年从未停止过对她的思念哪怕一分一秒。我知道那阴冷面容和漆黑的瞳色阴狠毒辣、自以为是,却从不知道那双让人琢磨不透的黑眼睛,包容着一切,比任何光亮都美丽,其实丝丝缕缕都是温柔。 HP7中并没有太多的笔墨来描述斯内普的死——和FFVIICC全篇都是Zack的故事、Zack离开时的壮烈截然不同在霍格沃茨史诗般的篇章中它是那么的不起眼,仿佛一不留神就会被人们淡忘。正如同斯内普其人。最后的时刻……“LOOK…AT…ME”。他看到了什么? 这是他唯一一次真正得到了他想要的东西,可只是那么一瞬,那双黯淡的眼睛深处的某些东西便消失了。他,飘然而去,不再回来了。 可能此刻他看到了什么并不重要,重要的是那像湖水一样碧绿的眼睛,终于属于他了。 哪怕只是一瞬间也好。重要的是哈利明白了一切,所有人都明白了一切。“斯莱特林的那位校长,他可能……是我见到过最勇敢的人。”哈利如是说。还好,还有人记得他的牺牲,还有人明白曾经有位斯莱特林的混血王子比任何格兰芬多都更好地诠释了“勇气”一词的含义,还有人告诉我们去铭记那个深藏在冰冷面容下的如他的守护神——那只银色牝鹿般美丽的灵魂。请您——斯内普·西弗勒斯教授……珍重…………解读Severus Snape的爱与信仰, 背叛与忠诚交织的悲情人生:曾经在爱情和信仰之间,他选择了后者。因为似乎连他自己都感觉到,他的那份爱是无望的,他甚至从来都没有打算说出口。在Lily面前,他感到自卑,他也能略微察觉到自己肮脏的外表,邋遢的衣着配不上Lily Evans。他们是属于两种世界的人,这种分别,并不在于他们所走的道路或明或暗,而是基于一个作为由物质与精神构成的人的根本差别。这种差别连Harry也能一眼从外表中看出,当他在车箱中看到他父亲的时候,有过这样的描写:with that indefinable air of having been well cared for, even adored, that Snape so conspicuously (DH, p538)是的,这种不同也许生来就潜伏在性格中,但又不幸地被截然不同的成长环境所强化了。Snape在一只眼中看到自己与Lily的距离很远,同时又在另一只眼中看到James和Lily的相近——他们都在健康优越的家庭环境中成长,父母关心他们,爱他们,使得他们都形成了独立健全的人格,这体现在他们外表举止的相对得体和对事物是非分明的明朗的判断力上。因为对Lily的爱,Snape恨James,因为他恨James,他害怕Lily与James在一起,又因为他害怕Lily与James在一起,他更加恨James。尽管他和Lily是best friends (DH, p540),尽管Lily口口声声说她讨厌 James,但他仍清楚地明白Lily爱上James的可能性远大于她爱上自己,所以他才担惊受怕,只有听到Lily说James一句坏话,才能whole body relaxed (DH, p541)。而且可以想像,过不了多久,他又会再度因猜忌而魂不守舍。他的灵魂在这段苦恋中永远都不能安歇。在所有人眼中,James几乎是个拥有一切的了不起的学生,他有着优异的成绩,阳光的性格,高超的魁地奇球技。而Snape呢,他除了别人看不到的内心的高傲自尊,什么都没有。自然,在内心深处,他有着骄傲的内心世界,他坚信自己是与众不同的,并且暗暗地肯定自己注定会成为一个大人物,但可悲的是,他不知道如何正确地表达他的自尊,表现他的才华,结果却只被人嘲笑。于是,他只能怀着自我欣赏的热情在魔药学课本上密密麻麻地记录下没有人注意的才华,只能苦闷而清高地在破破烂烂的封面上写下This Book is the Property of the Half-Blood Prince (HBP, p183),以得到片刻的自我慰藉。但是永远不会有别人在乎这些,在那些人眼中他永远也赶不上James Potter,也许连他最爱的Lily Evans也在潜意识中这样认为。后来拿到书的Harry一开始也不可能把这个才华横溢的混血王子与印象中的Snape联系起来,Snape从来都不善于表达真实的自我。(也许这对一个拥有双重间谍身份的人来说倒是件好事)对现时生活的失望激策了他追求信仰的热烈欲望,从此走上黑暗的魔法道路,他坚信只有这样才能最终证明他的价值,这一直都是他从未放弃骄傲的力量源泉。他一直坚持着自己的信仰,即使是Lily也不能使他改变。如果他当时选择了爱情,他完全可以为了讨好Lily而与那群耍黑魔法的朋友们决裂。面对Lily的指责,他从来没有否认过。就像大多数对未来踌躇满志的年轻人一样,爱情对当时的他来说也许只是生活中美丽的惊鸿一瞥,而理想和信仰才是生命最终的目的地。但当时的他没有勇气做出决断,他不忍心舍弃对Lily的依恋,尽管内心深处早就知道最终的结果,但他只能做到放任自流,该来的总会来的。所以对这段违背信仰的爱情,他始终保持着沉默,从未向Lily透露过一个字。哪怕在他们分道扬镳的那天晚上,面对Lily激动的质问:“you call everyone of my birth Mudblood, S Why should I be any different?”(DH, p542)我多么希望他能勇敢地说:”Because I love YOU!”但是Snape选择了沉默,心痛地望着Lily离他而去,看着她消失在走廊的尽头……他就这样,“被逼着”走上了自己选择的人生道路。后来,Lily嫁给了James。Snape最执着地深爱着的人嫁给了他最深切痛恨的人。不知道他是怎么撑过这次沉痛打击的,对一个感情细腻而敏感的人来说,这样的打击是痛到可以让人去自杀的。但是我看到,Snape并没有死,他没有因此而恨Lily,更没有“恨不得她死掉”的情感受创者的绝望想法。由此可见,Snape内心力量的坚强,思想中的理性与宽容最终拯救了他。信念与理想也帮上了忙,让他在生命的第二种状态中找到了出路。他要到更伟大的事业中去寻求精神庇护。我猜想,在离开霍格沃茨的几年里,Snape投身于黑魔法的世界,并成为当时最强大的黑魔法组织食死徒中的一员。但无论哪个世界都是相似的,只要有一个完整的小社会存在。即使在这个他曾经满怀信心并为之投注所有热情的领域里,他依旧没有出人投地。当别人在夸夸其谈献殷情卖弄计量耍聪明再奉献点金币而逐渐得利得势的时候,他却始终阴沉着一幅腊黄的脸和邋里邋遢的怪模样,默默无闻地做着自己的黑魔法研究。和在学校里一样,始终有人取笑他,没了James又来了别人,哪怕他怀揣着强过他们十倍的才华!他痛苦于从来都没有人真正理解他,苦恼于满身才华在所有这些卑微的岁月中埋没。他的自我封闭和不善表达终于成就了某种命定的悲情预言,逐渐撕裂了他对信仰对未来的深信不疑。从他始终不改那一身邋遢的外表来看,他缺乏外在的自信。我不相信他带着有自主意识的脑袋经过那么多年的生活依旧分不清起码的肮脏与得体,也拒绝相信他有搞个性的企图或疯疯癫癫行为不正常,要是那样,也没有必要写这么多字做什么分析猜想了。我猜测,以他消极的心理状态,他可能会认为以自己的条件,即使弄干净了花心思去打扮了也不会好看,而且以他的自尊心,他害怕别人嘲笑他——像他这样一个脸色难看营养明显不良的人居然也想要打扮自己!他宁可永远让别人嘲笑他脏笑他邋遢,也不愿意让人嘲笑他妄想去做自己永远做不到的事结果必然惨败。所以他尽量表现得无所谓,用更脏,更油腻来伪装,用彻底的放弃来表现自知之明。不过在这里,家庭环境造成的恶劣影响也是显而易见的,对一个在正常环境下长大的孩子来说,脏与邋遢哪怕是在极端自暴自弃的时候也是难以接受的,但Snape从小就没有这样的意识,由书上的描写来看,当他处在还没有完全形成独立审美观的年龄,他的打扮就十足地可笑,这对将来肯定有很大的影响!!在别的事情上,他的消极情绪也很大程度上控制了他的生活,连他的气质都是那么灰黯阴郁。我觉得,Snape明白一切的问题,只是他缺乏外在的自信,而内心的强烈自尊也不允许他盲目地去尝试克服这些缺点。这同时说明了,尽管他内心坚强,但他一直没有战胜自己(汗~~这一段纯属猜测!)。他一直活在矛盾里。在生活的积累中,他认识到,在这个世界上最令他痛恨的人,并不只有James,而是所有那些拿取笑别人来故作聪明的浅薄的家伙,只不过James比大多数人要优秀,这也就使他更可恨。但Lily Evans却始终只有一个,即使他遇到过许多同类型的女人,但他总是想方设法从她们身上挑出各种毛病来强化Lily残存在他心目中的完美。多年来,在他精神疲惫的时候,他会想起曾经那段令人心痛却无比甜美的苦恋往事。当他沉浸在恋爱的想像里,他觉得自己就像个孩子一般不理智,却也像个孩子一样充满生机。就这样经过了无数个因想像而失眠的夜晚,Lily的形像早已脱离了Lily Evans的血肉之躯,而圣化成了他心目中完美女性的理想符号。这只是无数种假设中的一种。我们可以这样认为,当这时的Snape与Lily相遇,他完全会对真实的Lily与他心目中形像的差距感到失望。但不知是幸运还是不幸,他再也没有遇见Lily,这也就使他始终保持着对那个理想形像的爱的热情,一直到生命终结。我们很多人都能清楚地认识到理想中的情人在现实中是不存在的,所以往往在现实中愿意选择其次,但Snape不一样,他有了一个寄托理想的活生生的对象,所以他在生活中很难再爱别人。(可以假设他能用一切理智拒绝所有让他不自觉产生好感的女人。而且像他这样从小缺少家庭关爱的人,很有可能存在着心理上的偏执)直到他深爱的人面临死亡,他选择背弃信仰来获得救赎。他从来都不会想到自己竟然会有勇气为了一个女人写信给Dumbledore!只因为他绝不愿看到她死去。这其中除了爱,还隐含着悔恨。是他把关于预言的独家情报透露给了伏地魔,暗地里报着讨好老伏的想法,谁料却误让Lily陷入危机之中。满怀着惊慌与掩饰自己过错的一丝期望,他动笔给邓不利多写了信,寻求他的帮助。信寄出之后,Snape开始犹豫了,像自己这样一个卑微的食死徒,居然也有资格去见Dumbledore?尽管他和邓不利多站在对立的战线上,但他对所有有名望的巫师都很尊敬。他也辛酸地回想起,在学生时代他曾坚信自己终有一天也能骄傲地跻身于他们的行列。社会生活的失败,更加让他对去见邓不利多产生了近乎恐惧的犹疑。他的选择面临着两难。如果向Dumbledore求救就意味着对信仰的背叛,但若不这样做,他明白没有别人有力量能从伏地魔的死咒下拯救一个女人。在这样左右为难的境地中,他再一次想到逃避。就像多年前他没有勇气对自己的人生道路做个决断一样,他现在也没有勇气来决定应该怎么做。他看着镜子里的自己,他看到了失败,看到了怯懦。他感到耻辱。约定的日子到了,他疑虑地来到了山头。Dumbledore出现了。Snape感到以自己的身份自己的地位,如此近距离地接触Dumbledore是多么奇怪。特别是他感觉到Dumbledore从一出现就表现出明显的轻蔑态度,这让他对这次会面有些后悔,说话开始颤栗。但出于他良心的驱使和心底深处的情感召唤,他硬是把想法表达了出来。如此奇怪的要求,Dumbledore会怎么想?如此明显的背叛行为会造成什么后果?Snape始终在疑虑,这使他从头至尾都显得很不自信,语无轮次。然而从他的话里,一向高唱爱的主旋律的dumbledore嗅到了一丝潜在的爱的力量,这也许连Snape自己都没有察觉到。回家后,他瘫软在床上,后悔自己在面对Dumbledore时表现出的犹豫和不自信。你太卑贱了!他对自己说。但不管过程多么违背意志,他的目的至少达到了,对Lily的安全,他可以放心了。自己的过失,也可以忘却了……但是,最可怕的事情终究还是发生。Lily死了。他瘫倒在Dumbledore办公室的扶手椅里,脑子很乱。他失去了心中的女神,并且在意识深处,有一根尖针扎得他隐隐作痛,是对Lily的死,他也有责任。悔恨的刺激像电流一样窜遍全身,他猛地一阵痉挛。泪水像帘幕般抹过双颊。绞痛一阵一阵袭来,这种痛,远远痛过Lily转身离去的那个遥远的夜晚,甚至痛过Lily嫁给James的那天。在流转不停的时间里,他感到Lily离他更远了,比学生时代那令他望眼欲穿的距离更遥远,只不过,这一次是他一步步向前走远,而Lily却永远停留在时间中那一方渐愈退去的静止空间……“I wish … I wish I were dead … ”(DH, p544)他感到了无法解脱的沉重,压得他好累,好烦乱。不知道怎么才能减轻这种痛苦,不知道怎么才能赎清他的罪过。在空荡荡的世界里,他该向何处去?他需要指引……然后,一个声音响起,仿佛是救世的画外之音:“If you loved her , then your way forward is ”(DH, p544)Snape心头一颤,“What – what do you mean?” (DH, p544)“You know how and why she Make sure it was not in ” (DH, p544)Dumbledore仿佛看穿了一切,他知道此时Snape最需要听到什么样的话,也知道Snape最渴望得到什么样的指导。然后他恰到好处地给了。从此开始了Snape长达十六年的赎罪身涯,直到生命的终结,也开始了Dumbledore自己的秘密计划,直到生命的终结。

人物形象论文

310 评论(11)

月亮煮水

回答 《浮士德》是德国作家歌德创作的一部著名诗剧,它充分建立在德国民间传说的基础上,以文艺复兴以来的德国和整个欧洲纷乱的社会现实作为一个大背景,描写出了新兴资产阶级一个先进的知识分子对于现实的强烈不满,而去竭力探索人生意义和社会理想的生活道路的故事,是一部充分结合了现实主义与浪漫主义的优秀诗剧。《浮士德》毫无疑问成为了歌德创作的一个高峰,从构思到写作,几乎贯穿了歌德的一生,其实他在1768年才开始正式创作,直到1832年前后才正式截稿,前后一共64年。剧中的浮士德在现实生活中也是有原型的,他生活在15世纪,博学多才,知识渊博,在德国民间传说中,人们为了让他的形象更丰满充实,往往添枝加叶,虚构了与他相关的很多事件,最突出的是加了魔鬼靡菲斯特这一人物形象,正是由于魔鬼的一系列帮助,浮士德才能创造出那么多奇迹,这些充满魔幻色彩的传说经过一代代后人的加工,更加充满离奇色彩,也成为了文学家们经常利用的创作素材。本文就针对《浮士德》中的一系列特色鲜明的人物形象进行赏析,在分析中发现他们人物性格的独特之处。 提问 好的,麻烦发我一份关于浅析浮士德中的人物形象两千字论文 回答 浮士德人物形象的善恶共生特点全剧的主人公浮士德博士无疑是本剧中最具有特点的人物形象,他从中世纪的书斋里走出来,所以在他的身上不可避免地带有明显的旧的痕迹。性格中也充满着矛盾,像他自己说的那样,有两种精神同时存在于他的身上,一个就是过度执着于尘世,沉溺于爱欲之中不能自拔,既对现实中的权欲有所贪恋,又对尘世中的爱情过于执着,甚至不惜与当时的宫廷同流合污,不仅镇压起义,还不惜牺牲他人的性命,这充分反映了他身上存在的资产阶级剥削的固有缺点,以及渺小,庸俗习气的一面。而他的另一个精神就是要超离凡尘,往那崇高的境界飞升。而后者其实是他性格中的主体部分,对自由的追求与向往是他人性中最闪光的部分,所以最终被上帝接受。 他在追求真理的道路上自强不息,永不言败。在歌德的《自述》中有过一句话描述浮士德,“永远努力地,内向和外向的,不断活动着的诗性修养与冲动形成他生存的中心和基础。”①浮士德一共经历了书斋生活,爱情生活,政治生活,追求古典美的生活和建功立业的生活五个阶段,这五个阶段并不是歌德凭空捏造的,在其背后是有深刻的现实依据的,它们其实是受到高度浓缩了的从文艺复兴到19世纪初期几百年间德国乃至整个欧洲的资产阶级探索和奋斗的精神历程,现实背景非常浓厚。歌德本人的宗教观和科学态度也有助于说明他为什么没有安排浮士德去追求科学知识。 ②在这里,浮士德本来只作为一个象征性的艺术形象而存在,而歌德则把他作为全人类命运的一个化身进行塑造,他已经不再简简单单的是一个可有可无的人物形象了,而是集全人类的命运于一体,其实,所谓的全人类也不过是在资产阶级逐步上升时期一个先进知识分子典型形象的扩大化罢了,跟其他启蒙时代的资产阶级思想家并无太大区别,歌德比较欣赏这个上升的资产阶级,并把这个阶级作为全人类的代表,当浮士德最终走出阴暗的书斋,走向大自然和广阔的现实人生中,恰恰体现了当时的人们从文艺复兴,宗教改革,直到狂飙突进的运动资产阶级的思想觉醒,否定宗教神学,批判黑暗现实的反封建精神,西方马克思主义文艺理论家马尔库塞对此有所突破,他认为艺术的特质在于超越直接的现实,艺术的真实是以社会现实为基础的,可又是这个现实的对立物。 ③浮士德的爱情悲剧显然表明了歌德对于追求狭隘的个人幸福和享乐主义的一系列利己哲学的反思与否定,这是浮士德性格中不可避免的弱点,继而从政的失败又深层次地表明了启蒙主义者妄图实现开明君主政治理想的虚幻性,接着儿子欧福良的逝世,妻子海伦的消失表明了试图以古典美对现代人进行审美教化的不现实性,最后,浮士德发动大众的力量改山填海,在改造自然,创造美好人间乐园的过程中才找到了人生的真理,发自肺腑地说出了让时间停留在这一刻的话,揭示了18世纪启蒙主义者们一再描绘的理想王国的影子。 海伦人物性格中的西方理想主义美《浮士德》歌剧中的海伦形象,被歌德本人其实赋予了更深刻的内涵,用来借指在欧洲文艺复兴时期人们对精神世界的美好追求,一次浮士德偶然看到了海伦出现在宫廷上的幻影,并对她一度产生向往,并央求魔鬼可以把他带回到古希腊,希望与海伦见上一面,海伦即古希腊第一美女,可歌德在这里所要传达出来的意义并非只是让人们简单的回到古希腊,而是通过海伦这一人物形象,表达了在西方的文艺复兴时期人们对于美的向往与追求。追求和谐精神是与海伦结合为载体,浮士德与海伦的结合是宁静,和谐,纯洁,乃至自由的,天堂的境界是乳白色的快乐,可完美的事物注定是难以长久的,人生总是充满了各种各样的变数与困难,儿子欧福良因为喜欢跳跃,在一次飞翔中的意外坠亡让海伦悲伤过度,难以自拔,最终在浮士德的怀中变为泡影消失了,只剩下浮士德一个人在痛苦中度过。 其实海伦这个人物象征着古代西方人不断追求的美人形象,她美丽,善良,智慧,勇敢,这些美好的精神品质吸引着无数的西方男人,魅力可谓非常的大,而越美丽的事物往往不能持久,海伦最终的消失也显示了浮士德精神世界的空虚,无聊以及深层次的幻灭感,其实海伦整个形象的出现是作为一个正面的形象展现在大家面前,虽然有点美好的不切实际,具有强烈的梦幻性,但她的积极意义还是值得肯定的。 在以古希腊为代表的西方文化中,海伦是美的象征,根据希腊史诗记载,在一次宴会上,特洛伊王子因为执意把海伦带走,从而引起特洛伊与希腊联军常年的征战,特洛伊的长老刚开始并不情愿为了一个女人而与骁勇善战的希腊联军开战,可当他们亲眼看到海伦出现在他们面前时,却异口同声地爆发出“为了海伦”的口号。以此可见以希腊人为代表的西方人对于美的执着追求。古希腊人热衷追求的是个人得以在现实生活中享受生命,而以十八世纪为代表的思潮却因为科学的持续发展而更侧重于理性思维,而不注重个人的感性,更别说对现实的享受,艺术的追求了。晚年的歌德才逐渐意识到,在当时复杂的社会条件下,这种理想几乎是不可能实现的,所有的尝试都只能走向失败。 魔鬼靡非斯特是头脑清醒的利己主义者靡非斯特在古希腊文中是不爱光明的意思,在希伯来文中是破坏者的身份,而书中靡非斯特自称是"否定的精神",是"恶"的化身。浮士德的行进之所以艰难也正是因为魔鬼的原因,作为书中的唯一一个反面角色,歌德塑造的这个形象还是非常成功的。魔鬼作为歌剧中唯一的反面角色,是作为文艺复兴时期的没落阶级和一切腐朽反动力量的代表,他心机深沉,为了获得浮士德的灵魂而千方百计引诱浮士德堕落,尽力满足浮士德任何的愿望,这恰恰是反动力量用尽全力阻挡,破坏进步时代潮流的缩影,可是浮士德是一个新兴资产阶级的代表形象,他具有蓬勃的创造力与想象力,他的精神灵魂是不灭的。浮士德虽然时时受到魔鬼的引诱,在他的每一个人生道路上局部来说都是失败的,但在整体上浮士德还是成功的,实际上魔鬼的每一次行动反而都促成了浮士德的发展,这是歌德在这里运用辩证法的逻辑来设置情节发展的。 ④魔鬼不仅工于心计,善用计谋,同时利欲熏心,心狠手辣。浮士德刚开场是一个久居象牙塔的高级知识分子,学识渊博,但垂垂老矣,对此他非常懊恼,觉得人生还没开始就已经走到了尽头,他把一辈子的精力用于做学问,却没有及时行乐,对于学问已经充满了厌倦,这时候魔鬼的出现恰恰激起了浮士德对于人生的新的渴望,浮士德决定追求过去为了知性而放弃的所有人生的鲜活的体验。而魔鬼其实并不是为了浮士德考虑而满足他的一切要求,而是为了跟上帝的赌约,以获取浮士德的灵魂为目的,所以魔鬼巧妙利用机会,一直妄图让浮士德变得庸俗不堪,变得自私自利,贪图享受从而失去人生的目标与追求,可是浮士德却不是这样的人,他对理想的追求一直贯穿他人生的每一步,以至于到了最后,还没停止奋斗的脚步,最终被上帝接受,但在这里魔鬼却洞悉浮士德的每一个决定,甚至浮士德的弱点也了如指掌,可见魔鬼是相当阴险狡猾的。 但是魔鬼的形象在这里并不是十分单一的,而是同浮士德一样具有复杂的性格特征,当然,他的主要性格特征还是持“否定精神”的,他性格阴沉,工于心计,可另一方面他也看清了宫廷中时刻存在的腐败堕落现象,看到了宫廷中由于权利的倾轧而导致的各种悲剧,洞悉了人类存在的普遍弱点与性格上的缺陷,并且给予了辛辣的讽刺与批评,这是值得肯定的,但这明显是他性格中的次要方面。 结 语 《浮士德》是歌德创作的一部非常优秀的诗剧,他也塑造了特色鲜明的一群人物形象,其中的人物形象特点在于每一个人虽然可以在现实生活中找到原型,但因为当时的社会环境,所以也不可能真实存在于现实生活中。而且每一个人的人物形象都并非非黑即白形式的,浮士德博士也好,魔鬼也罢,都有善恶共存的一面,只不过浮士德的自我奋斗精神在其精神世界中占据主体部分,而魔鬼的卑鄙阴沉一面则在其性格中占据一大部分,从而决定了他们的本质属性还是截然不同的。而且整部诗剧构思奇特,内容翔实,结构完整,风格多变,融现实主义与浪漫主义于一炉,将真实的描写与夸张的想象,当代的社会现实生活与远古的神话传说相结合,是当时整个德国甚至欧洲不可难得的佳作,尼采对歌德的评价为:“歌德不仅是一个善良伟大的人,而且也是一种文化,歌德是德国历史上的一个独一无二的例外。” 提问 这个在百度上可以搜到吗 回答 能搜到。不过需要付米 提问 好的,谢谢老师 回答 赞 提问 赞了,这篇论文的摘要是什么? 关键词是什么? 回答 就是你咨询的标题 提问 关键词也是标题? 回答 对就是浅析《浮士德》中的人物形象 更多20条 
189 评论(12)

胖蛹0926

如何写人物作文?鲁迅先生指出:“人物语言的描写,能使读者由说话看出人来。”从人物语言的描写中看出人物的鲜明特点。一、人物语言的描写要符合人物的年龄、经历、身份、文化教养等特点。二、人物语言的描写,力求反映人物的特征。成功的对话描写,不仅要符合人物的身份、年龄、职业等特点,而且也要能反映出人物的思想感情,表现人物的性格特征。三、人物语言要力求简洁,避免有话必录和拖泥带水的现象。四、具有鲜明个性的人物语言描写,并不是唾手可得,而要通过艰辛的努力才能获得。心理描写,是对人物内心活动的描写。任何心理活动的引起是有原因的,把心理活动的起因写清楚,对于展示人物形象是必不可少。通过心理描写来展示人物形象,一定要把心理活动的过程展现出来。心理活动的展现和其它事物的发展一样,都是有层次的。把人物心理活动的层次逐渐写出来,人物形象的展示也会越来越具体。写心理活动时,有一点要特别注意:用第一人称写人时,可以写“我”的心理活动,但不能写别人的心理活动。因为别人心里是怎样想的,“我”是无法知道的呀!不同人物之间的性格特征,或同一人物在不同环境下内在性格的变化,要显示这种差异,就必须通过对比加以表现,将他们面对相同的事物做出不同的反应写出来,从而突出人物的形象。通过对比描写来突出人物形象,要注意几点:一、运用对比描写,不应该勉强凑合,主要看作文的材料是否适合采用对比的写法。如果材料本身需要用对比的写法,才可以通过对比来写人,完成自己的写作意图。如果材料的本身不适合采用对比的手法,也不要牵强附会。二、两个人进行对比,不能割裂开来先写一个,后写一个,互不相干,而是围绕中心事件叙述,刻画两个人不同的思想性格。写人,单从一个侧面描写,人物形象往往单保从多个侧面描写,人物形象才丰满。多侧面描写人物形象,这个“侧面”的选择不是随心所欲的,而是从众多材料中选择整理各具代表性的若干侧面,分工而又合作地表现人物形象。通过多侧面描写来丰满人物形象,可称为“众星拱月”。“月”就是人物,“星”就是侧面,“拱”就是多侧面展示人物形象的过程。不过应该看到,“众星拱月”的“众星”也不是平分秋色的,它们之间也有主次、详略的区别。回答完毕,顺祝学习进步!
292 评论(12)

相关问答