stsqc
研究生毕业论文盲审通过了，但提了两条修改意见，这就不需要再送盲审了，再送盲审的要求是：如果是送两名专家一人未通过，如果是送三位专家，两人没通过，当然有的学校是即便是三人有两人通过也还要重送新的第三人。只是修订建议你也要和导师讨论是否需要修订和该如何修订。 
基本上是稳了。盲审前注意事项：盲审抓大放小，格式上有一点儿小问题没关系，积累多了必然扣分，大面儿上要过得去。对照学校的要求把所有字体、章节标题、行距都调好，我提交后发现正文最后一个小节的标题前忘记空行了，自己越看越扎眼，后来发现在其他格式基本正确的情况下，盲审老师即使发现了也不会吹毛求疵，前提是Ta能从全文看出你的态度还算端正。脚注和参考文献务必整理好，低水平刊物不要放，该领域的关键研究不要漏，英文标点别搞错，这能够向老师传达你良好的学术习惯和对于学位论文的认真态度。目录务必拟好，体现整篇论文的结构，对照优秀论文（比如知名学者和领域内被引量较高的论文）看自己的论述逻辑是否顺畅，我估计（完全是个人推断）老师在写评语时会再次对照目录做整体评价，所以别在目录上留下大破绽。选题的问题在开题、中期这段过程中已经经历了多次修正，即使你觉得跟盲审标准还有差距，此时再来做调整不太容易也没有必要，多花心思在摘要和绪论，和热点挂钩，强调选题价值和你的发现。体现你的工作量！开头尽量凝练，介绍类、概念类的东西不能占大头，有划水的嫌疑，把个人的实践和突破漂漂亮亮地展示出来，这个在目录上也要做体现，不能前面讲了好几章别人在干嘛，轮到自己的研究篇幅反而短了。
