leehoml
学术论文-定义 学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流、讨论或学术刊物上发表，或用作其他用途的书面文件。 学术论文是对某个科学领域中的学术问题进行研究后表述科学研究成果的理论文章。 学术论文的写作是非常重要的，它是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在学术论文撰写中，选题与选材是头等重要的问题。一篇学术论文的价值关键并不只在写作的技巧，也要注意研究工作本身。在于你选择了什么课题，并在这个特定主题下选择了什么典型材料来表述研究成果。科学研究的实践证明，只有选择了有意义的课题，才有可能收到较好的研究成果，写出较有价值的学术论文。所以学术论文的选题和选材，是研究工作开展前具有重大意义的一步，是必不可少的准备工作。（节选自《应用写作》学术月刊1993年第9期《学术论文的选题与选材》） 学术论文应具备以下四个特点： 一、科学性。学术论文的科学性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。 二、创造性。科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。 三、理论性。学术论文在形式上是属于议论文的，但它与一般议论文不同，它必须是有自己的理论系统的，不能只是材料的罗列，应对大量的事实、材料进行分析、研究，使感性认识上升到理性认识。一般来说，学术论文具有论证色彩，或具有论辩色彩。论文的内容必须符合历史唯物主义和唯物辩证法，符合“实事求是”、“有的放矢”、“既分析又综合” 的科学研究方法。 四、平易性。指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理，不仅要做到文从字顺，而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。 
科学性原则是指决策活动必须在决策科学理论的指导下，遵循科学决策的程序，运用科学思维方法来进行决策的决策行为准则。科学决策是相对于经验决策而言的，它的主要标志是：1、信息全面、迅速、准确。2、预测科学、及时、正确。3、方向对头、目标明确。4、方案齐全，相互独立。5、论证充分，分析恰当。6、实施步骤清晰、有度。7、责任明确，要求具体。8、调控得当，反馈及时。扩展资料科学决策的特点是准确、严细、客观、可靠，适用于解决多变量、大系统的各种新问题。现代社会发展规模越来越大，变化越来越快，影响越来越广，以前没有遇到过的新情况、新问题层出不穷，经济、科技发展的一体化，要求决策过程中必须遵循科学性原则。决策要达到科学性，必须注意以下问题：1、决策体制科学化，这是实现决策科学化的组织保证。2、决策过程程序化。3、决策程序科学化。4、决策者素质现代化。参考资料来源：百度百科——科学性原则
科学性原则是指决策活动必须在决策科学理论的指导下，遵循科学决策的程序，运用科学思维方法来进行决策的决策行为准则。科学性原则是以辩证唯物主义为指导思想，选题必须以事实为根据，不是主观臆想的，正确处理继承与发展的关系，选题不能与已确证的科学规律和理论相矛盾，充分反映课题申报者的思路清晰度与深刻性，选题必须是具体而明确的。扩展资料科学性原则在立法活动中可以表述为，对调整事态的事实认知和对其他立法原则，所提出之目的或价值的实现，前者要求在科学性原则的指导下对作为立法对象的社会关系，自身及其背后的客观规律予以清晰把握，后者要求在科学性原则的指导下寻求实现各种预定目的的最优方案。科学性原则的理论解析和实现手段都是围绕着“作为立法的活动”展开的，其中涉及的事实、价值、规范三层次都是以直接产生法律为目的的活动。它们往往在更为宏观的政治层面上承担着重大的政治目的，结果意义上它们会对科学立法有所助益。参考资料来源；百度百科--科学性原则
