冰雪星雨石
只有在互相尊重基础之上建立起来的国际文化，才能产生正和博弈的效果。（图源：CFP）近年来，与硬实力稳步增长交相呼应的一个现象，是中国软实力的不断提升。与硬实力不同的是，软实力通过吸引而非依靠强迫或利诱，能对他人产生影响，并获得自己期望的结果，因此，对软实力的“潜心研究”与“比拼竞争”，成为近年来国际政治的一个显著现象。在这样的背景下，中国在教育、汉语和电影等行业的突出表现，不仅成为中国软实力的代表，也引起了外国媒体与学者的广泛关注。目前，外国对中国软实力，尤其是文化和宗教方面存在误解，有时甚至对中国外交怀有敌视态度，对中国国家形象进行攻击。中国在发展软实力的同时，应对自己面临的问题和挑战有所了解，不让外界对中国软实力不合理的批评，成为国家软实力正常发展的阻力。为此，我们选取了两篇具有代表性的学术论文，让读者对中国软实力有一个更深刻的认识。中共中央党校国际战略研究所博士生周厚虎曾发表题为《中美软实力战略比较研究》的文章，其中专节论述了中国软实力建设的优势和不足。文章评价了中国软实力的发展现状，周厚虎指出“中国特色社会主义具有集中力量办大事的体制优势”是中国软实力的一大优势所在，同时，周厚虎还指出，中国存在软实力资源没有充分转化为竞争力、对外软实力在发达国家与发展中国家表现不一等问题。第二篇学术论文来自《社会学研究》2011年第4期，是中国社会科学院社会学研究所研究员苏国勋撰写的《韦伯关于中国文化论述的再思考》一文。该文指出，以马克斯·韦伯为代表的19-20世纪的欧洲思想家，对中国文化和宗教存在曲解和误读，主要原因在于他们具有的“欧洲中心论”这一思想倾向。这一观点有助于理解当今西方社会对中国软实力存在偏见的原因。 
(一)中国文化软实力的优势 改革开放以来，伴随中国经济迅速发展，文化因素也发挥出了其应有的作用，“和’咬化建设受到了高度重视。中国一贯提倡和平共处五项原则，以“和’，为基础，强调同周边国家和谐相处，不仅为中国的硬实力发展提供了和平的周边环境，而且为中国“和平发展”的理念提供了文化基础。随着中国综合国力的逐渐强盛，越来越多的外国人被中国文化所吸引。截至2005年，中国接受的海外留学人员己达到884315人。同时，中国不遗余力的加强国家间的文化交流，共同促进文化的繁荣。到2006年底，中国己与145个国家签订了政府间文化合作协议，其中在46个国家设立了108所孔子学院和12所孔子学堂，增进了世界各国对中国的了解，为中国正面国家形象的树立做出了贡献。中国科学院中国现代化研究中心于2009年1月17日发布《中国现代化报告2009—文化现代化研究》，依据2005年世界各国的各项指标数据，认为中国的文化影响力指数己跻身全球第7位，排在美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙之后。由此可见，中国文化软实力已得到了很大程度的增强。 (二)中国文化软实力的不足 首先中国传统文化的精髓发扬不足，优良传统有待于进一步的发掘，传统文化的现代化巫需完成。在吸收国外优秀飞文化的同时，要保持自身文化的特质，不能被吸收的文化所同化，只有在立足于本国文化的基础上，融合其他民族文化的精髓，发掘本民族文化的优良之处，才能形成国家强大的软实力。其次发扬中国文化离不开现代化的传播途径，建设现代化的文化传播途径意义重大。近代以来，中国由于特殊的国情发展史，文化软实力建设起步晚，文化现代化程度相对较低，影响了中国文化走向世界的步伐。相对于美国美联社、英国路透社、法国法新社和俄罗斯俄塔社，中国新华社的世界话语权相对不足:中国的电影等传媒产业发展也不健全，中国文化的现代传媒手段需要进一步发展。
