luchetu520
《我看中国的科技发展》今天，当人类豪迈地飞往宇宙空间，当机器人问世，当高清晰度数字化彩电进入日常家 庭生活，当克隆羊多利诞生惊动整个世界，当人们在为现代科学技术的神奇功能而叹为观止 的时候，你是否了解化学工程的一个分支学科——分离科学——的优异功效在现代科学技术 发展中的贡献与地位呢？ 信息科学、材料科学和生物工程被誉为当今三大前沿科学，新材料还被誉为现代文明的支柱 之一。这是因为没有花样繁多、品种齐全、功能奇特、高纯度的新材料，所有的高新技术只 能是空中楼阁，电脑、机器人、宇宙飞船等都只能是天方夜谭，所以不管怎么样的高新技术 ，都是要以开发和利用自然资源，进而分离或合成出高纯的材料为基础的。化工分离纯化技 术作为科学技术的一个组成部分，为人类的各种需求变成现实提供了可靠的保证。现代分离 技术已经可以使产品的杂质含量低于十亿分之一，被誉为现代分离能手的溶剂萃取（液�液 萃取）就是现代分离技术中的一种。例如在核燃料的后处理中，用萃取分离技术对被辐照过 的核燃料进行处理，提取人工核素钅不�239，其中铀和钚的收 率均可以达到99�9%。去除强放射性物质的效果（去污系数）可以达到106~108。 “溶剂萃取”作为一个名词，也许很多人不太熟悉，但作为一种实用的分离方法，却早已被 人们应用于实践中。溶剂萃取用于无机化合物分离的历史是有案可查的。1842年皮尔哥德(P eligot)首 先发现用二乙醚可以从硝酸溶液中萃取硝酸铀酰。随后人们又在实践中发现了其他一些无机 物也能被某些有机物所萃取，并据此初步建立了半经验的液�液平衡的定量关系。到19世纪 末，能斯特(Nernst)利用热力学基本原理对液�液平衡关系进行了进一步阐述，提出了著名的能斯特分配定律，该定律为萃取化学和化工的发展奠定了早期的理论基础。19世纪末到20世纪初， 人们开始将萃取分离技术应用于有机化工和石油化工领域中，如用酯类萃取剂萃取醋酸，用 液态二氧化硫作为萃取剂从煤油中去除芳烃。20世纪30年代，人们试图将萃取分离技术应用 于稀土元素的分离，但由于当时条件的限制，没有取得实质性的进展。40年代，原子能工业 在战火中诞生，基于生产核燃料的需要，萃取分离技术无论在理论上还是在实际应用中均得 到了迅速的发展，特别是磷酸三丁酯作为核燃料的萃取剂得到应用后，萃取分离技术进入了 一个崭新的阶段。随后，萃取分离技术在稀土的分离、湿法冶金、无机化工、有机化工、医 药、食品、环境等领域不断得到应用，并取得了很好的效果。到现在，萃取分离技术几乎可以涉及元素周期表中的所有元素，已成为分离技术中的主要成员之一。因此，只要你认真了 解一下萃取分离技术的辉煌历史，就会被其优异的功能所吸引。 我们现在正处于一个由工业化社会向信息化社会转变的历史时期，在这样一个大背景下，现代科学技术也在从大科学技术时代向超大科学技术时代转变。这个时代的科技发展既有别于个人主导下的小科技时代，也有别于政府主导下的大科技时代，而是一个以企业科技创新为主体的多元化的科技发展时代，超常规科学技术的发展将逐步取代常规科学技术成为未来科学技术发展的主流。 在这样一个历史转型时期，我国科学技术事业的发展正面临着一次严峻的挑战和一个非常良好的发展机遇。科技发展的超大科技时代必然引起各国科技发展战略和政策的调整。作为一个关注我国科技事业发展的研究人员，本人愿在此与广大网友就“超大科技”问题及中国特色的自主创新之路建设问题与网友进行互动与探讨，以期为国家发展献计献策。 中国现代科学史研究亟待开展 “人创造历史，却对自己正在创造的历史茫然无知。”西方哲人的这句名言陈述的好像正是我们面对的现实。100多年来，我们这个具有悠久史学传统的文明古国，在近代化的大潮中颠簸沉浮，进退失据，至今仍然处于追赶先进的路途上。因此，对于自己的近代史，往往觉得乏善可陈，不堪回首，或不屑一顾，或无暇顾及，或有意回避，甚至刻意编造。近代与古代的强烈对比，尤以科学技术史为特出，加之一段时期极左思潮的泛滥使人们讳言近现代史，所以在相当长的一段时期，古代科学技术史是中国科学技术史研究的主流，近现代科技史则少人问津，在相当程度上仍隐身于历史的重重迷雾之中。 近代科学技术自19世纪传入中国以来，经历了一段非同寻常的曲折过程。从19世纪中叶自强运动中开始的“师夷之长技”和“求强求富”，到20世纪初年的“科学救国”、“实业救国”思潮，从50年代的“向科学进军”，到20世纪末叶的“科教兴国”战略，中国人对科学技术给予了多少希望、梦想和憧憬！ 150年来，中国科学技术的进步是显著的，但在全人类共同创建的现代科学技术大厦中，中国人的贡献还相当有限，中国科学技术的现代化还没有完成。站在新世纪的门槛上，中国应该如何发展科学技术，追赶国际先进水平，实现“科教兴国”的历史重任？面对这样重大的问题，我们不仅要深入了解和借鉴科学技术发达国家的经验，还必须深入研究中国近现代科学技术发展的历程及其与社会文化的关系，力求准确地把握科学技术的特性及其发展机制，总结中国近现代科学技术发展的历史经验和教训。令人遗憾的是，我们在致力于解决眼前的科学和技术问题，追赶国际先进水平的时候，却很少系统地探讨和总结我们一二百年来科技发展的经验和教训。长期以来，我们对如何推进中国科学技术的进步、创造有利于科学技术发展的社会条件和文化氛围缺乏应有的认识。结果，我们不仅不易充分汲取历史的经验教训，反而可能重复旧的失当的政策和举措。因此，在面临重任和挑战的今天，系统的研究中国近现代科学技术发展史不但是学术研究的一项紧迫任务，也是现实赋予我们的重大课题 
说大也不大，说小也不小。论文，要具有研究价值，包括历史价值，文化价值，社会价值等，初中历史教学研究，学生历史知识储备研究，中国古代青铜器研究等
写发展史吧，最好圈定一人物，围绕着此人的事迹来展开写。定下论文大体方向，题目就容易多了。
一个国家的经济是既讲质又讲量的，不要光看量（总量30年后是老大，人人都知道，结果是重复建设呢？），也不能光看质（什么都是最好的，但大家都不知道这东西），都是悲哀。 谈危机（●根源是美元印得太多了），如果我国没有发现这个秘密，这几十年可能发展得这么快么，是不可能的。一个海外强大的需求催生了我国经济快速发展的三大引擎之一，贡献是不小的。不然，纯理论而言，经济发展只有4-8%，不可能谈今天的改革开放成果（你关注的指标——中国目前是世界第三大经济体，也就在今明两年可能成为世界第二大经济体了），再有我国人口这么大，每年就业压力这么大，需要特别多的就业岗位，也就不能满足的，没有一个高速发展的经济体，是不能解决这一问题，不能解决，日积月累的矛盾最终是会导致社会出现动荡的（一个政府面临的责任之一，也是最为根本的——首先确保该政权稳定）。有些国家没有抓住这一机会，发展也在发展，但没有中国发展得这么快，同时，当世界金融危机暴发后，没有哪个国家能独善其身置身世外。 论对策（●不能为保增长而投资消费、●坚定不移推进民营化改革），“条条道路通罗马”只不过是有的路是漫长的要走许久，有的路是短的一会儿即可到达，我不相信你会走漫长的道路来回于生活、工作、休闲间（你有这个爱好，建议你每天早晨起床后从北京乘飞机到北美做一会儿锻炼，再乘飞机到欧洲吃早饭，然后乘飞机回北京上班；中午时再乘飞机到非洲用午餐，餐后乘飞机回北京上班；下班后乘飞机到南美用晚餐，餐后乘飞机到东南亚休闲，晚安时间再乘飞机回北京住处，如此每天度日，姑且不论时间够不够），经济发展本身而言，各要素都是相互关联的，“现在是投资下降了20%，就把消费增加20%来解决问题，以保证GDP不减少，但是我们吃得再多，穿得再多，也没有办法解决钢材的问题。”中谁能说“吃得再多，穿得再多，也没有办法解决钢材的问题”（“吃得多，穿得多”，需要大量的“机器”来生产这些商品，可以解决大量的人员就业[从事生产的、流通的、销售的，已经关联到许多行业了]，人就业有了一定的收入，就会带动衣、食、住、行，甚至个人自身发展、个人投资等消费，难道这一过程中没有大量的“钢材”消费？）。至于经济过程到底是“国有多一点，民营多一点”，不应着眼于谁多谁少的问题，而是应着眼于谁在这个过程中谁最具有优势（当然关乎国家经济命脉或国家安全的不在这一范畴思考），谁有优势谁占主导地位，也不应该让竞争的因素退出这一领域而让这一领域失去快速发展的动力。 话未来（●30年后中国超过美国、●寻找带动经济发展新技术）30年后中国超不超越美国，既不取决于时间，也不取决于中国，更不取决于美国，而是取决于在这一过程中，谁能把握住机会，调整好自己的经济结构，优化好自己的经济质和量，保持一个经济较快的增长，让自己在世界的经济舞台中更具有影响力和发展力。如果美国具有中国超越难，如果中国具有早迟要超越美国，这一过程只是时间早晚的问题，世界在变化，不是不可能，而是一切皆有可能出现。当然带动经济发展，诚然需要创新的技术，创新的领域来实践，就当前而言，我仅此提出一点，我们国家现在是应该关注与海洋有关的一系列技术与领域的时候了（这一领域是人类继在陆地、天空竞争场上展示实力后的下一个触角）。 作为一名中国人，要充满自信，要为国家强大而努力自强发展、更为强大国家而努力自立发展。
