蛋蛋蛋蛋鹅
这是可耻的行径啊，抄袭论文，说明这个人的道德底线沦丧，广电总局应该封杀这样的艺人。 
具体如下：大家还记得翟天临论文抄袭的事件吗？翟天临被曝出论文的查重率超过20%，因此葬送了自己大好的事业前途。但没想到韩国有一位艺人的抄袭严重度吊打翟天临，她就是洪真英，最近关于35岁的韩国女星洪真英论文抄袭重复率高达99%一事引发了不少热议。其实关于洪真英的学历一事早在六年前就曾被网友质疑过，但因为没有实锤的证据，这个事就不了了之。这一次因为她硕士论文剽窃度高74%，光她那篇论文摘抄的文章就高达300多篇。最令人恐慌的是，她博士的论文抄袭高达99%，这几乎等于完全抄袭了。为什么抄袭率这么高的论文之前都没有被查出来，这背后的隐情可能与其父亲有关。
自从翟天临出事以后，全国严查论文，而且查重要求比之前更加的严格，很多毕业生叫苦不迭。
周少明：《王彬彬式私律对学术的危害——驳《再说〈兴起〉的剽袭问题》白露：《时代周报专访美国莱斯大学历史系教授白露》：这本来不是一封公开信，而是写给清华大学同仁的私信。它的起因是，我们当中的很多人从四月开始收到一些无端的、内容一致的匿名信，要求我们注意“汪晖的剽窃”。一位署名 “Kev”或“Kevy”的人，自称是此类信件的作者之一，联络了我们当中的很多人。我多次给他写信，问他是谁，还希望知道他有些什么证据，他都没有回答。这个事件标志着我们介入的开始，我们同时越来越怀疑一场有组织的活动可能已经把我们当做对象。所以当某位不知名人士把我们给清华校长的信泄露给了中国媒体后，我们最终决定自己发表该信，以驱除对我们的怀疑、表明我们的意图。郭世佑：《事实评判与职业伦理》程广云：《学术打假何以为继？》姚新勇：《错位的学术反腐——“汪晖抄袭门”之中国学术界症候分析》陈青：《从法律角度看汪晖事件》《“别求新声——汪晖的学术世界与当代中国思想之进路”学术座谈会摘要》张耀杰：《中国学术史上的抄袭争议——从马叙伦到汪晖》奚密：《关于汪晖涉嫌抄袭事件——一位美国学者的六点质疑 》郑也夫：《比抄袭更恶劣的学术丑闻》邓晓芒：《浑沌的学界》郑也夫：《汪晖抄袭不是疏漏的两条证据》周泽雄：《沉默权的边界》《别求新声——汪晖的学术世界与当代中国思想之进路》耿硎：《中国学者要有气派》汪晖：《我从不拒绝真正的学术批判》韩咏红：《“汪晖抄袭门”当事人接受本报专访：不回应是坦荡面对学术批判》姚鲁：《汪晖是抄袭吗？》鄢烈山：《朱学勤不需要“同情”》何春蕤：《我为什么参与维护汪晖权益的联署》白露：《汪晖没有剽窃》汪丁丁：《我们为什么要维护或不维护学术规范？》谢勇：《学术界应再启学术规范大讨论》潘采夫：《汪晖与朱学勤的双城记》张守东：《当代中国思想文化流行款式批判——以于丹、余秋雨、汪晖为例》邢人俨：《从汪晖“抄袭”到学界的“中国模式”》薛涌:《学术界互相揭短未必是坏事》张鸣：《学界大腕，欺人太甚》《就汪晖教授涉嫌抄袭事件给中国社会科学院、清华大学的公开信》贺卫方：《从程序角度看“长江读书奖”的缺陷》凤凰网：《80位海外名学者致信清华校长支持汪晖》秋风：《王彬彬方舟子们，也需要社团和舆论的共济》丘慧芬：《基本人权和西方民主》郭宇宽：《抄袭事件使我对汪晖教授的印象有所改善》郑也夫：《八十年代学界非钱理群所言》谢源卿：《汪晖抄袭及其学术研究风格》王建民：《就汪晖抄袭与否请教舒炜先生——汪晖事件评论之二 》王建民：《就“80年代学风”请教靳大成先生——汪晖事件评论之一》张志成：《打倒剽窃与东方学术传统的重构》郑也夫：《“汪晖门”言论点评》汪晖：《必要的沉默》郑也夫：《汪晖门是建立剽窃标准的契机》李陀：《致林毓生先生的一封信》郭宇宽：《派系斗争推动学术净化》肖鹰：《鲁迅专家为汪晖抄袭开脱是对鲁迅的背叛》阎延文：《汪晖“抄袭”事件，我为清华悲哀》易中天：《请尽快成立汪晖涉嫌抄袭调查委员会》熊丙奇: 《谁来鉴定汪晖博士论文是否存在抄袭？》《林毓生论汪晖事件：清华大学应负起政治与道德责任》陈夏红：《法眼看剽窃——波斯纳、汪晖及其他》王彬彬：《读汪晖教授《现代中国思想的兴起》献疑——仅限于第十二章第四节》靳大成：《文风、规范与八十年代学术思想氛围》吴良：《驳汪晖新罪之“伪引”》项义华：《规范的缺失与自我的迷失》郑也夫：《汪晖事件，不必拉扯时代》李葵：《汪晖有关《新青年》的历史论述的出处》方舟子：《汪晖抄没抄，小学生都知道》杨念群：《学界批评之乱象》赵勇：《“汪晖剽窃事件”的警示意义》肖严：《是“学风问题”还是“历史的错位”》舒炜：《“王彬彬式搅拌”对学术的危害》肖鹰：《学界要有勇气直面抄袭》钟彪：评《汪晖<反抗绝望——鲁迅及其文学世界>的学风问题》王彬彬：《汪晖的学风问题——以<反抗绝望>为例》报道：冰点周刊编辑部：《愿汪晖事件和朱学勤事件共启学术转机》李怀宇：《汪晖“抄袭事件”海外学者：争论多是聋子对话》
洪真英论文抄袭对他影响还是比较大的。只是因为他是名人而已，就被曝光了。其实没有曝光的抄袭的多的是。哪有那么多自己做的。他还是比较倒霉。这种事情大家都有只是我被爆光了而已。所以大家要看待这个事情，不要太认真。
