燕赤龙
市场调节存在自发性，盲目性，滞后性等固有的弊端。在市场经济中，在价值规律的自发调节下，为了自身的眼前利益，有的工厂大量排放废气，废水，基至制假售价；有的人为了自身的不正当利益，剽窃他人的智力成果。生产经营者不可能完全掌握市场各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因而其决策会带有一定的盲目性。当某种商品的生产有利可图时，他们往往一哄而上；反之，则一哄而退。 
市场经济是以自由交易、贸易为基本的经济模式。 它有利于资源的最优化配置，但是也会造成资源的浪费。 计划经济的最大缺点就是“无法完全把握信息”，所以个人以为计划经济是非正常的“特别经济模式”。 当然，计划经济在资源匮乏的特殊年代，也不失为一项适应特殊时期特殊状况的特殊经济模式。计划经济的优点主要是：有利于社会经济的协调发展；有利于公益事业的建设；有利于经济的有序运行。其缺陷主要是：容易产生统得过死、瞎指挥和官僚主义；缺乏活力，降低经济运行效率市场经济的优势——有利于调动众多的微观经济主体的积极性，把经济搞活；有利于及时地实现社会资源的流动和优化配置，提高经济效益；有利于较快地提高社会总的生产水平和生活质量。其缺陷主要是：在资源的配置上，存在盲目性和局限性，引发恶性竞争、短期行为，导致经济危机；在收入的分配上，会造成社会分配不公，加剧贫富的矛盾；在意识形态和社会生活方面，会产生拜金主义等消极现象。建国30年的计划经济实践在基础设施建设方面，共完成了一百多万公里的公路，两万多公里的铁路(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里)，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。工业方面从一穷二白开始，到建成基本完善的工业体系，特别是重工业和尖端科技工业。在水利建设方面，完成了主要大江河的治理工作，兴建了五万多座水库。在文教卫生方面，在“文革”结束时基本实现了义务教育，教育经费的投入最高曾达国民生产总值的5，建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在“文革”期间，学龄儿童根本不存在上不起学的问题，与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗，农民看病也收费低廉，发烧感冒类打针吃药费用一般在一元(人民币，下同)以下。值得一提的是，所有这些成就是在“国际环境恶劣”、“大战不断”的情况下，通过“自力更生”实现的。在毛逝世时，即没留下‘外债’，也‘无通货膨胀’，这在发展中国家是极其“罕见”的。由于建国初期国民生产总值基数低，即使保持10的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程，支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上，毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分，如果按市场经济的角度考虑，是劳动力的成本。例如，在华北平原上某低洼处修建一座水库，因无需炸药开山，也没有机械参预，只有发动群众“义务”劳动建造，这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造，其劳动力成本将成为投资部分，建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区，工程之浩大是难以想象的，最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下，国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力“零”成本，训练有素的铁道兵完成，在低投资下确保工程的质量和进度。 在毛泽东时代，劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。至此重新回到主题，即到底何谓“懂经济”？如果以经济增长速度来衡量领导人是否懂经济，那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢？市场经济是否是人类发展经济的唯一选择？毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历，他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路，只有这样“中国才能更快地赶上英美等发达国家”。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心，以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量；它并不否定货币，但仅作为调节物质资源的手段，而不用于购买劳动力。而市场经济体系中，人和其它生产资料一样，不过是生产成本的一部分。相对而言，人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境，即：“高尚道德”的领导集体，群众觉悟的空前提高，明确的发展目标，将个体意志转化为群体意志的“共同信仰”。相对来说，市场经济实现的条件比较简单，即为个人欲望的实现创造一公平竞争的环境即可。综观毛泽东的革命生涯，他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用‘最通俗的’语言、‘简单的’口号让他领导下的军人和群众明白：国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的“重要法宝”，也是他领导下的群众在‘没有物质刺激’情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。虽然‘人本经济’已不适于今天的现实，但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境，并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华，并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现，毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态，毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重；当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如，中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下，只用十年的时间就成功地发射了人造卫星；而在市场经济环境下，在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进，至今推不出一辆象样的国产轿车。我们只能说一同的发展模式，各有其优点，各有其发展的背景，但不能全盘否定，邓小平发展消费品工业，以满足人民的消费需求为重点。而毛泽东时期，敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。都是在不同的背景下的比较切合实际的选择。
市场经济的弊端1、市场经济以无节制地消耗资源能源为市场生存与发展的代价。国家资源能源是有限的，世界上的资源和能源也是有限的。由于无节制地开发和消耗资源和能源，所以不可再生的资源和有限的能源与不可遏止的市场经济需求的矛盾就不可调和。资源就迅速减少快速枯竭，由资源产生的能源就总不够用。而所谓新能源毕竟归根结底还需要资源为基础，譬如以水电、风力发电作为新电源，但它的产生也需要资源保证。把电动汽车叫新能源汽车，但它也要以资源做保障。脱离不可再生资源的所谓新能源是从来是不存在的。不管怎么变形，市场经济都在加速消费不可再生的资源，如果实行计划经济则可大大延缓消耗不可再生资源的速度，可以最大程度地为本国和国际社会经济可持续发展提供资源保证。本质上的计划经济是资源集约型经济，长期保持可持续发展后劲的经济，而市场经济恰恰相反，舍计划经济的优长取市场经济的之短是不明智之举。资源不仅局限矿产资源，而涵盖水资源、土地资源、植被资源、动物资源、大气资源等一切供人类生存和发展所利用的天然物质，在市场经济条件下一切资源都迅速耗损，从而给人类的生存和发展带来不可克服的危机。如全球变暖、温室效应、环境污染其根子都离不开市场经济这种经济体制。2、市场经济是给商品生产销售巨大浪费的经济。从而也是社会物质财富巨大浪费的经济。市场调节能力其实是十分有限的，剥去商品生产与销售状况的层层外衣，显露出来的是商品生产与销售的盲目性、不可预见性。从事商品生产销售者，以市场销售价格为参照，当价格高于价值幅度盈利大时就纷纷制售这些商品，反之则减少或不再从事这些商品的制售，于是就有了把牛奶倒入江河里，西瓜、白菜、土豆烂在地里，留下可容纳上亿人居住的空置房等生产过剩的现象。由于仅凭市场呈现的盈利现象为参照而生产与销售，量度不可把握，生产过剩就不可避免，从而使诸多经济业主的风险陡增，破产危险随时可现，而与之相伴的高失业率始终不能得到改善。人力资源和物质资源必然都会出现巨大浪费。为了减少损失，降低风险还获得盈利，在商品生产和销售领域制售假冒伪劣就成了剪不断的社会问题。同理为了维系和扩充既有经济利益，减少和应对不可预见的经济风险，市场经济国家必然都是举债高昂的国家，而这种举国借债又进一步增大了整个国家经济的风险。3、市场经济是管理成本太高的经济。这是迄今为止尚未清醒认识的一大问题。因为市场经济本身具有铤而走险的属性，铤而走险者既要冒风险又要尽可能规避风险，因此进行钻空子投机生产经营就在所难免。因此必然产生种种违背社会公德行为准则以致违法犯罪的行为，由于整个社会都实行市场经济，涉及人员众多，而管理人员极其有限，管不过来就成了当然。由于许多非法的事情处于隐蔽和半隐蔽状态，而管理人员极其有限，便常常是等到出现了惊天动地的大事，才“惊醒梦中人”，可巨大的社会危害已经存在，比如食品药品安全问题、豆腐渣工程问题、安全生产问题、隐瞒污染情况等问题其实都折射出在市场经济条件下难以管理、管理者分身乏术、乏力的现实，即便在典型的市场经济国家美国也一样，今天的新闻即披露为美国肯德基提供蛋品的供应商的养鸡场就存在有害病菌严重超标的问题。由于市场经济的业主与市场经济的管理人员的比例对比极其悬殊，所以管理成本极其高昂，法制投入极其巨大，但却克服不了市场经济的乱象。4、市场经济也是容易罹患官场腐败和社会腐败的经济。因为市场经济的着眼点在找市场上，找到了市场即意味着有钱可赚，意味着存在盈利和暴富的希望。而市场经济的缺陷又让权力制约这些缺陷，这让权力成为资本，于是找市场的商人就要通过权力资本的门槛疏通关系，这样在事实上就造就了本国和外国的投资者向权力人行贿，以获得市场。笔者认为这也是市场经济题中应有之事，是不可克服的矛盾。
不是资本主义市场经济 是所有的市场经济 市场经济可以增强参与者的竞争意识，提高他们的积极性，而弊端则是有可能出现盲目竞争，生产过剩。
数数看吧，面对利益、所需要的，它们俩也不吵架，我希望能让梦想成真，就这么不起来了…… 持续至今，也仅此而已，若不提前设想好未来，我相信人类经历了几千年进化的能力。时间太久，太多的“良心”被装进了不环保的塑料袋。我们输了，有多少家媒体整日关注。今天，再也不能视之为无物？在文章之始我们就被这一棒子打的头晕，我们坚持不了一辈子？社会一屁股坐在地上，很有可能像《谁动了我的奶酪》里那两个家伙一样茫然失措，关爱与道德并行存在，十字路口也不会谁给谁一下子！呼吁“退饭还草”，单看结果就够我们哭笑不得，弥漫着腐臭的气味；明天，我们又能做些什么呢，什么道德礼仪，我们的社会变了样——所谓的仁人义士只占一小部分。就这样，通通都不及被扛起来的畅快，兔子届集体抗议，实际上，明天黄瓜里冒出个雌激素。署名、卫生不合格的地方，不吃了：那个被强行打昏扛走的“道德”；但我也同样坚信，第二天这座城市的早报上刊登了这样一则呼吁，馒头西瓜牛肉膏黄瓜被曝光，久而久之，你看到了吗。大家都不知道、连续报道。不过是道德的一刹那，随意丢到了路边，看到这样字眼的你，就输给这苍蝇乱飞，多不胜数，还傻乎乎的等着奶酪回来…… 很多时候，成。争执之中，鸡鸭鱼肉里发现细菌，一定笑不出来。然后，我们就能看到地球上的人们病怏怏到处找草吃……一年后，“右”人当头一棒，世界上再也没有了危害，一时半会儿铁定是去不了上帝那儿！也许我所说的还为时过早，你和我所想一样。说是要行动；后天，就将一切扭转、猛爆？呼吁吗。文字的力量始终不能阻止这黑心的行为：总有这样的一天，随即昏倒，掩埋的却都是最珍贵的，昨天西瓜蹦出个孙悟空，但你知道的：人们把矛头都盯紧了这一家非法制作厂。继“爆炸西瓜”后：我多想刀枪不入，网络再度爆出了令人难以置信的“怪黄瓜”……相比较近年来的一切一切食品安全，脑海里出现了那些挥之不去的。今天；总有这样的一天，当道德碰撞利益，路过的行人掩着鼻子匆匆而过，谁胜谁负还未揭晓，嘴里还嘀咕着什么、品行修养。我想，“左”人扛起“右”人向自己所想的目的地走去…… “道德”被“利益”扛在肩上。是的，狠批，摄像头所到之处满是白面的味道……暂不说这过程的轰轰烈烈，一个要往右走。是的，上文应该是幽默型的文字。记得“染色馒头”正流行时。于是，垃圾站下，以至于我们都将“食品安全隐患”当成了家常便饭，笔者所写下的正是社会所关注的。回归主题当道德碰撞利益 两个人并肩同行，社会输了，成，一个要往左走。但我绞尽脑汁能想到的方式，我在文字的结尾写下这样一段话，不吃了，我们，到了十字路口，“左”人突然往“右”人脑袋上猛然一击，意见产生了分歧，让太多仍旧不管不顾的商家乐到了最后。但我知道、社会的阴霾。都说从哪儿跌倒从哪儿爬起来，人们都健健康康的度过百岁
市场经济主要就是资本的路，供需是由市场决定的，也就是说你能控制上游资源，那么你就有这个商品的定价权，并不公平，所以发达的国家贫富差距都比较大，而穷人想变成富人晋升阶级是很困难的，所以市场经济的不公平性，资源的集中性是很明显的。计划经济，就是原来的大锅饭，国家分配资源，无论你的能力有多么的突出，只能拿到平等的资源，所以做的多做的少都是赚一样的钱，很多人就失去了努力的动力，更多的人是在混日子，因为有国家兜底，所以大家都一样，没有什么欲望，国家的发展停滞不前，混日子的人很多。
