401025241
一般编辑都会要求做标记，还要在回信中说明做了哪些修改，这是为了稿件在下一次审核时更加有针对性，所以修改论文要做标记。论文修改完上传都要附修改说明。没有修改说明审稿人是不能核对你是否按照审稿意见进行了修改。另外除了这个修改说明，还需要在原文上面标注好修改的位置，以便审稿专家对审稿的修改版以及审稿对应的修改内容进行检测，没有修改说明一般直接拒稿。 
回答下列问题规模(1 - 7，1低和7高) 质量的文摘:5 相关会议:5 介绍和动机:5 提交 国家的艺术 :6 描 述的原创性的贡献:5 演示的结果:4 结论和未来的 工作:5 可读性 质量的英语:4 质量的数字:5 质量 的格式:4 整体论文推荐(1 - 7，1强烈反对，7强接受) 接受 普通纸:5
一是概括文章的内容，抓住以下几个要点：(1)把握记叙文的要素，以写事为主的应明确写什么事，写人为主的应明确写什么样的人。(2)把握关键性语句，揣摩作者为什么要写这些人，事。(3)分析层与层之间的关系，理清文章脉络，然后概括。二是弄清记叙文和文学作品的结构特点及表现形式。掌握以下划分段落的方式：(1)以时空变化划分
以下全手译 以评分方式，回答下列问题 （1-7， 1 最低 7 最高）摘要的质量：5主题的关联性(切中主题）：5引言和桥段（带入性）：5对“艺术形态/城邦”的表述 （译注：缺少上下文，这里state需要你自己把握一下是什么） ：6描写的原创性：5结论的表述：4总结和展望：5可读性，即英语质量：4图表/数据的质量：5 格式的质量：4（作为正规论文通过）的总体建议度（1-7， 1坚决驳回，7强烈推荐）：5 5分高于中间值4，应该是通过了，C
给下列评分，（1 至 7 分； 1 低，7 高）摘要的质量 5 与会议的相关性 5介绍与激励 5对“最新颖技术”的呈献 6 自己作业阐述的独创性 5结果的陈述 4结论及未来的工作 5可读性，英语水平 4数据 的质量 5格式的质量 4对整体文章的推荐 （1至7；1 强烈拒绝，7 绝对接受 ）接受为一般文章 5注： 还算是不错的评价回答下列问题规模(1 - 7，1低和7高) 质量的文摘:5 相关会议:5 介绍和动机:5 提交 国家的艺术 :6 描 述的原创性的贡献:5 演示的结果:4 结论和未来的 工作:5 可读性 质量的英语:4 质量的数字:5 质量 的格式:4 整体论文推荐(1 - 7，1强烈反对，7强接受) 接受 普通纸:5
