c54s888
就是支持或者佐证你所要表达观点的理论。1、选题应依志趣当着手写论文时，若是教授没有指定要写哪一类的题目，需要靠自己选择题目时，首先作者应考虑的问题，是必须对所选择的题目有其浓厚的兴趣，乐于作更深入的探讨。最简单的理由，是因为作者要花相当一段时间接触并研究这个问题，从看书、找资料，到分析撰写，如果没有兴趣，必定事倍功半。2、对所选题目应有相当准备作学术研究的人，对所选择的题目必须要了解适当的背景。在写论文之前，作者虽不一定需要对所选的题目完全内行，但必须有适当的准备。时要注意所选题目是否涉及外国语文，如果对所研究题目的外国语文没有相当基础，仅知道本国或地区的文字，以致材料不能蒐集齐全。则观点自然流于褊狭，研究时所遭遇的困难必然增多。此外，研究现代的社会科学及自然科学都需要适当的研究工具，诸如统计方法等，如果从事这类统计调查资料的研究，没有适当的训练，必然是吃力而不讨好。3、题目宜切实，不宜空泛选择题目时切忌空泛而不切实。题目若太空泛，观念容易混淆，不容易得到明确的结论，也找不出重心所在，其结果必然言之无物，漫无目标，一无是处。这种论文不是现代科学中所说的论文，尽管说的如何天花乱坠，对于研究本身，却无多大价值。此外，有些题目往往不值得花时间去研究。我们常听说＂小题大做＂，若干细枝末节的小题目，尤其是妇孺皆知之事，无须小题大做；但遇到要推翻一般妇孺皆知的公理时，不但需要小题大作，而且值得大做特做。 
中国散文理论的研究发展到今天，除了可以作为学生作文课的不着边际的枯燥的说教外，已经是如一潭死水般昏昏欲睡而等着慢性自杀了，不仅像样的理论研究者后继乏人，更缺少一针见血的有力批评。许多理论家缺少创作实践，很多创作者缺少理论沉思，理论和实践不再是相得益彰搬得让人进步，而是让人空茫。更为可悲的是，许多貌似学院派的理论家在有限的想象力中霸占着可怜的话语权，在各种座谈会上一派胡言；许多写作者盲目地膜拜个别自封的“批评大师”，沉侵在散文一片繁荣的黄金梦幻里投机钻营，杜撰着评审职称、升官发财的献媚、拙劣之文。中国当下散文创作“十分繁荣”，甚至有人说中国当下的文学已经发展到前所未有的高度的时候，我们发现精品仍然乏困。不仅读者不满意，创作者也不满意，原因何在？为此中国文坛主编王彬先生约请了部分中青年散文作家与理论批评家在鲁迅文学院，于近日就散文创作现状进行了认真梳理。与会者认为当下散文创作的根本问题是理论的缺失，没有理论支持，散文创作必然失去方向和没有后劲。在当下这样一个商业时代，散文作家要保持定力，要提高自身的思想与文化素质，要厘清大众散文与文学散文，进而提升文学散文的品质，使其向经典化靠拢是多么难，又是多么迫切。《散文世界》杂志社为了让类似的讨论得到更多有识之士的争鸣，特将此次讨论纪要选择性的发表，希望广大读者参与争鸣。这仅仅是开始，在散文创作与发展的路上，希望我们的每一步脚印都与您的生命息息相关。
你的这种说法是不对的。硕博论文一方面是站在另外一个角度去解决 问题。所以要在前人研究的基础上发现前人的不足和没有解决的问题然后开展自己的研究。所以你说的恰恰相反，应该是“长江后浪推前浪”，还有是硕博论文要求的字数比较多，有理论的话，你的论文整体不仅格式比较丰富，另外还有满足字数的要求哦。
