尘埃落定吧
科技发展利大于弊，比如：1、在科技快速发展的今天，我们可以四海之内皆是朋友；2、古时侯孩子们学习不容易，而到了今天，下个学习软件就可以搞定学习；3、人们在劳累的时候，可以玩玩手机，看看电视，缓解疲劳；4、科技发展使人们足不出户，就可以尽晓天下事；5、随着科技发展，我们才开始一点一点的了解地球，了解宇宙；6、我们的父母常常向我们抱怨他们小时侯生活有多苦，有多累，而我们现在却因为科技发展，与父母过着截然不同的生活：舒适、安逸。科技发展是把双刃剑，但利大于弊。 
科学发展一直是人类最关注的话题之一，纵观千百年来，哪一个发明不是科学发展。就说中国，古代高官万户，他就为了自己的梦想（飞天梦）而死，可他的事迹启发了现在的人类，从而造出了火箭。火箭的研制成功，为了人类更好的探索宇宙有了工具，当 阿姆斯特朗 的左脚踏上月球的一瞬间，全人类欢呼了。我们不再是井底之蛙，我们要向浩瀚无边的宇宙进发。
在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活？是科技的发达！如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？
一、制定科教兴国战略势在必然 科教兴国战略是我们党准确把握国内外发展大势作出的重大抉择。 第一，科教兴国战略是我们党在总结世界各国科技、教育和经济、社会发展经验的基础上提出来的，反映了经济社会发展的普遍规律。 科学技术是人类社会进步的重要标志，是生产力发展的重要动力。纵观人类文明的发展史，科学技术的每一次重大突破，都会引起社会生产力的深刻变革和人类社会的巨大进步。18世纪60年代以蒸汽机为标志的第一次技术革命，使人类从农业社会进入工业社会。19世纪后半期以电力应用为特征的第二次技术革命，又一次极大地促进了社会生产力的发展。20世纪70年代以来，新科技革命进入全面、深入发展阶段，科技已成为决定一个国家发展速度快慢、综合国力强弱的最重要因素。教育是发展科技和培养人才的基础。近代以来，教育的创新和发展成为各强国兴盛的重要原因。战后东亚新兴工业化国家和地区经济高速增长的主要原因之一，就是拥有一支受过一定基础教育、素质较高的熟练劳动力队伍。1994年初，联合国教科文组织发表的《世界科学报告》提出，“没有科学知识的传播就不会有经济的持续发展”。此后，许多国家纷纷将加速科技发展、抢占科技和产业的制高点作为其发展战略的重要内容。教育是立国之本，科技是强国之路。中国要实现现代化，必须实施科教兴国战略。 第二，科教兴国战略是在总结我国社会主义现代化建设经验的基础上提出来的，符合中国基本国情，体现了社会主义现代化建设的规律。 我国是一个人口多、底子薄、资源相对不足、经济文化比较落后的发展中国家，正处于并将长期处于社会主义初级阶段，经济增长方式还很落后，劳动者整体素质不高。我们面临着优化经济结构、合理利用资源、保护生态环境、促进地区协调发展、提高人口素质、彻底消除贫困等严峻任务，实现现代化还需要经过长期的艰苦努力。要保持国民经济持续、快速、健康发展，必须实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变，从主要依靠增加投入、铺新摊子、追求数量，转到主要依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来，转到以经济效益为中心的轨道上来。实践证明，在一个劳动者素质不高的国家里是不可能实现现代化的。实施科教兴国战略，依靠科技和教育推动经济发展，是一条符合我国国情的建设中国特色社会主义的正确道路。
科技强国的名人事例主要就是有钱学森专家在学成以后回到国家做贡献，并且助力国家的一些建设事业等等，然后有了钱学森专家这样子的一个研究以后，就能够使整个国家的发展越来越快。然后还有在国外的一些科技强国的名人事例，就是由爱迪生发明了各种各样的东西，然后促进了整个时代的发展，这样子也是属于一个名人事例的。在科技强国的名人事例是有很多的，这里只是提到了两个比较有名的人物。并且这些人物都是做出了很多贡献的，也是被很多人所熟知的然后像这种科技强国的话，也是现在时代发展的一个主题，因为科技越发达的话国家就会越强大。
