tinyllh
我们如何对艺人作品涉嫌抄袭事件判断过错方，这其实是一件非常条理清楚的事情。如果艺人作品确实涉嫌抄袭，那么责任就主要在于艺人一方。但这也要分明白，艺人并不是对于自己所有东西都讲究原创，因为有时候确实能力有限。如果这时非艺人原创作品发生抄袭事件，那么就要艺人和其背后设计师共同承担责任。如果艺人根本没有抄袭，那么责任就要那些造谣者来承担。一个可怕的事情就是，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。造谣的人用自己一张嘴对明星泼脏水，公众在不知事实情况之下，自以为要保护了这个造谣的弱者，而伤害艺人。等到艺人发澄清声明的时候就各种怀疑。像近期闹得风风火火的王俊凯新歌专辑封面涉嫌抄袭事件，造谣者坡起脏水时，说的有鼻子有眼，好像就是真的。顿时一大波人跳出来骂王俊凯。结果人家设计师亲自下场证明并无抄袭的可能，还指出了造谣者几点致命错误，也没看见造谣者受到什么惩罚。但是，何洛洛事件又好像明显与王俊凯事件不同。何洛洛打的是原创旗号发布单曲。而王俊凯涉嫌抄袭的封面专辑却是和设计师的商务合作。现在已经证明了王俊凯事件是空穴来风，但就算是真的，王俊凯本人顶多承担个一时不查的责任，但不会是主要责任人。但何洛洛就不同。人家创作者已经为自己维权，并晒出了相关证据，而何洛洛又打原创旗号，真是逃都逃不掉。有些人搞事情也不怕大，张口闭口都污蔑到牛奶咖啡的作品也是抄袭得来。我们能体谅有些人维护自己偶像的良苦用心，但谁来体谅那些原创者的苦心？既然出了事故，就要虚心认错，不要死不悔改消费公众耐心。 
每个国家都有不同的学术氛围，这些氛围能形成每个国家独特的学术观念和学生技能。绝大部分国家对于论文的审查力度特别严格，大部分学校都会要求学生将论文重复率维持在20%左右，甚至有些本科院校要求学生将论文重复率维持在5%左右。自从我国发生翟天临事件之后，我国就掀起了一股严查论文的风潮。现如今，每一个本科生都要求写一篇属于自己的论文，我国并不允许论文剽窃和抄袭。没想到韩国出现了洪真英，这位女明星的论文相似度高达99%。洪真英决定归还不属于自己的头衔，我觉得洪真英的这种行为已经默认自己抄袭。大部分学生都经历过写论文的痛苦和折磨，大部分学生的论文都很困难。她们不仅要面临着导师的提问，还要面临着答辩不过关的二次答辩。与此同时，每个学生上交的论文还要经过系统的检查，当系统发现论文存在抄袭和剽窃行为，这位学生必须要为自己投机取巧的行为负责。不仅会影响学生的正常毕业，还会影响学生的就业方向。洪真英和翟天临剽窃论文事件已经是100%真实。尽管两个人都是娱乐圈的公众人物，但是他们也必须为自己的行为负责。翟天临出事之后，我们再也没有看到翟天临出现在影视剧或综艺节目中。与此同时，韩国的洪真英宣布归还不属于自己的头衔。既然明星都想要学历和名声。那就要努力完成学习任务啊。综上所述，我认为洪真英决定归还硕士名号就已经可以说明洪真英承认自己抄袭了。各位学生千万不要抄袭论文，不仅不会使自己顺利毕业，还会让自己得到不诚实的名声呀。
我认为艺人作品涉嫌抄袭，主要的过错在于编剧，艺人本身没有意识到也是存在过错的。
