冰冰加油！
关于高中语文研究性学习的思考与实践研究性学习作为一种探讨的学习方式，可以培养学生独立思考，有独到见解和孜孜不倦的追求精神，可以培养他们善于发现问题，勇于质疑并善于解决问题的能力，这种精神和能力是新一代人才所需要的素质。在高中阶段，语文学科进行研究性学习，具有得天独厚的条件，这是因为:从研究主体这方面来说，高中生已具有了研究性学习的知识积累和能力，从小学到升入高中，学生已积累了一定的词汇量，具有正确理解和运用文字的水平，此外，随着年龄的增长，人生阅历的日趋丰富，阅读面的增大，他们已积累了相当量的便于他们分析问题的感性和理性材料，掌握了语文学习的基本方法，已具备了自学语文的能力。从研究对象这方面来说，语文学科的开放性和模糊性，为研究性学习提供了多向性接口和深入钻研的余地。“语文”是个有着丰富内涵和外延的概念，研究“语文”你可以从文化角度研究它，也可以从文字角度研究它;可以从文学角度研究它;也可以从文字角度研究它。这多个角度，无疑形成了一个多维空间，使学生具有了多层次的研究平台。再就是语文学科的模糊性，给学生留下了充分的钻研余地，小到一词，大到一本书，高明的解读者都无法一步到低，古人所谓“诗无达诂”就是这个意思。总之，无论从主体方面来看，还是从客观方面来看，高中语文已具备了研究性学习的条件，高中语文教师要针对学生实际能力，充分发挥学科优势，在研究性学习的实践方面勇创佳绩。那么，如何开展高中语文研究性学习呢?研究性学习作为现行教育体制中一种学习方式，一般有两种方式:实践性研究学习和理论性研究学习。我认为:一般学校不具备实践性研究学习的条件，再说，根据语文学科的特点，也不需要利用大量的时间去搞实际调查研究，因此，我主张高中语文研究性学习仍以课堂为阵地，在加强语文理论知识学习的前提下培养学生的研究意识，下面我们所探讨是如何把常态课堂教学强化研究性学习，我在自身的教学实践中主要总结了以下四种方式:一、开展课堂提问以前课堂教学是师讲生听，这自然没有什么研究可言。目前，课堂教学比较注重启发学生思考了，但基本上还停留在问题设计与解答阶段:即教师备课精心设计几个与课文理解相关的问题，然后在课堂上启发学生思考逐一解答。弊病是学生只能被动地跟着教师的思路走，当然，在课堂上教师提出研究的问题固然是必要的;这样可以形成比较严密的教学环节。但课堂教学中，提问不能成为教师的专利，为了使课堂教学价值发挥到位，教师应在课堂教学中让学生通过阅读去发现问题，进而提出问题进行课堂讨论，这样不但能形成课堂教学的平等交流，而且还可通过对问题的探讨研究，启发学生创新思维，培养深入思考问题，提高口语表达能力。二、写专题论文光有讨论辨析还不够，还应在教师的指导下写命题论文，做到“该动口时动口，该出手时就出手”。当然写专题性论文必须经过充分的准备。首先教师应向学生介绍研究性学习的具体要求和方法。其次，还要注重激发学生兴趣，进行课堂交流与总结，另外还要布置学生课余时间去收集资料，比如学习鲁迅先生的《祝福》，可以让学生写《论祥林嫂之死》的论文，学习古代小说，可让他们课外收集资料写《中国古代小说发展简史》，学习契诃夫《装在套子里的人》可以激发学生的联想，让他们联系现实生活写《套子的启示》等等，这样学生通过思考、讨论、收集、整理，研究意识会增强，逻辑思维能力也会有很大的提高，同时又锻炼了书面语言表达能力，可谓是一举多得。三、研究式作文评选传统的作文评选方式是教师“一言堂”一评了事，这样学生只能处于被动接受状态，要改变这种状况，老师可试着采用研究式作文讲评方式，让全班同学都动脑参与评论。有一次作文训练，我曾让学生从社会生活中选材写一篇小小说，那时我们刚学过《祝福》，有一位同学写出一篇题目叫《当代祥林嫂》的小小说，内容是一个农村妇女，丈夫出外打工，自己在家领着独生儿子度日，但在一次外出时被人贩子绑架，卖到了山里，她曾多次逃跑没成功，最后因人贩子再次作案被捉，警方根据犯罪分子的交待寻到山里，把她营救出来，最终一家团圆。我批改后觉得这个材料较典型，但对材料的处理不够妥当，于是评讲作文时，把这篇习作当例文在课堂上宣读，让学生讨论并写出评价，最后总结出以下几点:内容与题目不够吻合;选材较好，但对材料的处理不够妥当;像纪实散文，缺少恰当的艺术虚构。接着我让该生把她对这篇小小说的构思讲一下。她说她写的是一件现实生活中的真事，她选用这个材料的目的是想提示目前社会中仍然有残害妇女的这种事情发生，特别是在思想文化比较落后的农村。听完这个同学的发言，我让学生围绕她的写作目的和题目，对这个生活素材进行再次加工处理，写出修改意见。最后经过讨论总结出主要意见如下:可删去被贩卖经过，直接从被贩卖后写起，事情的起因可以侧面交待。对被贩卖后的心理活动、逃跑行动进行细致描写;对警方的营救略作交待。虚构补充主人被救后又因失贞而被丈夫抛弃的情节，以提示目前农村中还残留着封建糟粕，新时代中农村妇女仍然受封建思想的毒害。这种重在过程，重在试探式的作文评讲，使学生在平等交流的基础上去掌握写作技巧，使学生对如何选材如何裁剪有了深切的体会。这种探讨性学习也适用于作文语言、结构等其它方面的讲评。四、比较性研究学习把内容和形成上有一定联系的读物加以对比，有目的进行探讨研究叫比较性研究学习。运用比较的方法，既可以提高学生的阅读能力，又可以发展和开拓学生的思维。一般情况下，学生拿到阅读材料，就只知道研究这一篇，想不到还有可比较的另外作品，这就需要老师通过指导训练，培养学生的自觉比较意识，这种意识的培养是很关键的。我教《智取生辰纲》时，为了让学生深入了解杨志这个人物形象，就让学生回忆:他们看过、读过的《水浒》作品中，还有哪些人物是军官出身?同学们通过回忆，指出两个人物:一个是初中语文课文《鲁提辖拳打镇关西》中的鲁智深，一个是高中《语文读本》中的《林教头风雪山神庙》里的林冲，找好了比较对象，我又进一步点拨提示帮助学生建立“对比点”让学生进一步拓展。这样学生从另一个角度对杨志这个人物有了深一层的认识，觉得他远没有鲁达和林冲这两个人物形象可爱。《林黛玉进贾府》的教学内容之一是分析文中的肖像描写对刻画人物的作用。我教课时有意让学生比较作者对王熙凤和林黛玉的肖像描写，通过对比，同学们发现这两个人物虽然都是美人，但穿着、打扮、气质、性格却不同:一个俏艳俗气，一个飘逸脱俗;一个泼辣张狂，一个柔弱内向;一个阴险狠毒，一个善良多情。通过比较，他们比较深刻地认识到小说中人物肖像描写的妙处。这样，经过多次强化训练，学生会有意识地展开联想，自觉寻找对比点，达到这一目的，就意味着这一方法，已被学生初步掌握。34 
一、开题活动简况(开题时间、地点、评议专家、参与人员等)时间：20XX年8月10日上午9时 地点：XXX中学会议室 参与人员：校长XXX、副校长XXX、教务主任XXX及XXX中学语文教研组老师二、开题报告要点(题目、内容、方法、组织、分工、进度、经费分配、预期成果等)(一)、课题的提出2009年，语文新课改在内蒙古自治区启动，新课程理念如雨后春笋，遍布语文教学百花园，语文课堂从此尝试力改一言堂、填鸭式等传统教学模式，广大语文教师从语文教学“误尽苍生”的社会舆论责难声中进入更新一层的学习、实践、总结。于不断深刻的反思中丰富着新课程改革之理念，许多优秀的语文教师、专家因此脱颖而出，他们以炽热的激情诠释着语文教学的理论、实践，书写着语文教学的华美篇章。因此，对语文课堂教学的有效性探究，广大语文工作者一直就没有停止过。然而，不可否认的是，随着新课改的不断深入，现今的语文课堂教学有效性仍是语文教育教学的热点和难点，有建树而具有实践性的成果仍不多，故加强对这一课题的研究具有很强的现实性。基于以上的认识，也鉴于目前学生--课堂教学的主体对象呈现个性化、多元化的情势，我们课题组同仁觉得有必要探究提高语文课堂教学中效率之一系列途径，构建师生之间知识的良性互动模式，提升教师自身的业务素养，而尤为重要之处在于--让更多的学生喜爱语文课。高中语文课堂教学有效性研究的意义在于：打破陈旧的教学模式，科学组织语文教学，最大限度地发挥语文教学的育人功能，进一步提高国民的素质，为学生的终身发展奠定基础，促进学生全面而有个性地发展，给学生创造一个更加广阔的学习空间，促进教师改变传统的教学方法，以适应教育现代化的发展，为社会培养更多的符合知识经济发展需要的合格人才。(二)、实验假设通过高中语文课堂教学有效性研究，使教师找到了在新课程教学中自己的位置，自觉地转变教师角色，同时培养了学生科学系统的学习意识和习惯，使学生掌握学习的方法和技巧，使学生语文学习成绩有明显提高，大大提高学生学习的主动性、独立性，提高学生学习能力和自我创新能力，并通过语文学习方法和技巧的迁移作用，促进其它学科学习成绩的提高，也为培养学生“大语文观”的形成，提供一定的理论依据和实践依据。(三)、理论依据(1)“纲要信号”教学法体系前苏联教育学家沙塔洛夫倡导的“纲要信号”教学法认为，知识是由关键的字、词、句，醒目的图示(或图表)、符号(箭头)组成的教学信号系统，调动学生视觉这个分析器，加工成对知识的理解和记忆、比较与鉴别。这种教学方法的显著特点是：重点难点知识以简练的语言表述，列成纲目，教学中研究问题的思路由图示、箭头的指向深入展开，充分体现了“提纲挈领、简明扼要、信息集中、思维对号”的教学特色。(2)建构主义理论建构主义理论认为，学习是知识的建构过程。教师的作用是研究学生的知识和经验，促进学生认知框架的不断变革和重组，促进学生的认知结构不断地生成、完善和发展，让学生体验自身主动建构的过程、探究新知识的艰辛及获得新知识的愉悦，从而促进学生个性的发展。(3) 多元智能理论美国哈佛大学研究所发展心理学教授霍华德?加德纳(Howard Gardner)提出的多元智能理论(Multiple Intelligences)认为：人类至少具有七种以上智能--言语-语言智能、音乐节奏智能、逻辑数理智能、视觉-空间智能、身体-动觉智能、自知-自省智能、交往-交流智能，应该进行全面教育，开发每个人身上的七种智能，最大限度地挖掘人的潜能。这一理论也最终促使了美国历史上一次重大的教育变革。(4)基础教育课程改革的目标：使学生具有初步的创新精神、实践能力、科学和人文素养以及环境意识;具有适应终身学习的基础知识、基本技能和方法。因此要改变过于注重知识传授的倾向，使学生学会学习;改变过于注重书本知识的现状，加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系;改变课程实施过于强调接受性学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导自主、合作、探究的学习方式。(四)、实验目标和主要内容1、实验目标(1)通过研究，使教师在课堂教学中的角色转变，并找到适合本校特点的系统有效的教学方法。(2)学生语文学习成绩有显著提高，并学得轻松愉快有兴趣。(3)提高学生的学习意识，培养学生科学的学习习惯，学习能力有明显提高。(4)通过语文学科教学方法的改变，提高语文学科学业成绩，并促进其他学科学业成绩的提高。(5)使实验教师的综合素质有明显提高，明确在语文教学中的位置和作用，实现由经验型向研究型转变。2、实验内容本课题研究要求研究者首先要广泛阅读有关新课改方面的教育教学理论和论著，熟悉目前所有的各种教育理论和教学方法，特别是要全面分析了解已经实行新课改省市语文教学方面的成功经验。然后进行合理分工，进行分类研究。准备从单个研究和集体研究两个方面进行：单个研究就是研究者根据语文教学中所出现的各种问题各自处理，并将处理的结果及经验教训记录下来;集体研究就是针对语文教学中所出现的重大问题，由课题组负责人召集所有成员根据以往有关同类问题的处理范例，集体研究一个可行性方案，然后予以实施，并对处理的情况跟踪调查，写出评价报告。本课题研究具体分以下四大部分：(1) 高中语文课堂教学中诗歌和散文阅读教学的有效性阅读研究。(2) 高中语文课堂教学中说明文和议论文阅读教学的的有效性研究。(3) 高中语文课堂教学中小说和应用文阅读教学的有效性研究。(4) 高中语文课堂教学中文言文阅读教学的有效性研究。(五)、课题研究的原则1、系统性原则：力求对语文教学方法进行系统研究，从宏观策略的研究到微观领域的实际操作，形成整体结构。2、实践性原则：本课题研究的宗旨是探索改变原有的教学方式，因此必须以指导学生学习的教学改革实验为基础。3、实效性原则：课题研究的实效性体现为学生科学学习习惯和学习能力的形成，初步落实在学生学习成绩提高，最终体现于学生未来的发展中。4、规范性原则：课题研究按研究规范操作，包括课题立项、研究方案、教学观摩活动、阶段成果交流、原始资料积累与整理、数据统计分析、结题报告等。(六)、实验方法教育实验法、教育调查法、对比法、教育观察法。(七)、实验步骤1、准备阶段(20XX年8月-20XX年9月)：申请课题、确定人员分工、制定研究计划。2、教学研究阶段(20XX年1月-2013年11月)：各位参加研究的教师在自己负责的研究的子课题范围内先采用一些新方法进行教学，突出高中语文课堂教学的“有效性”，然后通过和学生座谈、问卷、考查等方式，确定一些最适合的教学方法，然后通过考试成绩分析、问卷调查等了解教学效果，如果效果不够理想，课题组负责人召开课题组会议进行分析，提出切实可行的解决方案，写出经验教训，并向报刊投稿。3、总结阶段(2013年12月-20XX年3月)参加研究的教师将自己研究的所有材料进行整理，写出各自所承担的模块的实验报告，然后转交负责人，负责人根据所有材料，写出综合实验报告和研究论文，结集投稿，并编出研究集。
