shuwei880531
应该很少吧。古代中国几乎没人去专研科学的，一般都是凭经验的多，古代中国农学和医药学，还有火药，指南针，都是在生活经验中发现的，古人没有靠科学依据。星象学，只是古人去观察记载方位，现象而已，并没有去研究天文学。 技术和科学是很容易混淆的，与其说中国古代有科学，还不如说中国古代有技术，桥梁，雕刻，木建筑，农用工具，造纸，印刷，治水，灌溉，冶金的发达，都显示出我国古代是一个技术大国。 至于你要说古代有算数，而要把它列为科学的一种，这个问题有点复杂，不过西方那个时候的数学的主要作用是“研究其他科学的基础学科”，而我国把数学作为“工程技术，算帐与交易的工具”，从作用上就可以看出本质区别。 所以我国古代是一个技术大国，科学估计也有，但不是我国古代的主流。 
自古科学家都是需要很大的人力物力培养的，那就必须要受到重视，在中国最重视的就是农耕技术，所以我国的科学全是围绕着这个而培养的，比如计算的圆周率、九章算术等，是要用与计算税收，资源分配上的，还有天文、立法比如张衡的地动仪，和西方的科学有很大的区别，他们可以有更多时间研究别的技术，我国注重实用，纯手打，望采纳
可以说有，也可以说没有。没有争议的是中国古代至少没有行程完整的科学体系。尤其是农业社会的各项指标都并不落后，但在一些方面，确实有达到了非常高的水平，比如天文历法等。但在大多方面，都没有达到这样的水平，哪怕是基本都没有。
中国古人最初对西方科学的翻译为“格致”。按此定义，是一直都有科学的。
我国古代当然是有科学的啦！要不我们古代的四大发明、还有什么《天工开物》、《本草纲目》、《周髀算经》、勾股定理……难道不是科学吗？其实我国古代科学是相当发达的，但是我们只是没有形成类似西方那种完整的科学流派，没有形成专门的学科，西方逐渐形成了化学、物理、生物等分科，我们中国古代一直没有形成这样的分类，所以看起来好像我国没有西方科学发达。
