期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    8

  • 浏览数

    200

勇敢的_星
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 论文分析红楼梦的思想主旨和人物

8个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

西北特雷西

已采纳
《红楼梦》揭露了封建社会后期的种种黑暗和罪恶,及其不可克服的内在矛盾,对腐朽的封建统治阶级和行将崩溃的封建制度作了有力的批判,使读者预感到它必然要走向覆灭的命运;同时小说还通过对贵族叛逆者的歌颂,表达了新的朦胧的理想。作者将贾宝玉和一群身份、地位不同的少女放在大观园这个既是诗化的、又是真实的小说世界里,来展示她们的青春生命和美的被毁灭的悲剧。作品极为深刻之处在于,并没有把这个悲剧完全归于恶人的残暴,其中一部分悲剧是封建势力的直接摧残,如鸳鸯、晴雯、司棋这些人物的悲惨下场,但是更多的悲剧是封建伦理所造成的,是几千年积淀而凝固下来的正统文化的深层结构造成的人生悲剧。

论文分析红楼梦的思想主旨和人物

203 评论(8)

rzy_90

书中以贾、史、王、薛四大家族为背景,以贾宝玉、林黛玉爱情悲剧为主线,着重描写荣、宁两府由盛到衰的过程。全面地描写封建社会末世的人性世态及种种无法调和的矛盾。
223 评论(8)

释怀旧时光

它是从很多个方面来透露思想主题的。它以四大家族的败落、宝黛悲剧以及十二钗悲剧的结局为主线,发散出很多支流来,比如王熙凤的贪婪、以及赵姨娘的恶毒,还有很多很多的下层人物,他们各有各的性格,同时也有各自人性里的弱点。作者批判的是当时的整个社会,整个社会里人性的弱点,所以他必须从非常多的角度去说明,他赞扬下层人物的善良,同时也毫不留情地挖掘他们的丑恶。从旁观者的角度。也就是石头的角度。就是青埂峰下那块顽石,它后来变成了宝玉的玉。他是一切事情的见证者,看得最清楚。包括贾府里的勾心斗角。读这部书不能以书里人物作视角,那样明显是不全面的。贾宝玉的优点就是反封建,还有对女性、社会边缘人物的同情与怜惜。这被很多人误解为“泛爱、双性恋”,其实不是的,他只是不愿意遵从封建的等级制度,他觉得青春女性都是美好的,社会边缘人物只要他们是善良的也一样值得结交,他没有男尊女卑也没有等级观念。缺点就是有点肆无忌惮,你可以说他不懂事,他对贾府里的勾心斗角基本不去理会,孰不知自己就是几大利益集团的矛盾集中点。黛玉的缺点是小性子,有时候说话爱刻薄人。优点第一是有才,第二其实她骨子里是挺大度的,她对下人很好。比如紫鹃,她有时候会说“这又是姑娘的不是了”,还真心替黛玉着急婚事,如果黛玉不是真的对紫鹃亲如姐妹紫鹃怎么可能敢这样说、怎么可能会这样做。还有黛玉很天真很善良。自从宝钗那一次指出她不该在行酒令时说《牡丹亭》的句子,她就从此把宝钗当亲姐姐待了,完全地信任她。宝钗的优点是为人温和,处事圆滑不会得罪人,挺有大家闺秀风范的,这从她平时说话都可以看出来。但缺点就是城府很深,一味服从封建礼教。可以说是封建礼教的受害者吧。想透彻了解它建议你还是去读一读原著,但是不要去看高鹗续的后四十回,那完全是误导青少年(为什么这么说可以参见刘心武先生的著作,很有道理)。推荐你一个版本,周汝昌汇校的八十回版本红楼梦,那个是一个比较接近曹雪芹原笔的本子,很难得。
242 评论(11)

4-CP

关于《红楼梦》的主题,历来众说纷纭,莫衷一是。红学史上许多著名学者的一些著名见解,都涉及对主题的理解。如王国维认为《红楼梦》是一部描写人生之苦痛极其解脱之道的书,蔡元培则认为《红楼梦》是一部旨在“吊明之亡,揭清之失”的“政治小说”。胡适考证出《红楼梦》只是作者的“自叙”,俞平伯先生则概括出三个方面:“《红楼梦》是感叹自己的身世的”;“《红楼梦》是情场忏悔而作的”;“《红楼梦》是为十二金钗作本传的”。这些看法,有的不符合作者和作品的实际情况,有的则不尽科学。    1980年前后,红学界对《红楼梦》的主题曾展开热烈的讨论。其中最有代表性的说法有下列三种:    一是爱情主题说。意即《红楼梦》的主题是爱情悲剧,或宝黛爱情悲剧。     《红楼梦》问世以来,就一直被人们看作是言情小说。这“情”当然主要是指爱情。这可能是因为书中的爱情故事,特别是贾宝玉和林黛玉的爱情,写得太成功了,太动人了,二百多年来不知风靡、倾倒了多少青年男女。就对爱情的描写而言,《红楼梦》可谓独步千古。宝黛爱情无疑也是全书中最富于诗情、最动人心魄的篇章。    但是,如果我们统观全书,也不难发现,《红楼梦》虽然是一部写爱情写得最为成功的小说,却并非是单纯的爱情小说。“爱情”两字,既不足以概括这部小说极其丰富的内容,也不足一概括小说的主题。    其实,就曹雪芹所著的前八十回而言,描写宝黛爱情的篇幅并不太多。且不说贾、史、王、薛四大家族中的其他家族,就以贾府而言。小说写了荣、宁二府,在整个家族的规模上展开了错综复杂的情节。主题,总是关系着和制约着全局的。宝黛爱情,并不具有制约全局的作用。例如宁国府的一条线,与宝黛爱情基本上没什么关系,如果像有的学者所说,宝黛爱情既是小说的主线,又是小说的主题,那么宁国府这条线就会显得是多余的。但如果小说着眼于整个家族的兴衰,宁府一线就是必不可少的,所谓“箕裘颓堕皆从敬,家事消亡首罪宁”也。在前八十回中,描写宝黛爱情的情节集中在第十九回(“情切切良宵花解语,意绵绵静日玉生香”)到第三十六回(“绣鸳鸯梦兆绛芸轩,识分定情悟梨香院”)。这里不可能全面分析作品的情节,就以第十九回以前而论,主要写了一丧(秦可卿出殡)和一喜(贾元春省亲)两件大事,都是在整个家族的规模上展开的,中间又穿插“王熙凤毒设相思局”(本来还有与之相对应的“秦可卿淫丧天香楼”)以及众顽童闹学堂等情节,其用意显然是揭露在“鲜花着锦,烈火烹油之盛”背后家庭的腐败和子孙的不肖,从贾雨村演说荣国府到秦可卿托梦王熙凤,说的都是“兴衰”二字,这一情节又显然是贯穿全书的。    再一主人公贾宝玉而言,他的一生固然是情痴的一生,但更重要的还是作为“顽石”的一生。“顽石”是贾宝玉的本质,也是贾宝玉性格的核心,其意义显然大大超出爱情的范围。木石前盟和金玉良缘,涉及林黛玉和薛宝钗两位女主人公。但全书塑造了众多女性形象,她们并非仅仅作为宝黛爱情悲剧的陪衬而存在。就以十二金钗而言,几乎每一个人都有其相对独立的意义。作者为闺阁昭传,无论就其主观意图还是就作品的客观意义而言,都不是爱情二字所能涵盖。单就探索宗法封建社会的女性的命运(所谓“千红一窟[哭]”、“万艳同杯[悲]”)这一点来看,其生活内涵和思想意义就是无比深广的。    二是叛逆者与卫道者斗争说。意即《红楼梦》的主题是描写封建阶级的叛逆者与封建卫道者的斗争。    “顽石”贾宝玉,无疑是个叛逆者。面对严酷的宗法封建等级制度,他敢于无视上下、尊卑、贵贱、嫡庶、主奴这些森严的等级,敢于把男性社会的道德观念翻个个儿,如此等等。是叛逆者,跟卫道者们当然就会有冲突。但是,这种冲突或斗争,是否就是《红楼梦》的主题呢?回答是否定的。因为,如果这种斗争只主题,全书情节当围绕这一主题而展开,但是实际情形并非如此。很多学者都认为小说前五回是点出主题的,但从开宗明义第一回中甄士隐的故事(这一故事其实就是贾府的命运和主人公的命运的一个缩影)和《好了歌》机器注解,第二回“演说荣国府”,第四回冯渊的案子和护官符,到第五回贾宝玉梦游太虚,看众女子的画册,听红楼十二纸曲等等,这些描写,有的暗示整个家族无可挽回的败落,有的暗示十二金钗及其他女子的悲剧命运和最终的结局,有的暗示男主人公的“堕落情根”、陷入迷津等等。但所有这一切,和叛逆者与卫道者的斗争似乎都难以挂上钩。当然,第五回警幻仙子曾言及荣、宁二公的嘱咐,希望贾宝玉今后能留意于孔孟之间,委身于经济之道等等。如果以为这就是点明主题,这就不免以偏概全了。    《红楼梦》前五回,确实隐伏着全书情节的和思想的线索,如家族的兴衰和为闺阁昭传等等。我们可以通过前五回透视全书的基本格局。所以,叛逆者与卫道者的冲突,虽然也是这部小说思想内容的一 个方面,但它毕竟不是它的重心所在,因而不足以成为小说的主题。何况,所谓的卫道者,在小说中的地位(就其在情节中的重要性而言),与贾宝玉和十二金钗相比,还是次要的。    三是封建家族衰亡史说。意即《红楼梦》的主题是写以贾府为代表的封建家族衰亡史。应该说,这一说法,较之于前二种说法,更具有贯穿全书的全局性的意义。《红楼梦》也确实可以说是一部贾府的兴亡史。    但是这一说法,作为主题的概括并不妥贴。“衰亡史”云云,顾名思义,指的是情节的过程,所以这一 说法实际上涵盖了小说的全部情节。有的学者把这一说法理解为小说清洁的主线,这也许可以成立。主线虽然和主题密切相关,但它们毕竟是两个含义完全不同的概念,可是它们常常被混同了。有的人主张爱情主题说,理由就是爱情悲剧是主线其实,即使主线是爱情悲剧,主题也未必就是爱情,古往今来,以爱情悲剧为主线的作品不计其数,但它们的主题各不相同。主题是情节的灵魂,是情节的意蕴。就以“衰亡史”这一说法而言,至少应该揭示出封建家族衰亡的历史过程背后所蕴藏的深刻含义,才有可能从一个角度概括作品的主题。    我们之所以说“从一个角度”,是因为像《红楼梦》这样的宏构巨制,它对生活的反映本身就是多角度、多层次、多侧面的。正因为如此,《红楼梦》的思想内容十分丰富和复杂,仅仅从一个角度,归纳一个单一的主题,恐怕只能涉及作品的一个侧面。当年俞平伯先生把作者的意趣态度归纳为三个方面,虽然不尽科学,但他显然已经看出这部作品的立意也好,“主旨”也好,都不是单一的。大家知道,《红楼梦》单是书名,就曾经变换过多次。名曰“石头记”,据云是“自譬石头所记之事也”;名曰“风月宝鉴”,又说是“戒妄动风月之情”;名曰“金陵十二钗”,“审其名则必系金陵十二女子也”,自然是“为闺阁昭传”了;还有“情僧录”,乃是因为“抄录回来,问世传奇”的“空空道人”“因空见色,由色生情,传情入色,子色悟空,遂易名为情僧”的缘故。一种题名,就有一种解释,这不正反映出这部书在立意上和主题上的多重请、多面性吗?许多学者主张《红楼梦》的主题具有“多义性”,大约也是有鉴于此吧。更何况不同时代的不同读者,处于不同的社会历史条件之下,会用各种不同的阐释方法,从各种不同的视角去解读《红楼梦》,得出的结论会完全不同。真正的艺术作品,其思想内容实际上是不可穷尽的。所以,企图寻求一种单一的、一劳永逸的、“完美”的解释,是不切实际的。我们所能做的,只能是基于我们的社会历史条件和文化背景,从某一角度说出我们的理解。而且在这方面,众说纷纭,百家争鸣,是完全正常的。
121 评论(13)

dreamy_arch

从金陵十二钗的悲剧命运揭露封建势力的腐朽和害人的可恶行径,大观园的女子都受到封建势力的残害,而纷纷走向一个悲剧的深渊。这是封建社会的腐朽造成的。它是要描绘一个封建大家庭走向衰败,昭示着封建社会走向衰落的命运。。。是对封建社会的控诉。它的主题就是封建社会走向衰落。我们可以从荣国府,宁国府的衰败看出。 贾宝玉,它的优点在于寻找自己的真爱,勇敢地摆脱封建束缚。提出不愿科举考试,把追求仕途看成是俗物。但它的缺点也挺多的,他太过于多情,虽然最爱的是林黛玉,但是他却对所有的女子都很好,这样看来有点太滥情了。但他弱水三千只取一瓢的誓言也让我动容,我坚信他的最爱是黛玉,他们的爱是纯洁美好的。纵观看来,他和黛玉的思想是相近的,都是向往自由,挣脱封建束缚的人。 黛玉,我的最爱,总是会偏向于她,她太可怜太可悲了,人们谈论他的缺点总会提到她的小心眼,爱发小脾气,但却不了解,这是她的生活环境导致的。她其实是一个识大体的女子,在刚刚进入贾府时,她的识大体就显现出来了,然而后来父亲的死亡让她成为了一个孤儿,虽然有贾母,但毕竟是寄人篱下,可以依靠的贾母会随时离开她,毕竟年事已高。所以她把一切都依托给了和她从小在一起的宝玉身上。因为寄人篱下的卑微感让她变得敏感,因为对宝玉的在乎,让她对他变得异常苛刻,尤其是宝钗的出现,更加大了她的危机感,对于事情的忧心也是她身体久久不好的原因。我很理解她的小性子,我并不认为这个会掩盖她的优点。她的优点很多,诗词就不用说了,《葬花词》《桃花行》。还有她的真性情,她不做作,处事不圆滑,但却是自己的真性情。林妹妹富有魅力的西施式的清瘦之美,更具有绝世的姿容;富有西施“捧心而蹙”、袅娜风流的外形之美,这些都突出了她的悲剧性格之美。 林黛玉的娇美姿容是迷人的。然而,使她动人心魄、更具艺术魅力的则是她无与伦比的丰富而优美的精神世界。林黛玉首先是个内慧外秀的女性,不像薛宝钗那样世故,那样城府甚深,八面玲珑,取悦于人;她对人坦率纯真,见之以诚。她是《红楼梦》里一位富有诗意美和理想色彩的悲剧形像。她尊重自己,也尊重别人。她对待紫鹃,亲如姐妹,情同骨肉,诚挚的友情感人至深。香菱学诗,宝钗讥她“得陇望蜀”,极为厌烦;香菱向黛玉请教,黛玉却热诚相接,并说:“既要作诗,你就拜我为师”。纯真透明如一泓清泉。她给香菱讲解诗的作法和要求,还把自己的诗集珍本借给香菱,并圈定阅读篇目,批改她的习作,堪称“诲人不倦”。她待人很宽厚,与人不存介蒂。史湘云因把她比作戏子伤了她的自尊,她有点不忿,可一会儿便携了宝玉的“寄生草”回房,便又“与湘云同看”。在对待宝钗的态度上,尤见出其天真笃实。本为情敌,无嫌犹猜。但在薛宝钗对她略表关怀,予以“训导”之后,她便开诚布公,肝胆相照,向薛宝钗掏出心窝子的话,并引咎自责:“你素日待人,固然是极好的,然我最是个多心的,只当你心里藏奸。从前日你说看杂书不好,又劝我那些好话,竞大感激你。往日竟是我错了,实在误到如今。”此后她待宝钗如亲姐姐一般,连宝玉也感到惊奇。 林黛玉也并非一味“孤标傲世,目无下尘”。其实她也很谦和。她对“下人”从来没有耍过威风,没有说过一句恶言恶语。宝玉说,她对晴雯是极好的;佳葱说,她去潇湘馆送茶叶,黛玉正给丫头们分钱,就抓了两把给了她。每次赛诗,她总是推崇别人写的好,从不计较高低;与湘云凹晶馆联句,每当湘云说出佳句,她总是“起身叫妙”,甚至说:“我竟要搁笔了!”林黛玉冰心玉壶,晶莹剔透;纯如赤子,一往情真。我们实应改变“林黛玉心胸狭窄,尖酸刻薄,爱使小性儿”的偏见。 她是 以自尊掩饰自卑 。其实,对林黛玉来说,自尊与自卑原不过是一对孪生姐妹。前者是后者的外化,后者是前者的内涵。与贾府门第差异,又寄人篱下,使她产生了深深的自卑,她所以要时时刻刻在人前要极力维护她的自尊,是为了用自尊掩蔽饰她内心的自卑。 黛玉她还追求真爱 ,林黛玉在贾府十分孤立无援,她惟一的知己是贾宝玉。对贾宝玉的爱情,是她生命之火,一旦失却这爱情,生命也就终结。 林黛玉不能离开贾宝玉,更不能失去贾宝玉的心。但是,在初恋阶段,他俩若即若离,互相试探,都不肯把真心掏出来。尤其是林黛玉,她在对贾宝玉的真心还没有充分了解之前,不肯轻易地流露出自己对贾宝玉的恋情,因为她很自尊自重。这时的贾宝玉,对纯洁少女有一种泛爱,对才貌双全的薛宝钗、史湘云,更有着明显的感情波澜,这使林黛玉无法容忍,她直率地对贾宝玉说:“我很知道你心里有‘妹妹’,但只是见了‘姐姐’,就把‘妹妹’给忘了。”林黛玉执著地追求爱情。 宝钗的缺点是封建,不但害了自己,也害了宝黛。她的优点是慧质,恬淡,宽厚,豁达大度。但她的圆滑是她的优点没错,却也是我不喜欢的原因,她的城府太深。
173 评论(13)

小吴12138

它是从很多个方面来透露思想主题的。它以四大家族的败落、宝黛悲剧以及十二钗悲剧的结局为主线,发散出很多支流来,比如王熙凤的贪婪、以及赵姨娘的恶毒,还有很多很多的下层人物,他们各有各的性格,同时也有各自人性里的弱点。作者批判的是当时的整个社会,整个社会里人性的弱点,所以他必须从非常多的角度去说明,他赞扬下层人物的善良,同时也毫不留情地挖掘他们的丑恶。 从旁观者的角度。也就是石头的角度。就是青埂峰下那块顽石,它后来变成了宝玉的玉。他是一切事情的见证者,看得最清楚。包括贾府里的勾心斗角。读这部书不能以书里人物作视角,那样明显是不全面的。 贾宝玉的优点就是反封建,还有对女性、社会边缘人物的同情与怜惜。这被很多人误解为“泛爱、双性恋”,其实不是的,他只是不愿意遵从封建的等级制度,他觉得青春女性都是美好的,社会边缘人物只要他们是善良的也一样值得结交,他没有男尊女卑也没有等级观念。缺点就是有点肆无忌惮,你可以说他不懂事,他对贾府里的勾心斗角基本不去理会,孰不知自己就是几大利益集团的矛盾集中点。 黛玉的缺点是小性子,有时候说话爱刻薄人。优点第一是有才,第二其实她骨子里是挺大度的,她对下人很好。比如紫鹃,她有时候会说“这又是姑娘的不是了”,还真心替黛玉着急婚事,如果黛玉不是真的对紫鹃亲如姐妹紫鹃怎么可能敢这样说、怎么可能会这样做。还有黛玉很天真很善良。自从宝钗那一次指出她不该在行酒令时说《牡丹亭》的句子,她就从此把宝钗当亲姐姐待了,完全地信任她。 宝钗的优点是为人温和,处事圆滑不会得罪人,挺有大家闺秀风范的,这从她平时说话都可以看出来。但缺点就是城府很深,一味服从封建礼教。可以说是封建礼教的受害者吧。 想透彻了解它建议你还是去读一读原著,但是不要去看高鹗续的后四十回,那完全是误导青少年(为什么这么说可以参见刘心武先生的著作,很有道理)。推荐你一个版本,周汝昌汇校的八十回版本红楼梦,那个是一个比较接近曹雪芹原笔的本子,很难得。
357 评论(9)

jnvc

主旨:《红楼梦》总的主题思想是反封建主义,在这个总主题下,作者通过贾宝玉、林黛玉两个典型人物,对当时现存正统的封建社会秩序都表示反对,因而这两个典型就成为封建社会的叛逆形象。 梗概: 《红楼梦》内容梗概 《红楼梦》是以贾、史、王、薛四大家族为背景,故事情节由主次两条矛盾线索构成的。 一条是以贾宝玉、林黛玉的爱情为中心,贯穿全书的全线。它以贾、林争取爱情自由、婚姻自主和个性解放的思想同封建制度、封建礼教之间的矛盾为线索,以贾、林最后对封建制度和封建礼教的彻底背叛和爱情的悲剧结局而告终。 这条主线揭示了封建制度、封建礼教的罪恶;也歌颂了青年男女对封建制度的礼教的叛逆精神。 《红楼梦》的另一条线索赔是以宁、荣二府及其社会关系为中心,由一些彼此独立而又互相关联的情节组成的副线。它以封建的阶级压迫,等级制度以及封建遗族寄生腐朽,荒淫糜烂的生活所造成的封建制度自身的矛盾为线索,它以贾府及其亲族的所造成的封建制度自身的矛盾为线索,它以贾府及其亲族的一一衰败为结局,不仅构成主线的社会背景,并与主线殊途同归,提示和鞭笞了封建制度的罪恶。主要人物简介: 有人将《红楼梦》中的主要人物归谱如下: 十二金钗:林黛玉、薛宝钗、贾元春、贾迎春、贾探春、贾惜春、李纨、妙玉、史湘云、王熙凤、贾巧姐、秦可卿。 主要情节: 红楼梦》内容梗概 《红楼梦》是以贾、史、王、薛四大家族为背景,故事情节由主次两条矛盾线索构成的。 一条是以贾宝玉、林黛玉的爱情为中心,贯穿全书的全线。它以贾、林争取爱情自由、婚姻自主和个性解放的思想同封建制度、封建礼教之间的矛盾为线索,以贾、林最后对封建制度和封建礼教的彻底背叛和爱情的悲剧结局而告终。 这条线索从第三、四两回,林黛玉和薛宝钗接踵来到贾府,与宝玉的爱情纠葛开始形成,并在矛盾中向前开展。直到第九十七、九十八两回,黛玉和宝钗在“哀”“乐”截然不同,“悲”“欢”强烈对比之下,一个“魂归离恨天”,一个“出闺成大礼”,终成悲剧结局,是主线的高潮,也是实现全书主题的集中所在。后二十一回,则是在高潮的余波中,情节的下降、结尾阶段。在这个阶段里,贾家被抄而又赢得一个回光反照的局面。最后宝玉遁入空门,全书结束。
113 评论(15)

ai3655333

主旨:《红楼梦》总的主题思想是反封建主义,在这个总主题下,作者通过贾宝玉、林黛玉两个典型人物,对当时现存正统的封建社会秩序都表示反对,因而这两个典型就成为封建社会的叛逆形象。梗概:《红楼梦》内容梗概《红楼梦》是以贾、史、王、薛四大家族为背景,故事情节由主次两条矛盾线索构成的。一条是以贾宝玉、林黛玉的爱情为中心,贯穿全书的全线。它以贾、林争取爱情自由、婚姻自主和个性解放的思想同封建制度、封建礼教之间的矛盾为线索,以贾、林最后对封建制度和封建礼教的彻底背叛和爱情的悲剧结局而告终。这条主线揭示了封建制度、封建礼教的罪恶;也歌颂了青年男女对封建制度的礼教的叛逆精神。《红楼梦》的另一条线索赔是以宁、荣二府及其社会关系为中心,由一些彼此独立而又互相关联的情节组成的副线。它以封建的阶级压迫,等级制度以及封建遗族寄生腐朽,荒淫糜烂的生活所造成的封建制度自身的矛盾为线索,它以贾府及其亲族的所造成的封建制度自身的矛盾为线索,它以贾府及其亲族的一一衰败为结局,不仅构成主线的社会背景,并与主线殊途同归,提示和鞭笞了封建制度的罪恶。主要人物简介:有人将《红楼梦》中的主要人物归谱如下:十二金钗:林黛玉、薛宝钗、贾元春、贾迎春、贾探春、贾惜春、李纨、妙玉、史湘云、王熙凤、贾巧姐、秦可卿。主要情节:红楼梦》内容梗概《红楼梦》是以贾、史、王、薛四大家族为背景,故事情节由主次两条矛盾线索构成的。一条是以贾宝玉、林黛玉的爱情为中心,贯穿全书的全线。它以贾、林争取爱情自由、婚姻自主和个性解放的思想同封建制度、封建礼教之间的矛盾为线索,以贾、林最后对封建制度和封建礼教的彻底背叛和爱情的悲剧结局而告终。这条线索从第三、四两回,林黛玉和薛宝钗接踵来到贾府,与宝玉的爱情纠葛开始形成,并在矛盾中向前开展。直到第九十七、九十八两回,黛玉和宝钗在“哀”“乐”截然不同,“悲”“欢”强烈对比之下,一个“魂归离恨天”,一个“出闺成大礼”,终成悲剧结局,是主线的高潮,也是实现全书主题的集中所在。后二十一回,则是在高潮的余波中,情节的下降、结尾阶段。在这个阶段里,贾家被抄而又赢得一个回光反照的局面。最后宝玉遁入空门,全书结束。
105 评论(8)

相关问答