zf519689
一、绪论(一)问题提出在学术界，中外学者一直对融资治理效应问题高度关注，最早的研究追溯到MM定理。当时，提出了一系列的假设，最后得出融资结构与企业价值没有相关关系。但是通过后来的假设，与这一结果截然相反。再后来，学者们进一步研究，放宽了假设条件，引入了企业所得税、个人所得税和破产成本等其他因素，进而也得到了一些新的理论。对企业来说，融资至关重要，融资合理可以降低企业融资成本，除此之外，也是增加企业价值的一种方法与策略。正因为如此，使企业价值最大化的最优资本结构是多少，如何调整融资结构，对企业来说，是个难以回避的战略问题，同样也是作出融资决策必须考虑的问题。(二)相关概念界定负债结构本文中的负债结构，不仅包括总体负债比重，而且包括负债本身的期限结构和类型结构。笔者认为，资产负债率这一指标能更好地反映企业的负债占总资本的比重，因此采取了资产负债率反映企业的总负债结构水平。在负债的期限结构上，一般按时间来划分。在本文中，用期末一年以上的负债和负债总额的比例反映长期负债率，用流动负债和负债总额的比例反映短期负债率。在我国，企业的负债一般来自于向银行的借款即银行借款;日常经营过程中形成的应付账款、预收账款等商业信用;另外就是企业发行的债券，即应付债券。但是由于我国债券市场的发展较慢，债券融资在企业中的比例较小，因此，本文主要考察了前两类负债。企业价值及企业价值评估在实际中，企业价值有内在价值和市场价值之分。一般来说，由公司股票的市场价值和企业债券的市场价值组成市场价值。而内在价值则指企业真实的经济价值，是企业本身的价值。信息不对称，根据市场规律，企业市场价值总是在内在价值上下波动。企业价值评估，是指在充分考虑一个企业各方面影响因素的情况下，依据目前及未来的盈利能力，对其整体资产的价值进行的综合性评估。由于评估时把企业看作一个整体，包括有形和无形的资产，因此又称为整体的资产评估。但是，评估过程并不是把各个单项资产的评估值累计相加，而是按一定的组织管理、科学抽象的逻辑关系，使企业形成一个抽象的有机组合体。随着技术的发展，评估方法也越来越多，当然，选用何种评估方法至关重要，因为不同的方法计算出的企业价值有较大的差异。目前的评估方法中，代表性的有历史成本法、收益现值法、期权估价法和市场法。方法体系如图1所示。本文的企业价值衡量指标，选择了学术界常用的托宾Q。为了使其值更能真实地反映我国的上市公司情况，本文结合我国的实际进行了一些方面的调整。由于我国上市公司的股权有两类:流通股和非流通股。其中非流通股又有两类:国有股和法人股。在2004年底，部分非流通股开始在一些条件下逐步转化为流通股，在转化过程中，非流通股的定价原则一般是以上市公司的每股净资产来计算的，所以本文在计算托宾Q时也用每股净资产代替了非流通股的市价。为了计算方便，流通股的股票价格取每年最后交易日的价格。二、企业价值与融资结构关系的实证分析(一)样本选择本文以制造业上市公司为研究对象，选取2005-2007年的数据分析融资结构与企业价值的关系，这里的数据来自国泰安数据库。为了研究的严谨性，对数据进行了两方面的筛选:第一，排除了ST类和PT类公司。这些公司处于非正常状态，或者连续亏损，如果同时对它们研究，影响实证结论。第二，排除了上市不足两年的公司，因为刚上市公司的还没进入正常的经营轨道，有包装成分。(二)变量定义(见表1)由于企业规模有大有小，企业价值和不同的企业规模也有一定的相关性;此外企业成长机会也会影响企业价值，因此本文选取企业规模和企业成长机会作为控制变量，采用总资产对数来表示企业规模，用总资产的增长率来表示企业的成长机会。(三)研究假设假设1:企业价值先是随着资产负债率的增加而增加，然后经过某一点后，随着资产负债率的增加而减少，并且存在一个最优值。从权衡理论看出，负债融资具有利弊双重性。一方面，利息抵税效用:与股权融资相比，负债主要的优点是它可以给企业带来税收的优惠，即负债利息可以从税前利润中扣除，相应减少了净利润，企业少缴税，费用流出减少，增加了企业价值;财务杠杆效用，债权人一般只要求企业定期内支付一定的利息，不会对经营成果分红，当企业利用负债融入的资金经营获取的利润远远多于需要支付的利息时，那么剩余的部分就归属于股东，提高了企业业绩，即负债的财务杠杆效应;负债可以减少管理者和股东之间的冲突，随着外部股东的介入，经营管理者会发现，多了一个利益群体——股东，会引起利益冲突，但是负债的融资将管理者和股东的利益紧密地联系在一起，从而有效地减少了两者之间的代理冲突。另一方面，若是资产负债率过高，会导致财务危机。还本付息的压力给企业的经营带来一定的问题，特别是经营不善时，盈利不抵付利息，容易发生财务危机;过度债权融资，需要支付过多的利息，便引起了利益冲突。另外，在资金的用途上，债权人、股权人二者存在分歧，股东偏好于高风险高收入项目，而债权人一般喜欢稳健的投资项目。因此，企业经营中的负债融资与企业价值并不是单一的线性关系，过高过低都不利于企业的发展。企业价值先是随着资产负债率的增加而增加，然后经过某一点数值后，随着资产负债率的增加而减少，并且存在一个最优值。假设2:企业的短期负债融资比例和企业价值有正相关关系;企业的长期负债融资比例和企业价值有一个负相关关系。短期借款是企业向自身以外的金融机构或非金融机构借入的1年期以内的借款。在现代市场经济中，随着资金市场和各种融资工具的发展，短期债务资金相对有更多的优点，如可转换性、灵活性和多样性，这样更利于调整企业的资金结构。短期负债筹集的资金一方面可以弥补投资不足;另一方面也可以约束过度投资，更有利于企业的治理效应。长期负债，一般是指在时间上超过1年的借款，在一年内到期的借款一般归入短期借款。长期负债与短期负债相比，具有数额较大、偿还期限较长的特点。另外，长期借款相对于短期借款来说，由于其时间长、转化不灵活，很难对企业起到一定的约束治理作用。比如:由于还款时间较长，企业在遇到特殊情况时，会首先考虑挪用长期借款而不是短期借款。由此在监督企业资金使用用途上，短期借款就比长期借款起到更好的监督作用，因而提出:企业的短期负债融资比例和企业价值有正相关关系;企业的长期负债融资比例和企业价值有一个负相关关系。假设3:企业中的商业信用和企业价值有负相关关系，企业的银行借款和企业价值有正相关关系。商业信用是企业在正常的经营活动和商品交易中由于延期付款或预收账款所形成的企业常见的信贷关系。从其本质上而言，商业信用是以双方诚实信用为前提的，彼此承诺对各自的义务负责。主观上要诚信，是指在交易活动中，双方在理念上要诚实、守信，除了彼此之间的真诚、公平交易外，没有其他的恶意和叵测之心;客观上要实现承诺，履行自己的合同、协议义务。从商业信用的定义来看，优点是:正常的生产经营活动即可形成，筹集得迅速、及时，比如企业正要支付一笔原材料账款，但是企业其他方面又急需要这笔资金，那么延期支付原材料款，便形成了一笔商业信用。它的缺点是:商业信用是在信用的基础上自然形成的，没有特定的借款手续，如质押品等;其次是企业是真的资金周转不开，还是拿这笔信用款做其他用途也不清楚，最坏的打算是企业陷入困境，不履行责任，只能拿起法律的武器维护自身的利益，因而商业信用对企业的治理效应表现较差，在一定程度上对企业的价值表现为负效应。银行借款，是指由企业根据借款合同从有关银行或非银行金融机构借入所需资金的一种筹资方式，又称银行借款筹资。银行有专门的贷款部门，有专门的专业人才，为了降低坏账率，对于每笔贷款程序较为复杂。首先是贷款前的信用调查，调查贷款人是否有还债能力;其次是审核通过后签署一系列的合同协议，要提供抵押、质押、担保等等。另外，贷款后银行一般也有能力介入企业的治理当中。相对来说，银行借款政策更为谨慎，企业压力更大，从而也促进企业更有效合理地使用各种来源的资金。因而提出企业中的商业信用和企业价值有负相关关系，企业的银行借款和企业价值有正相关关系的假设。(四)研究模型参照回归分析研究的方法体系，本文对融资结构和企业价值的关系分析时建立以下模型:模型1:检验负债总体水平与企业价值的关系。Q=α+β1Lev+β2SIZE+β3GROWTH+ε模型2:检验负债期限结构与企业价值的关系。①Q=α+β1SD+β2SIZE+β3GROWTH+εQ=α+β1LD+β2SIZE+β3GROWTH+ε模型3:检验负债类型结构与企业价值的关系。Q=α+β1BD+β2CD+β3SIZE+β4GROWTH+ε注明:以上公式中的α、β、ε分别为常数项、相关变量的系数和误差项。(五)实证研究结果分析本文使用SPSS统计分析对融资结构与企业价值之间的关系进行了实证检验，并根据前述构建的模型对回归结果进行分析。资产负债率与企业价值的回归结果分析 
负债，是指企业过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务。负债实质上是企业在一定时期之后必须偿还的经济债务，其偿还期或具体金额在它们发生或成立之时就已由合同、法规所规定与制约，是企业必须履行的一种义务。将一项现时义务确认为负债，除应符合负债的定义外，还要同时满足两个条件：第一，与该义务有关的经济利益很可能流出企业；从负债的定义可以看到，预期会导致经济利益流出企业是负债的一个本质特征。在实务中，履行义务所需流出的经济利益带有不确定性，尤其是与推定义务相关的经济利益通常需要依赖于大量的估计。因此，负债的确认应当与经济利益流出的不确定性程度的判断结合起来，如果有确凿证据表明，与现时义务有关的经济利益很可能流出企业，就应当将其作为负债予以确认;反之，如果企业承担了现时义务，但是导致企业经济利益流出的可能性很小，就不符合负债的确认条件，不应将其作为负债予以确认。第二，未来流出的经济利益的金额能够可靠的计量。负债的确认在考虑经济利益流出企业的同时，对于未来流出的经济利益的金额应当能够可靠计量。对于与法定义务有关的经济利益流出金额，通常可以根据合同或者法律规定的金额予以确定，考虑到经济利益流出的金额通常在未来期间，有时未来期间较长，有关金额的计量需要考虑货币时间价值等因素的影响。对于与推定义务有关的经济利益流出金额，企业应当根据履行相关义务所需支出的最佳估计数进行估计，并综合考虑有关货币时间价值、风险等因素的影响。主要特征：(1)负债是企业承担的现时义务。负债必须是企业承担的现时义务，它是负债的一个基本特征。其中，现时义务是指企业在现行条件下已承担的义务：未来发生的交易或者事项形成的义务，不属于现时义务，不应当确认为负债。这里所指的义务可以是法定义务，也可以是推定义务。其中法定义务是指具有约束力的合同或者法律法规规定的义务，通常在法律意义上需要强制执行。例如，企业购买原材料形成应付账款，企业向银行贷入款项形成借款，企业按照税法规定应当交纳的税款等，均属于企业承担的法定义务，需要依法予以偿还。推定义务是指根据企业多年来的习惯做法、公开的承诺或者公开宣布的政策而导致企业将承担的责任，这些责任也使有关各方形成了企业将履行义务解脱责任的合理预期。例如，某企业多年来制定有一项销售政策，对于售出商品提供一定期限内的售后保修服务，预期将为售出商品提供的保修服务就属于推定义务，应当将其确认为一项负债。(2)负债的清偿预期会导致经济利益流出企业。预期会导致经济利益流出企业也是负债的一个本质特征只有企业在履行义务时会导致经济利益流出企业的，才符合负债的定义，如果不会导致企业经济利益流出的，就不符合负债的定义。在履行现时义务清偿负债时，导致经济利益流出企业的形式多种多样，例如用现金偿还或以实物资产形式偿还；以提供劳务形式偿还；部分转移资产、部分提供劳务形式偿还；将负债转为资本等。(3)负债是由过去的交易或事项形成的。负债应当由企业过去的交易或者事项所形成。换句话说。只有过去的交易或者事项才形成负债。企业将在未来发生的承诺、签订的合同等交易或者事项，不形成负债。（4）负债以法律、有关制度条例或合同契约的承诺作为依据负债实质上是企业在一定时期之后必须偿还的经济债务，其偿还期或具体金额在它们发生或成立之时就已由合同、法规所规定与制约，是企业必须履行的一种义务。（5）流出的经济利益的金额能够可靠的计量。（6）负债有确切的债权人和偿还日期，或者债权人和偿还日期可以合理加以估计。遇到不会的题目就快用优题宝吧！！！
