当初遇上你
我的看法就是觉得这样的方式真的不太好，而且我不认同让新生儿参加基因改造。因为改造完了之后，我觉得就不是每个父母独特的孩子了，而是一个特别优秀的人类改造过的孩子。 
我的看法就是基因改造的新生婴儿可以促进社会的发展，现在很多年轻人都不愿意生孩子，如果这项技术成熟的话，基因改造的新生婴儿可以促进家庭的和谐。
用实践和真理辩证统一关系，分析基因婴儿事件如下：（1）实践是有条件的，真理也是相对的（即在一定条件下）；婴儿的基因编辑实践尚不成熟，无法发展成为真理；（2）真理是在实践中检验并发展着的，实践的成功与失败，都有可能推动真理的呈现；基因编辑婴儿的实践能否经得起推敲与考验，会随着时间不断发展。（3）婴儿的基因编辑涉及技术操作性和伦理问题，从科学真理和伦理道德上尚未均走通的事，实践起来必然引发舆论关注。
我觉得这样的改造是不太好的，因为现在的技术不是特别的成熟，这样的改造会让孩子承受非常大的压力，改造不好会出现畸形。
我觉得这些基因改造后的新生儿可能各方面都会更强一些，现在的科技都比较发达，所以我觉得在这方面进行一定的努力也是有必要的。
回答
你好，这边稍等一下，整理答案发过去
基因编辑婴儿事件及思考修改的部分虽然，人类在面临一些目前仍然难以攻克的疾病时，我们可以通过基因编辑技术有效的进行治疗，这是有利于人类发展的。
（一）基因编辑技术的发展及其应用在此之后，基因编辑技术的理论与应用不断向前发展并逐步完善，效率和打靶准确率都不断提升，由此，基因编辑技术在诸多领域都发挥了极大的作用，如在生物基础研究领域、遗传改造领域、基因治疗领域等，都能看到基因编辑技术产生出的巨大作用。
也会带来因其应用的不确定性的问题，而导致的各方面的诸多风险，其中最为迫切需要解决的问题就包括在基因编辑技术应用的过程中出现的侵权损害的问题应当如何追究责任，谁该承担主要责任等在法律里都没有明确针对该技术作出应对。
基因编辑技术的发展是十分迅速的，新的实验结论、新的技术方法不断出现，、新的应用场景也在不断扩展与深化。这就使得原有的转基因生物安全领域的相关法律规制无法解决很多先出现的问题，无法适应新的实际情况，虽然该项技术在世界范围内得到采用，但是人体和胚胎等领域还是面临许多技术伦理问题。当然，除去技术本身所面临的技术伦理问题以外，基因编辑技术的发展在我国现有法律对这项领域的法律规制的环境下的合法性问题是我们更应该看到和关注的。
科学技术的进步与发展才能对人类社会发展的进程起到积极的推进作用，进而达到增进人类社会福祉的目的，以达成真正的促进人类文明的演进的道德目标
希望能帮到你
更多5条
我觉得这种婴儿也是非常健康的，而且这种婴儿的存活率也是比较高的，和普通人没有任何的区别。
