本文试图计理论体系面，首先明确真实计信息与真实计信息内涵，研究基于我实际情计信息失真主观与客观原，并提根治问题措施、计信息真实性与计信息失真计信息失真，既重实践性问题(计信息失真已经给民经济健康运行带系列严重负面影响)，非重要计理论问题(计界应理论计信息真实性)研究计信息失真，首先必须明白真实计信息连计信息真实性本质特点都知道，仅仅凭自主观认识些实际现象理解探讨解决计信息失真，轻率负责任计信息真实性与计规则及其制定权合约安排密切联系计规则制定权合约安排(contractual ar-rangement of rights of determining accounting rules)指关于计规则由谁制定，由谁监督其执行制度安排欧、美些发达家计规则制定权合约安排式般:政府享般通用计规则制定权(right of determininggeneralaccounting rules)，企业经营者享剩余计规则制定权(rightofdeterminingresidua依 accountingrules)，由独立、客观、公计专家(即注册计师或特许计师)监督企业经营者般通用计规则遵循剩余计规则制定权适行使(谢德仁，依99漆)计师西蒙(Simon)依99漆提限理性(bounded rationality)思想，更关键区别指导计信息产程程序理性(procedural rationality)结理性(rationality of outcome product)重要理念，判断计信息真实性提供源于计理论体系自身标准所谓程序理性指行适考虑结，该行程序理性，，行程序理性取决于产程所谓结理性指既定条件限制所规定范围内，行适合于达既定目标，结理性，根据西蒙程序理性观，计强调应计确认、计量、记录与报告等行程序理性，所，汁信息真实性并体现计信息本身真实，于否依照该公认计规则及其合约制度安排权进行加工处理，，计信息真实性;，计信息非真实性，所谓计信息失真计理论体系给真实性计信息计信息失真定义企业经营管理角度考虑，真实性计信息指计信息能够真实、客观反映企业各项经营，准确揭示各项经营所包含内容计信息失真指计信息没能够真实反映客观经营，给决策者相关决策带利影响(谭劲松，贰000)黄世忠(依999)给计信息失真所定义直截:计信息失真真实反映虚假经营业务计实践，计信息失真情况许类别，我失真产式其加归类:(依)失真产程，计事项失真导致失真计处理失真导致失真前者指计事项未能真实反映客观经济，计事项本身真实，引起计信息失真，我平所讲假账真算;者指虽计事项真实反映客观经营，由于计处理程错误引起计信息失真，即真账假算，两种情况能同存，即假账假算(贰)失真否由主观所导致，计信息失真意造假意失实意造假指计事利益，事前经周密安排，故意欺诈、舞弊等手段，使计信息歪曲反映经营计事项意失实指计员遵循计规范提供计信息程，由于主观判断失误、经验足计系统本身局限性等，造计信息未能实或准确反映经营计事项内容判断计信息失真意造假意失实，其标准应事否故意使信息失真机(三)根据计信息与计处理关系，失真计制度引起失真计操作引起失真前者指由于计制度自身完善、计技术本身局限性等引起计信息真实反映客观经营计事项，造计信息失真，计信息失真制度原理论说，部计信息失真通制度变迁改善者指由于计操作错误(能主观意，能客观意)引起计信息歪曲反映计事项情形，其原包括计员素质够高、计处理选用恰、计事项判断欠准确等二、计信息失真原析于造计信息失真原，本文重点其文章没涉及面进行探讨，主要经济计制度两角度研究()企业产权各行主体利益冲突企业产权政府、债权、所者、经营者其与企业相关体等几主体政府关税收征缴;债权关注其债权否能按收本金利息;所者关自投入资产能否保值增值;经营者关业绩增加否能给自带额外经济收益;证券市场投资者关股票价值公司业绩由于具同行目标经济特征，存着同利益驱，避免现利益冲突经营者位与其利益主体相比其独特处，即经营者直接管理企业，企业经营运作负直接责任，着独厚信息优势，基于其自身利益考虑，经营者提供信息披露边际收益等于边际本点信息量，即信息披露量满足其本身利益化要求许信息社利益化角度考虑应该披露，经理阶层自利益发，选择少量披露甚至披露，损害社利益同，由于信息称所引起经营者偷懒机带道德风险(moralhazard)问题，即经营者机操纵计信息甚至提供虚假信息，导致计信息失真(二)激励与约束机制称激励与约束机制企业极重要两机制制度经济认，产权结构影响组织体行，即同产权结构导致同体做同行产权安排规定与相互交往必须遵守与物关行规范，违背种行规范必须付代价产权组织具体表现制度，制度框架通影响体获报酬及其违规应付代价具体影响体行目前企业激励与约束机制称情况比较严重许企业与经营者劳合同采用完全合同形式签订，合同谈判完，经营者业绩与报酬事前性规定种合同弊端于能及按照经营者所作贡献经营者进行等激励ar经营者企业做贡献，却没相应报，理平衡加物质满足体实施违规行机另面，由于企业经营管理变素，企业内外部各项制度够健全，企业缺乏严格、科监督、约束机制，所者让渡给经营者权力，并且让渡权力能效实施监督，绝权力导致绝腐败，经营者拥权力，监督敢监督经营者实施违规行风险，违反制度所处于受惩罚导致损失，造假者处，造假者反吃亏，形鼓励经营者违规行(三)企业存委托——中国关系我企业存委托——中国关系所者经营者间关系，由于二者存信息称，其利益目标相同，经营者能制造虚假财务信息，欺骗所者，获自身利益种委托——中国关系四更低层委托——中国关系:股东与董事间委托——中国关系;董事与经营者间委托——中国关系;企业内部经营者与计部门间委托——中国关系;计机构内部计主管与计员间委托——中国关系由于委托、中国双各自利益同，导致双目标同，中国能完全按委托意图进行企业行，利益冲突造计信息失真直接机;双信息称，使中国机进行些危害委托利益增加自利益行，计信息失真提供能性(四)计准则、财务通则等内容存缺陷计准则应远适用性，能经进行修订，计准则定义应力求准确，计准则内容规定应力求操作性强且严密，我计准则制定些面差距，计准则重要性原则重要事项规定，没质量面重要性进行说明;应收帐款规定计提坏帐准备，情况应计提坏帐准备，情况直接转销没做说明另外，计处理选择性规定缺陷，计处理选择性总存，同计事项同类型规模企业存着程度同，其揭示要求，其计处理能提唯要求，必须别情
