期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    344

文艺浩然
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 毕业论文学生意见反馈

4个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

kdwkdw2015

已采纳
评语的内容包括被考评的工作业绩、工作表现、缺点和需努力的方向。本设计的质量,本设计是否学生独自完成,该生在答辩中的表现,对指导教师、阅卷教师的评语的意见,评定成绩。该生在毕业设计中心态用心,积极参加毕业设计,严苛确保设计_间并按设计任务书中要求的进展进行各项任务。具体指导老师评语:该生能积极参加毕业设计,用心阅读文章老师制定的参考文献,参考文献,并依据必须查看别的有关参考文献,能明确提出较有效的实施意见。

毕业论文学生意见反馈

279 评论(15)

吕明涛

如果该生不是特别的坏,就请尽量学淘宝的做法,给好评。
90 评论(14)

rjw000

学生对论文的评价意见可以优缺点都写一些,否则别人觉得你敷衍了事。根据不同的内容做出一些参考,比如排版方面。用词口语化之类的。
194 评论(8)

酱油大053

本科毕业论文答辩评语一:优秀(>90)该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反应敏捷,思路清晰,表达准确。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。良好(>=80 && <90)该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为良好。中等(>=70 && <80)该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。及格(>=60 && <70)该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。
98 评论(8)

相关问答