 爱的长安
                爱的长安
                
             
                      
     
    
  
    
    
        
        
        
        
        
        
            
               
                
    
                
                	                	                									
									                            								
																
									看您是评什么等级的了 一般初级和中级是不需要答辩的 高级一般就是需要答辩的									
								
								
							 
                		                	                		                			
									                            								
																
									可以吧山东建筑大学课程设计 5 第三章 评审办法 一、 评审的程序 评审委员会根据资格预审文件规定的评审标准和方法,对资格预审申请文件进行系统的评审和比较。资格预审文件中没有规定的标准和方法不得作为评审的依据。评审程序分为:  (一) 资格预审评审准备工作 (二) 初步评审:符合性和完整性评审; (三) 详细评审之一:必要合格条件评审; (四) 详细评审之二:附加合格条件评审; (五) 汇总评审结果并完成评审报告(投标候选人)。  二、评审各阶段内容的界定 资格预审评审准备工作 (1)推举评审委员会主任; (2)资格预审文件和资格预审评审办法的学习; (3)评审表格的准备。 初步评审:符合性和完整性评审 主要审查投标申请人获取资格预审文件和提交资格预审申请文件的时效性,资格预审申请文件的密封的符合性,申请文件包括所附证明资料的完整性、符合性、真实有效性等方面的内容。 详细评审 通过初步评审的投标申请人进入详细评审。详细评审分为两个部分,一是必要合格条件部分的评审,主要评审附表1所列内容的符合性,即是对投标申请人法定投标资格的评审,主要是审查投标申请人是否符合法律、法规和规章对资质和项目经理资质规定的资格条件和其他强制性标准,是否处于正常的生产经营状态等情况,任何一项评审项目不合格即可拒绝其投标申请;二是附加合格条件的评审,主要评审附表2附加合格条件标准所列内容,是针对投标申请人的履约能力设立评审项目进行评审,一般包括投标申请人财务状况、人力资源状况、机械设备、管理体系等各个方面。 拒绝投标申请条件的评判 1在初步评审阶段,申请人有下列行为之一的,不得进入详细评审,也不得被列为投标候选人或投标人: (1)未按规定时间和方式获取资格预审文件的; (2)资格预审申请文件逾期送达或者未送达指定地点的; (3)资格预审申请文件的签署不符合要求的; (4)以联合体身份参加资格预审的申请人,再行独立申请投标或加入其他联合体申请投标的; (5)联合体申请资格预审未附共同投标协议、未指定联合体参加资格预审的牵头人、无所有联合体成员法定代表人签字或盖章的授权书的。以联合体身份参加资格预审的申请人,再行独立申请投标或加入其他联合体申请投标的; 2在详细评审阶段,申请人有下列行为之一的,不得进入详细评审,也不得被列为投标候选人或投标人: (1)资格预审申请文件中有关材料弄虚作假的; (2)以他人名义申请投标的; (3)与其他投标申请人串通或与招标人串通申请投标的; (4)不符合法律、法规及规章规定的强制性规定的; (5)拒不按照要求对资格预审申请文件进行澄清、说明或者补正的; 6 (6)处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结,破产状态的; (7)在最近三年内有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题的; (8)招标人的任何不具独立法人资格的附属(单位),或者为招标项目的前期准备或者监理工作提供设计、咨询服务的任何法人及其附属(单位)申请投标的; (9)与招标项目监理单位有隶属关系或者其他利害关系的; (10)其他违反法律、法规的情形。 汇总评审结果并完成评审报告 (1)评审委员会完成评审后应当对评审结果进行汇总; (2)复核评审结果、编制并向招标人提交书面评审报告; (3)评审报告应当如实记载以下内容:  1)评审的标准和办法; 2)对各申请文件评审和比较意见; 3)取消投标申请的情况说明; 4)经评审的投标候选人的排序或符合条件的投标人名单; 5)澄清、说明、补正事项纪要等。 (4)评审报告应当由资审委员会全体成员签字。对评审结论持有异议的评审委员会成员可以书面形式阐述其不同意见和理由;评审委员会成员拒绝在评审报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评审结论;评审委员会应当对上述两种情况做出书面说明并记录在案; (5)根据评审情况向招标人合格投标人。								
								
							 
                		                	                		                			
									                            								
																
									毕业了论文抽检不合格,对评审意见不赞同,可以复议吗? 最好不搞复议。尽快的找指导老师,找到问题的症结,尽快的改写论文。态度一定要谦虚,认真。不论是谁提出意见都要认真的听取,并加入到修改的论文当中去。直到拿出令自己满意,也能通过评审的论文为止。因为,最终评审的人还是那些评审教师。决定权在他们的手里。成功以后,你的这次经历,比你的同学多了一个重要的收获!