期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    1

  • 浏览数

    248

110175
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 地名传承文化议论文800

1个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

沉默的刺客

已采纳
于楼盘的取名而遭市民广为诟病。名曰:乐山中国国际威尼斯大厦。“威尼斯”就够“洋气”,之前还冠以“国际”,“国际”之前又定以“乐山中国”,“四川”都不要了。真可谓 “高端大气上档次”,“洋气”十足,派头之大,让人“瞠目结舌”。由此联想到,在国内一些城市,洋地名随处可见,尤其是随着城市小区的开发,诸如名叫“曼哈顿”、“温哥华”、“纽约城”、“加州小区”的楼盘俯拾即是,无不折射出国内楼盘开发取名乱象丛生,“崇洋媚外”的悲催。地名不仅是一个名称,也是一种历史、文化与传承,更是城市的坐标。地名的确定不能一味追“洋”崇外,而应尊重历史沿革,世道传承,约定俗成,让地名糅合公序民俗、属地特征、情感认同等,承载其应有的地理属性、文化内涵和语言习惯,才能具有文化底蕴,也别具趣味。地名和建筑洋名之滥,不但风格雷同容易形成记忆错觉,还会导致地方特色和民族特点的丧失,跟风式的取洋名,只会山寨味十足,也无益于城市文化脉络的承续。多年来,国内许多房地产开发策划者们“绞尽脑汁”,“名不惊人誓不休”。仅从商业营销角度考虑,楼盘名“怎么洋气怎么取”,唯恐引不起人们的“高度关注”,盲目追求“轰动效应”,使很多小区的取名洋味十足,却不尊重当地历史文化特质。如此做法只让人顿觉“无敬畏文化之心,有哗众取宠之意”,不仅导致本土文化遭遇巨大冲击,同时也给地方管理、市民出行、人们记

地名传承文化议论文800

84 评论(9)

相关问答