s1818
人构园必成名，皆有托意，非泛泛而为之。 所谓“托意”，言外之意必是园主人隐逸心境和个人品质最直观的表达方式。即在一个以儒家思想为背景的传统国度，因为向往大自然，向往自由，只有也只能通过自己的领域来含蓄的获得某种意义上的精神寄托——师法自然。其背后隐藏着历史上某一时期无尽的文人士大夫的哲学观念、处世态度和审美情趣。而苏州园林作为中国园林文化之中的典型代表，闹中取静、以小见大、曲折幽深等特点无不在此体现。 由是观之，既然园林的形式表达是紧随历史的发展进程而来，那么必然各个时期的园林文化也各不相同。如上古园林是由最初的敬仰天神而设灵台；发展到两周逐渐转变为自己个人向往天国和休憩娱乐为本意；再到后来的秦汉笼盖宇宙的大国气魄；隋唐，两宋的皇家园林，士人山水，壶中天地；一直发展到明清园林从“壶中天地”到“芥子纳须尼”的种种手段等等。无不是为强化“天人合一”宇宙体系的境像(如拙政园，网狮园等)。或是通过门楣匾额，或是经由植物山石的营造，师从于自然的某一角落，最终形成“虽由人作，宛自天开”的精神层面需求。 在隐逸世俗的同时必然是一种理想状态，这就避免不了一种贪图享受的道德层面上的沉沦，以至于明代以后士大夫理想人格的变态更为显明，如唐寅：“才气奔放，… …伴狂使酒，露其丑秽… …”(《列朝诗集小传》丙集“唐解元寅”条。)以及到近代鲁迅先生在《呐喊-自序》中提到的“S会馆里有三间屋，… …许多年，我便寓在这屋里抄古碑客中少有人来，古碑中也遇不到什么问题和主义，而我的生命却居然暗暗的消去了，这也就是我唯一的愿望了。”因为传统文化一直制约着人格的追求，所以长期以来人们只能停留在一种理想的心理状态。 为什么我们在园林宫苑中随处可见的“自强不息”，“太和充满”，“胸中常养十八春”等等之类的楹联匾额；为什么在我们游过苏州园林的同时，会有一种淡淡的悲凉凄惨，一种弦外之音在旁敲侧击着自己的神情，而不是一种由衷的惊叹，向往，感慨… … 然而正是因为传统儒士的颓侈，束缚，中国园林乃至建筑才从初始形态盛极而衰，一天天的演化到今天，已经失去了她的所有美德，仅仅只剩下了形式的躯壳… … 园林，未必不美，要因时，因物，因人而论… … 今天，她已成为历史，已经成为中华民族的国粹，已经是我们社会文明的不可分割的组成部分。所以我们要爱并惜之！ 
中国古典园林的现代意义关于古典园林的研究对现代人而言具有两方面的作用：一是古典园林的理念与理法对现代人的启示；二是古典园林中的不足与糟粕给现代人以警示。就中国古典园林的警示作用而言，有以下几个方面值得注意：（1）中国古典园林是在长期封闭的社会状况下，主要在私家领域里沿着山水格局一脉相承、逐渐走向成熟和完善的（图3苏州留园），而这与现代人的生活方式相距甚远。这是中国古典园林使人们敬而远之的主要原因之一；（2）近一个世纪以来，由于人类活动的影响，中国的自然环境与景观资源发生了巨大变化，北方城市水资源十分贫乏。因此，山水式园林更适合江南的自然环境和资源条件，而北方大部分地区并不适宜建造大规模的山水园林。像颐和园、圆明园这些大型山水园林都是在原有水面或沼泽地的基础上加以疏浚而成的（图4颐和园的昆明湖和万寿山）。然而现在对一些新建水面的维持消耗了大量珍贵的水资源，正在建造中的奥林匹克森林公园不惜在平地上挖湖堆山，其实是劳民伤财的反生态设计理念；3） 由于交通条件的改善，现代人融入真山真水之中已十分便利，无须再在城市之中尽享山林之乐。而真山真水的气势及其丰富的景观环境却是山水难以比拟的，导 致以人工山水为主的古典园林失去了存在的必要性，紧紧抱着古典园林形式不放不利于中国园林的发展（图5自然山体、图6传统园林中的人工山水:苏州环秀山庄 的曲桥、问泉亭和回廊）；（4）中国古典园林表现自然的写意手法与传统建筑的体量与形式十分融洽，但在高楼林立的现代城市中则显得格格不入。随着城市与建筑设计的全盘西化，现代人也趋向于西方园林形式；（5）中国古典园林中惯用的山石、小品和木结构建筑等造园元素，或因材料难觅，或因功能丧失，或因维护成本较高而更换材料；且精湛的技艺大多失传，导致现代仿古园林作品设计制作水平低下，精工细作荡然无存；（6）中国古典园林大多营造在一个相对封闭的小环境中，对周围大环境的影响甚少，未能突破私家园林的局限性。在追求急功近利、希望全盘照搬的现代社会中，也难免遭到摈弃；
